Page 1 sur 5

Un peu de pudeur à droite SVP

Posté : 09 décembre 2016 10:55
par looping
La droite est vent debout contre Ségoléne Royal sur ses déclarations à propos de Fidel Castro . petit rappel, la grande majorité de ces indignés a serré la main de feu Kadhafi ( le commanditaire de l'attentat du DC 10 d' UTA ) , quand il a été reçu en grands pompes à Paris . Et j'ai aussi en mémoire la présence de Bachar el Hassad dans la tribune présidentielle un 14 juillet . Ils voient la paille dans l'oeil de Ségolène , mais ne sentent même plus l'énorme poutre qu'ils ont dans le c.. !

Re: Un peu de pudeur à droite SVP

Posté : 09 décembre 2016 11:16
par Victor
Tu confonds deux choses.
1 - Les relations diplomatiques avec les gouvernements des différents pays. Le président français rencontre bien le président chinois alors qu'il n'y a pas d'élection libre en Chine et que la Chine a annexé illégalement le Tibet. Si la France ne devait avoir des relations diplomatiques qu'avec des pays complètement fréquentables, ..., on n'aurait de relation avec .... ? même pas avec les USA qui se permettent d'écouter tout le monde, ni avec la Russie qui annexe la Crimée, manipule les pro-russes chez tous ses voisins et bombarde sans discernement Alep et ses civils, ni la Chine etc. Autant dire que la diplomatie française n'existerait plus.

2- Aller à Cuba faire l'éloge mortuaire d'un dictateur (quel intérêt diplomatique ?) ... On aurait pu s'en passer comme l'on fait la plupart des autres pays européens et du monde.

Re: Un peu de pudeur à droite SVP

Posté : 09 décembre 2016 11:23
par Anne32
looping a écrit : La droite est vent debout contre Ségoléne Royal sur ses déclarations à propos de Fidel Castro . petit rappel, la grande majorité de ces indignés a serré la main de feu Kadhafi ( le commanditaire de l'attentat du DC 10 d' UTA ) , quand il a été reçu en grands pompes à Paris . Et j'ai aussi en mémoire la présence de Bachar el Hassad dans la tribune présidentielle un 14 juillet . Ils voient la paille dans l'oeil de Ségolène , mais ne sentent même plus l'énorme poutre qu'ils ont dans le c.. !
Il me semble que Mitterrand est allé en Syrie en 1984 serrer la main du père de Bachar
Qu'en 1995 il a reçu en grande pompe Fidel Castro, ce "grand humaniste pacifiste', dont Madame Mitterrand a fait l'éloge.....
Plus proche de nous, Hollande a bien reçu le président Gabonais Ali Bongo
Le fils du roi d'Arabie Saoudite
Le Président d'Azerbaïdjan Ilham Aliev
Quant à Ségolène, elle n'en n'est pas à une bourde près

Match nul, un peu de pudeur madame la Gauche

Re: Un peu de pudeur à droite SVP

Posté : 09 décembre 2016 11:38
par voileux
Victor a écrit : Tu confonds deux choses.
1 - Les relations diplomatiques avec les gouvernements des différents pays. Le président français rencontre bien le président chinois alors qu'il n'y a pas d'élection libre en Chine et que la Chine a annexé illégalement le Tibet. Si la France ne devait avoir des relations diplomatiques qu'avec des pays complètement fréquentables, ..., on n'aurait de relation avec .... ? même pas avec les USA qui se permettent d'écouter tout le monde, ni avec la Russie qui annexe la Crimée, manipule les pro-russes chez tous ses voisins et bombarde sans discernement Alep et ses civils, ni la Chine etc. Autant dire que la diplomatie française n'existerait plus.

2- Aller à Cuba faire l'éloge mortuaire d'un dictateur (quel intérêt diplomatique ?) ... On aurait pu s'en passer comme l'on fait la plupart des autres pays européens et du monde.
Juste une question recevoir Kadhafi avec faste, en France et le faire exterminer juste après dans le seul but de faire taire les révélations sur le financement de la campagne politique, cela te parait normal et cela tu le tais par honnêteté...Comme le disais si bien Audiard , c'est à cela que l'on reconnait....

Re: Un peu de pudeur à droite SVP

Posté : 09 décembre 2016 11:44
par Victor
voileux a écrit :
Victor a écrit : Tu confonds deux choses.
1 - Les relations diplomatiques avec les gouvernements des différents pays. Le président français rencontre bien le président chinois alors qu'il n'y a pas d'élection libre en Chine et que la Chine a annexé illégalement le Tibet. Si la France ne devait avoir des relations diplomatiques qu'avec des pays complètement fréquentables, ..., on n'aurait de relation avec .... ? même pas avec les USA qui se permettent d'écouter tout le monde, ni avec la Russie qui annexe la Crimée, manipule les pro-russes chez tous ses voisins et bombarde sans discernement Alep et ses civils, ni la Chine etc. Autant dire que la diplomatie française n'existerait plus.

2- Aller à Cuba faire l'éloge mortuaire d'un dictateur (quel intérêt diplomatique ?) ... On aurait pu s'en passer comme l'on fait la plupart des autres pays européens et du monde.
Juste une question recevoir Kadhafi avec faste, en France et le faire exterminer juste après dans le seul but de faire taire les révélations sur le financement de la campagne politique, cela te parait normal et cela tu le tais par honnêteté...
Kadhafi a été reçu alors qu'il était le président (grand guide ... ) de la Libye.
Je ne crois pas que la France ait envoyé un ministre pour faire son éloge funèbre ! :mdr3:

Re: Un peu de pudeur à droite SVP

Posté : 09 décembre 2016 11:53
par AAAgora
Victor a écrit :
voileux a écrit :

Juste une question recevoir Kadhafi avec faste, en France et le faire exterminer juste après dans le seul but de faire taire les révélations sur le financement de la campagne politique, cela te parait normal et cela tu le tais par honnêteté...
............................
Kadhafi a été reçu alors qu'il était le président (grand guide ... ) de la Libye.
Je ne crois pas que la France ait envoyé un ministre pour faire son éloge funèbre ! :mdr3:
...........................
Non la France a seulement envoyé ses avions pour laver la honte d'avoir été obligée de recevoir Kadhafi avec ses chameaux sur la pelouse de l'Elysée.

Re: Un peu de pudeur à droite SVP

Posté : 09 décembre 2016 11:53
par looping
Quelques démangeaisons anales , peut être , Victor ?

Re: Un peu de pudeur à droite SVP

Posté : 09 décembre 2016 12:09
par le chimple
looping a écrit : La droite est vent debout contre Ségoléne Royal sur ses déclarations à propos de Fidel Castro . petit rappel, la grande majorité de ces indignés a serré la main de feu Kadhafi ( le commanditaire de l'attentat du DC 10 d' UTA ) , quand il a été reçu en grands pompes à Paris . Et j'ai aussi en mémoire la présence de Bachar el Hassad dans la tribune présidentielle un 14 juillet . Ils voient la paille dans l'oeil de Ségolène , mais ne sentent même plus l'énorme poutre qu'ils ont dans le c.. !
Peut etre mais il n'y en a pas un qui aoser vanté ses merites ni même qui a été à son enterrement !
Des questions ??

Re: Un peu de pudeur à droite SVP

Posté : 09 décembre 2016 12:11
par Victor
AAAgora a écrit :
Victor a écrit :
............................
Kadhafi a été reçu alors qu'il était le président (grand guide ... ) de la Libye.
Je ne crois pas que la France ait envoyé un ministre pour faire son éloge funèbre ! :mdr3:
...........................
Non la France a seulement envoyé ses avions pour laver la honte d'avoir été obligée de recevoir Kadhafi avec ses chameaux sur la pelouse de l'Elysée.
Tu sembles nul en histoire, pourtant il s'agit d'histoire récente.
Aurais-tu oublié la révolution qui démarrait à Benghazi ?
Kadhafi envoyait ses chars pour mater la révolution du peuple libyen.
Sarkozy a défendu la révolution du peuple contre le tyran.
Mais ton anti-sarkozisme primaire t'empêche de voir la vérité historique des faits.
Ce qui est pénible avec les gauchistes de pacotille, c'est que si Sarkozy n'avait rien fait, ils l'auraient accusé de laisser un tyran massacrer son peuple et aurait accusé Sarkozy de soutenir Kadhafi (en remerciement de quelque chose, bien sûr).
J'entends d'ici les critiques que le pauvre Sarko auraient reçues.

Re: Un peu de pudeur à droite SVP

Posté : 09 décembre 2016 12:28
par tisiphoné
looping a écrit : La droite est vent debout contre Ségoléne Royal sur ses déclarations à propos de Fidel Castro . petit rappel, la grande majorité de ces indignés a serré la main de feu Kadhafi ( le commanditaire de l'attentat du DC 10 d' UTA ) , quand il a été reçu en grands pompes à Paris . Et j'ai aussi en mémoire la présence de Bachar el Hassad dans la tribune présidentielle un 14 juillet . Ils voient la paille dans l'oeil de Ségolène , mais ne sentent même plus l'énorme poutre qu'ils ont dans le c.. !
Mais même la gauche lui vomit dessus à Ségolène, elle etait bourrée sûrement au moment où elle a prononcé ces énormités et depuis son retour, elle s'englue dans ses conneries :confus25

Re: Un peu de pudeur à droite SVP

Posté : 09 décembre 2016 12:36
par AAAgora
Victor a écrit :
AAAgora a écrit :
Non la France a seulement envoyé ses avions pour laver la honte d'avoir été obligée de recevoir Kadhafi avec ses chameaux sur la pelouse de l'Elysée.
.......................
Tu sembles nul en histoire, pourtant il s'agit d'histoire récente.
Aurais-tu oublié la révolution qui démarrait à Benghazi ?
Kadhafi envoyait ses chars pour mater la révolution du peuple libyen.
Sarkozy a défendu la révolution du peuple contre le tyran.
Mais ton anti-sarkozisme primaire t'empêche de voir la vérité historique des faits.
Ce qui est pénible avec les gauchistes de pacotille, c'est que si Sarkozy n'avait rien fait, ils l'auraient accusé de laisser un tyran massacrer son peuple et aurait accusé Sarkozy de soutenir Kadhafi (en remerciement de quelque chose, bien sûr).
J'entends d'ici les critiques que le pauvre Sarko auraient reçues.
....................
Et voilà l'histoire version Victor, car l'histoire se prête à toutes les interprétations.
Sarkozy sauveur des peuples de la planète ? plaidez vous pour qu'on lui dresse une statue sur une place de Tripoli ?
Depuis son intervention armée, la Libye est elle devenue une démocratie ? mauvais calcul.
Et c'est la même chose que l'actuel Président, non candidat, fait en Syrie.
Bien évidemment pour sauver les peuples et non pour offrir à Total et c.ie des puits de pétrole.
Ils sont tous bons, vos politiques, à contribuer a embraser la planète.
Frustrés de ne pas arriver à résoudre les problèmes à l'intérieur du pays, ils s'amusent, comme il savent bien le faire, à "sauver le monde".

Re: Un peu de pudeur à droite SVP

Posté : 09 décembre 2016 12:38
par AAAgora
tisiphoné a écrit :
looping a écrit : La droite est vent debout contre Ségoléne Royal sur ses déclarations à propos de Fidel Castro . petit rappel, la grande majorité de ces indignés a serré la main de feu Kadhafi ( le commanditaire de l'attentat du DC 10 d' UTA ) , quand il a été reçu en grands pompes à Paris . Et j'ai aussi en mémoire la présence de Bachar el Hassad dans la tribune présidentielle un 14 juillet . Ils voient la paille dans l'oeil de Ségolène , mais ne sentent même plus l'énorme poutre qu'ils ont dans le c.. !
Mais même la gauche lui vomit dessus à Ségolène, elle etait bourrée sûrement au moment où elle a prononcé ces énormités et depuis son retour, elle s'englue dans ses conneries :confus25
............;
Quelle gauche ? Lang le fossile ?

Re: Un peu de pudeur à droite SVP

Posté : 09 décembre 2016 12:55
par Victor
AAAgora a écrit :
Victor a écrit :
.......................
Tu sembles nul en histoire, pourtant il s'agit d'histoire récente.
Aurais-tu oublié la révolution qui démarrait à Benghazi ?
Kadhafi envoyait ses chars pour mater la révolution du peuple libyen.
Sarkozy a défendu la révolution du peuple contre le tyran.
Mais ton anti-sarkozisme primaire t'empêche de voir la vérité historique des faits.
Ce qui est pénible avec les gauchistes de pacotille, c'est que si Sarkozy n'avait rien fait, ils l'auraient accusé de laisser un tyran massacrer son peuple et aurait accusé Sarkozy de soutenir Kadhafi (en remerciement de quelque chose, bien sûr).
J'entends d'ici les critiques que le pauvre Sarko auraient reçues.
....................
Et voilà l'histoire version Victor, car l'histoire se prête à toutes les interprétations.
Sarkozy sauveur des peuples de la planète ? plaidez vous pour qu'on lui dresse une statue sur une place de Tripoli ?
Depuis son intervention armée, la Libye est elle devenue une démocratie ? mauvais calcul.
Les révolutions sont des périodes de grande incertitude.
Comment s'est terminée notre révolution de 1789 ?
Par la terreur, puis la terreur s'est terminée par l'arrivée au pouvoir d'un dictateur ...
C'est aussi aux peuples qui abattent la tyrannie de savoir s'organiser une fois la révolution terminée ...
Sinon, on tombe rapidement dans le néocolonialisme.

Re: Un peu de pudeur à droite SVP

Posté : 09 décembre 2016 14:06
par tisiphoné
AAAgora a écrit :
tisiphoné a écrit :

Mais même la gauche lui vomit dessus à Ségolène, elle etait bourrée sûrement au moment où elle a prononcé ces énormités et depuis son retour, elle s'englue dans ses conneries :confus25
............;
Quelle gauche ? Lang le fossile ?
Stéphane Le Foll, ministre de l'Agriculture et porte-parole du gouvernement , a estimé que les propos de Ségolène Royal sur Fidel Castro n'étaient pas appropriés. Pour lui, Cuba n'est pas une démocratie.

"Les problèmes des droits de l'Homme, ils existent. On n'est pas dans une démocratie à Cuba. Cela n'a jamais été le cas. Il faut le rappeler tout simplement."

Re: Un peu de pudeur à droite SVP

Posté : 09 décembre 2016 14:19
par AAAgora
tisiphoné a écrit :
AAAgora a écrit :
............;
Quelle gauche ? Lang le fossile ?
Stéphane Le Foll, ministre de l'Agriculture et porte-parole du gouvernement , a estimé que les propos de Ségolène Royal sur Fidel Castro n'étaient pas appropriés. Pour lui, Cuba n'est pas une démocratie.

"Les problèmes des droits de l'Homme, ils existent. On n'est pas dans une démocratie à Cuba. Cela n'a jamais été le cas. Il faut le rappeler tout simplement."
....................
Oui Cuba est une dictature "un peu particulière".
Quel dictateur dans le monde a mis en place un système de santé performant et gratuit pour l'ensemble de son peuple ?
Quel dictateur a permis l'accès à l'éducation gratuite pour l'ensemble de son peuple ?
En général tous les dictateurs arrêtent leur action aux portes de leur palais, Castro est allé plus loin.
Mais de cela il ne faut pas en parler.......on préfère parler des droits de l'homme.
Quant à Le Foll, laissez tomber, il est au P.S. mais il n'est pas de gauche.