Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Lu dans la presse matinale (le Télégramme page 42) : "Stéphane Le Foll annonce le versement cette semaine de près de 31 millions d'aides de trésorie en faveur des producteurs de lait de vache en difficultés".
Ce qui fera 1000 euros par producteur.
Ce qu'il y a à la fois de comique et d'affligeant c'est que ces "producteurs de lait de vache" sont presque tous encartés à la FNSEA, syndicat des pequenots assistés et mendiants, proche de la droite dure et ultra-libèrale qui soutient Fillon ???
Savent-ils ces paysans assistés et parfaitement idiots que dans une "économie libèrale" authentique, il n'y aurait pas d'assistanat ni d'aide pour ceux qui sont en difficultés ?
Tout ce qu'ils méritent ces paysan c'est un bon coup de pied au cul !

Non tu as tord. Il faut soutenir nos paysans. C'est l'une des dernières activités productrices et exportatrices en France.
Nous serions les derniers des imbéciles si on laissait tomber notre agriculture alors que nos paysages et nos climats se prêtent particulièrement bien à cette activité.

Victor , pas question de laisser tomber qui que ce soit , juste laisser chacun assumer les consequences de ses choix
ils sont pertinents c'est le sourire , ils ne le sont pas c'est la grimace , c'est la vie , faut anticiper sinon...........

Non, dans une "économie authentiquement libèrale" l'Etat ne doit soutenir personne, ou alors c'est du libéralisme de comptoir !
Dans une "économie libérale" les paysans qui n'y arrivent pas, crèvent, en silence, c'est la loi de la nature, c'est la loi implacable du capitalisme libèral !

hornby a écrit : Non, dans une "économie authentiquement libèrale" l'Etat ne doit soutenir personne, ou alors c'est du libéralisme de comptoir !
Dans une "économie libérale" les paysans qui n'y arrivent pas, crèvent, en silence, c'est la loi de la nature, c'est la loi implacable du capitalisme libèral !

Je ne sais pas où tu as vu jouer cela ? Dans tes rêves peut-être.
Tous les pays, libéraux de longue date ou juste convertis comme la Chine aident des secteurs entiers de leur économie, secteurs jugés stratégiques.

Victor, alors tu es aussi libèral que moi je suis évèque ! Dans ce cas cesse de donner des leçons puisées à ton café du commerce devant un ballon de rouge !

Il y a des choses qu'il faut savoir …ces producteurs de lait sont liés par des accords avec leur acheteur…
Ils paient le modernisme (traite )au prix fort c'est l'acheteur qui prête.. ensuite le prix du lait baisse et ils se retrouvent coincés
par leur dette…Les femmes travaillent à l'extérieur , le lait ne peut pas nourrir la famille..
Bref ils sont piégés…et sans le sous…
D'ou ces aides …que je comprend quand c'est justifié..

hornby a écrit : Victor, alors tu es aussi libèral que moi je suis évèque ! Dans ce cas cesse de donner des leçons puisées à ton café du commerce devant un ballon de rouge !

Tu confonds libéralisme avec libre-échangisme.
Mais je te pardonne car c'est vrai que le libéralisme des mœurs peut aller jusqu'à la fréquentation des clubs libre - échangistes, comme : le2plus2, le labyrinthe, la caverne de vénus, ...

Victor a écrit : Je ne sais pas où tu as vu jouer cela ? Dans tes rêves peut-être.
Tous les pays, libéraux de longue date ou juste convertis comme la Chine aident des secteurs entiers de leur économie, secteurs jugés stratégiques.

Une certaine protection peut se justifier temporairement seulement, elle doit permettre à faire face à la concurrence, qui dans le cas de l'agriculture ne vient pas des pays en développement, mais les coûts de productions les plus faibles se situent chez nos partenaires européens, il y a bien eu dans ce secteur une très mauvaise politique française, et qui ne provient pas directement de la PAC. Encore un exemple, un exploitant vient de voir son exploitation du puy de dôme incendiée parce qu'elle est jugée trp capitaliste avec un cheptel de 400 taurillons.