Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Selon les médias britanniques, ce départ serait lié à une détérioration de ses relations avec certains membres du gouvernement sur le dossier du Brexit.

L'ambassadeur britannique auprès de l'Union européenne, Ivan Rogers, a démissionné de ses fonctions, moins de trois mois avant le déclenchement de la procédure de sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne, a-t-on appris, ce mardi, de source proche du dossier.

Selon les médias britanniques, ce départ serait lié à une détérioration de ses relations avec certains membres du gouvernement sur le dossier du Brexit.

Polémique en décembre

Le mois dernier, Ivan Rogers avait été au coeur d'une polémique après la fuite de propos tenus devant des ministres britanniques. Il leur aurait ainsi expliqué que les 27 autres Etats membres de l'UE estimaient que les négociations pour un nouvel accord commercial, censé gérer les futures relations entre la Grande-Bretagne et l'UE après le Brexit, pourraient prendre dix ans, sans garantie de succès.


Ces déclarations avaient déclenché la furie de la presse anti-européenne tandis que des sources diplomatiques à Bruxelles avaient estimé que le diplomate avait peut-être été la victime de pro-Brexit soucieux de se débarrasser de lui.
"Pas convaincu par la décision d'un Brexit"

"Sa démission n'est pas une surprise pour ceux qui travaillent avec lui", a commenté un diplomate européen. "Il était très compétent, mais pas convaincu par la décision d'un Brexit et la ligne du gouvernement britannique, qui entraînera le Royaume-Uni dans une zone d'incertitude dangereuse".

Pour le directeur du centre d'étude sur les questions européennes Centre for European Reform, Charles Grant, cette démission "rend la possibilité d'un bon accord sur le Brexit moins probable". Ivan Rogers "était l'un des rares responsables de haut niveau britanniques à comprendre l'UE".

Le diplomate avait été nommé en novembre 2013 par le gouvernement de David Cameron et devait rester en poste jusqu'à la fin de l'année.

Fonck1 a écrit :

Selon les médias britanniques, ce départ serait lié à une détérioration de ses relations avec certains membres du gouvernement sur le dossier du Brexit.

L'ambassadeur britannique auprès de l'Union européenne, Ivan Rogers, a démissionné de ses fonctions, moins de trois mois avant le déclenchement de la procédure de sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne, a-t-on appris, ce mardi, de source proche du dossier.

Selon les médias britanniques, ce départ serait lié à une détérioration de ses relations avec certains membres du gouvernement sur le dossier du Brexit.

Polémique en décembre

Le mois dernier, Ivan Rogers avait été au coeur d'une polémique après la fuite de propos tenus devant des ministres britanniques. Il leur aurait ainsi expliqué que les 27 autres Etats membres de l'UE estimaient que les négociations pour un nouvel accord commercial, censé gérer les futures relations entre la Grande-Bretagne et l'UE après le Brexit, pourraient prendre dix ans, sans garantie de succès.


Ces déclarations avaient déclenché la furie de la presse anti-européenne tandis que des sources diplomatiques à Bruxelles avaient estimé que le diplomate avait peut-être été la victime de pro-Brexit soucieux de se débarrasser de lui.
"Pas convaincu par la décision d'un Brexit"

"Sa démission n'est pas une surprise pour ceux qui travaillent avec lui", a commenté un diplomate européen. "Il était très compétent, mais pas convaincu par la décision d'un Brexit et la ligne du gouvernement britannique, qui entraînera le Royaume-Uni dans une zone d'incertitude dangereuse".

Pour le directeur du centre d'étude sur les questions européennes Centre for European Reform, Charles Grant, cette démission "rend la possibilité d'un bon accord sur le Brexit moins probable". Ivan Rogers "était l'un des rares responsables de haut niveau britanniques à comprendre l'UE".

Le diplomate avait été nommé en novembre 2013 par le gouvernement de David Cameron et devait rester en poste jusqu'à la fin de l'année.

looping a écrit : Ce qui est étonnant , seul les pays en Europe qui s'en sortent , n'ont pas l'euro , étonnant , non ?

GEORGES a écrit :

Et puis ???
Si le RU adopte un statut similaire à celui de la Suisse, la Norvège, La Suède, où est le problème ? La confédération Helvétique se porte très bien au cœur de l'Europe, la Norvège et la Suède aussi, comme tous les pays hors zone €. Le RU n'a jamais fait partie intégrante de l'UE "un pied dedans l'autre dehors" depuis la miss Maggie et même depuis Churchill qui était pour la création de UE mais sans les anglais.

looping a écrit :Ce qui étonnant , seul les pays en Europe qui s'en sortent , n'ont pas l'euro , étonnant , non ?

Nitram a écrit : Le Royaume-Uni n'aura pas un statut similaire à la Suisse ou à la Norvège. Quant à la Suède elle est membre de l'UE donc c'est certain que le Royaume-Uni n'aura pas un statut similaire.

looping a écrit :Ce qui étonnant , seul les pays en Europe qui s'en sortent , n'ont pas l'euro , étonnant , non ?

Oui, comme l'Allemagne, les Pays-Bas, la Finlande, les pays Baltes, etc. ?

Un article du Guardian d'aujourd'hui : les banques commencent à envisager à déménager leurs activités du Royaume-Uni (https://www.theguardian.com/business/20 ... exit-looms)

Pour le directeur du centre d'étude sur les questions européennes Centre for European Reform, Charles Grant, cette démission "rend la possibilité d'un bon accord sur le Brexit moins probable".Ivan Rogers "était l'un des rares responsables de haut niveau britanniques à comprendre l'UE

gare au gorille a écrit : Ben oui, mais t'as souligné en jaune que des avis de gens très favorable à l' UE dans sa forme actuelle. Ca manque de partialité.
De toute façon je pense qu'un diplomate c'est un peu comme un ministre, ça ferme sa gueule ou ça démissionne. Il est pour, les anglais et le gouvernement sont contre, c'est très bien de sa part de démissionner au lieu de rester le cul entre deux chaises.

La Suède n'a pas l'euro. Tu le sais ça.

GEORGES a écrit :

Et puis ???
Si le RU adopte un statut similaire à celui de la Suisse, la Norvège, La Suède, où est le problème ? La confédération Helvétique se porte très bien au cœur de l'Europe, la Norvège et la Suède aussi, comme tous les pays hors zone €. Le RU n'a jamais fait partie intégrante de l'UE "un pied dedans l'autre dehors" depuis la miss Maggie et même depuis Churchill qui était pour la création de UE mais sans les anglais.