Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Le sénateur républicain John McCain a qualifié ce mercredi d'acte de guerre les opérations de piratage politique attribuées par le renseignement américain à la Russie.

"C'est un acte de guerre", a dit John McCain, faucon conservateur qui qualifie fréquemment Vladimir Poutine de "voyou" et d'"assassin". M. McCain a d'ailleurs été sanctionné par Moscou en 2014 en représailles à des sanctions américaines. "Quand on tente de détruire les fondements de la démocratie, alors on détruit un pays", a poursuivi le sénateur de 80 ans. Il a nuancé le qualificatif, soulignant qu'il existait des "degrés" dans les actes de guerre. "Je ne dis pas qu'il s'agit d'une attaque atomique. Je dis seulement que lorsqu'on attaque la structure fondamentale d'un pays, ce qu'ils font, alors c'est un acte de guerre", a-t-il expliqué.

Donald Trump doute à haute voix de cette conclusion officielle, mais Washington accuse la Russie d'avoir fomenté le piratage de la messagerie de plusieurs responsables du parti démocrate ainsi que de celle de John Podesta, un proche d'Hillary Clinton; les milliers de messages dérobés ont ensuite été diffusés en ligne, notamment sur le site WikiLeaks dans le dernier mois avant l'élection présidentielle américaine du 8 novembre (Julian Assange, fondateur de WikiLeaks, a nié que les Russes aient été sa source).

Le flot constant de messages privés, abondamment repris dans la presse, a placé Hillary Clinton dans l'embarras, brouillant son message en levant un coin de voile sur les calculs politiques internes.

John McCain organise jeudi une grande audition au Sénat avec de hauts responsables du renseignement américain sur ce sujet des cyberattaques.



Source:Le Figaro.

C'est tout à fait vrai.

il a raison.
c'est de la gérance de pays extérieure.

https://www.youtube.com/watch?v=IIg6xiFFbfo
https://www.youtube.com/watch?v=SIXkFWfepnU
https://www.youtube.com/watch?v=omHNhx4N3fs

Pour sieur la fritte il devrait rentrer dans une maison de retraite médicalisée, le Vietnam comme défaite ne lui a pas suffit, être sénile à son âge c'est parfaitement normal avec tout ce qu'il a pris contre la tête.
C'est mieux de financer et être en contact direct avec les zimbrecs de Daesh.

Fonck1 a écrit : il a raison.
c'est de la gérance de pays extérieure.

Juste l'histoire de l'arroseur arrosé rien d'autre.
La NSA, CIA font quoi à longueur d'année depuis de décennies ?
C'est bien de voir la paille dans l’œil du voisin, il est préférable d'enlever la poutre que tu as dans le tien.

GEORGES a écrit :

Fonck1 a écrit : il a raison.
c'est de la gérance de pays extérieure.

Juste l'histoire de l'arroseur arrosé rien d'autre.
La NSA, CIA font quoi à longueur d'année depuis de décennies ?
C'est bien de voir la paille dans l’œil du voisin, il est préférable d'enlever la poutre que tu as dans le tien.

pas vu pas pris mon gros.
ça prouve d'ailleurs qu'ils sont moins cons.

Fonck1 a écrit :

GEORGES a écrit :

Juste l'histoire de l'arroseur arrosé rien d'autre.
La NSA, CIA font quoi à longueur d'année depuis de décennies ?
C'est bien de voir la paille dans l’œil du voisin, il est préférable d'enlever la poutre que tu as dans le tien.

pas vu pas pris mon gros.
ça prouve d'ailleurs qu'ils sont moins cons.

Si les soit disant preuves qui vont être présentées sont du même niveau que les fioles d'urine pour accuser l'Irak d'avoir des ADM ont a vu le résultat, pour l'instant c'est le cas, rien à montrer que du bla-bla comme d'hab.
Tout comme déclencher la guerre au Vietnam en 1972, tout monté de toutes pièces.
L'ex Yougoslavie en 90, Cuba en 62, Ukraine en 2004 puis 2014, etc...

GEORGES a écrit :

Fonck1 a écrit :

pas vu pas pris mon gros.
ça prouve d'ailleurs qu'ils sont moins cons.

Si les soit disant preuves qui vont être présentées sont du même niveau que les fioles d'urine pour accuser l'Irak d'avoir des ADM ont a vu le résultat, pour l'instant c'est le cas, rien à montrer que du bla-bla comme d'hab.

wikileaks,c'est que quand ça t'arrange toi.

Fonck1 a écrit :

GEORGES a écrit :

Si les soit disant preuves qui vont être présentées sont du même niveau que les fioles d'urine pour accuser l'Irak d'avoir des ADM ont a vu le résultat, pour l'instant c'est le cas, rien à montrer que du bla-bla comme d'hab.

wikileaks,c'est que quand ça t'arrange toi.

J'y ai un compte tu vois et en règle générale tout ce qui n'est pas clair est mis à la connaissance du citoyen quelle qu'en soit l'origine.
Puis 15 ans en OPEX tu vas m'apprendre comment cela fonctionne c'est sûr, j'attends pour rire.
C'est la différence avec les journaleux habituels.

GEORGES a écrit :

Fonck1 a écrit :

wikileaks,c'est que quand ça t'arrange toi.

J'y ai un compte tu vois et en règle générale tout ce qui n'est pas clair est mis à la connaissance du citoyen quelle qu'en soit l'origine.
Puis 15 ans en OPEX tu vas m'apprendre comment cela fonctionne c'est sûr, j'attends pour rire.
C'est la différence avec les journaleux habituels.

mais bien sur Georges007

Fonck1 a écrit :

GEORGES a écrit :

J'y ai un compte tu vois et en règle générale tout ce qui n'est pas clair est mis à la connaissance du citoyen quelle qu'en soit l'origine.
Puis 15 ans en OPEX tu vas m'apprendre comment cela fonctionne c'est sûr, j'attends pour rire.
C'est la différence avec les journaleux habituels.

mais bien sur Georges007

Va sur le fond du sujet Fonck, pas de pirouettes pour te rendre intéressant en essayant le mépris.

GEORGES a écrit :

Fonck1 a écrit :

mais bien sur Georges007

Va sur le fond du sujet Fonck, pas de pirouettes pour te rendre intéressant en essayant le mépris.

le fond de rien,ça donne toujours rien (je parle de tes arguments).
le dossier est à l'étude,s'ils y vont c'est qu'ils ont des billes.

Vladimir en mode hacker

Big Poutine watching you :

Fonck1 a écrit :

GEORGES a écrit :

Va sur le fond du sujet Fonck, pas de pirouettes pour te rendre intéressant en essayant le mépris.

le fond de rien,ça donne toujours rien (je parle de tes arguments).
le dossier est à l'étude,s'ils y vont c'est qu'ils ont des billes.

Tu as entièrement raison le fond de rien, ça donne rien et cela ne donnera rien avec ces fumeuses preuves présentées par les fouteurs de merde que sont la CIA, la NSA, le MOSSAD.
Comme celles créées pour déclencher l'invasion de l'Irak en 2003 et les ADM que personne n'a jamais trouvé.
Tu oublies le fait aujourd'hui avéré (confirmé par Hilary et la fritte) de la création et le soutien aux rebelles Syriens, Al Qaida, Daesh, ça c'est la CIA et ces acolytes et tu le sais depuis 1980 et la guerre en Afghanistan.
Ton vrai problème c'est ta mémoire sur ces sujets déjà qui te dépassent et dont tu ne connais pas les rouages.
J'ai été dedans de 77 à 92 là est la différence on garde toujours des liens. Savoir de quoi traite le sujet de fond et non d'écouter aux mauvaises portes.
En finalité comme je dis depuis le début ce n'est que l'histoire de l'arroseur arrosé ou l'effet boomerang.

Mac Cain voulait aller faire la guerre en Russie ? Obama voulait déjà la guerre froide et a enjoint les européens à la faire
Pour la paix dans le monde faudra repasser avec ces va t-en guerre qui ne savent pas du tout où ils vont