Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Le candidat à la primaire de la gauche, Manuel Valls, est revenu une fois de plus ce jeudi sur son revirement au sujet du 49-3, utilisé six fois lorsqu'il était Premier ministre, mais dont il propose désormais sa suppression. Le socialiste a toutefois donné des justifications qui font grandement réagir les réseaux sociaux.

Les deux longues heures d'interview en direct de Manuel Valls, ce jeudi soir sur France 2, sont l'occasion de revenir sur ses contradictions entre ses anciennes positions de candidat à la primaire PS en 2011, ses décisions prises en tant que Premier ministre et celles qu'il affiche désormais en tant que candidat à la primaire de la gauche. Après la suppression puis le maintien de l'ISF ou le déverrouillage des 35 heures, l'ancien chef de gouvernement a dû s'expliquer sur son utilisation, puis sa proposition de suppression, du 49-3... Et assure n'avoir usé que «deux fois» - au lieu de six - de cet outil constitutionnel qui permet de faire passer une loi sans vote parlementaire. De quoi provoquer l'ire et la colère des internautes sur les réseaux sociaux.


Utilisé six fois, pour deux textes:

«On m’a imposé le 49-3 ! Ceux qu’on appelle les frondeurs», se défend Manuel Valls, invité une énième fois à expliciter les raisons de son revirement sur ce sujet. Et de préciser que lors du passage en force de la loi Travail, il avait trouvé des accords avec certains syndicats mais «je n’ai pas trouvé le soutien d’une cinquantaine d’élus socialistes», précise-t-il.

Au détour d'une justification, Manuel Valls assure par ailleurs avoir «utilisé le 49-3 deux fois». Ce à quoi la journaliste Léa Salamé lui rétorque immédiatement : «Non, non, 6 fois !»
«Non mais sur deux textes et à chaque lecture, c’est ce qui se fait», défend encore Manuel Valls, au sujet du va-et-vient parlementaire entre le Sénat et l'Assemblée nationale pour lesquels, à chaque fois, il a effectivement convoqué l'article constitutionnel.

« J'ai changé, pas de convictions, mais j'ai mûri »

Confronté à des montages vidéos qui reflètent l'évolution de ses positions, l'ancien député de l'Essonne assure qu'il s'agit là d'«images qui remontent un peu loin...» Puis tente d'éclaircir : «Moi je reste le même. Je suis d’abord un patriote, j’aime ce pays, qui m’a adopté. Je suis toujours le même. Je suis un réformiste. (...) Bien sûr que j’ai changé. Pas de convictions. Mais j’ai mûri, j’ai grandi. (...) Et puis j’ai gouverné. Parfois j’ai pu me tromper, parfois j’ai pu changer. J’ai fait évoluer la société, j’ai participé aux changements.»

Et d'insister : «Les grands problèmes d’aujourd’hui n’ont rien à voir avec ceux de 2012, le monde a totalement changé.»
«J’essaie d’incarner une gauche sociale-réformiste», affirme encore le candidat à la présidentielle, qui cherche sa place entre l'héritage du bilan du quinquennat et la nécessité d'un rassemblement avec la gauche du PS pour remporter la primaire. «Je suis au cœur des progressistes, d'Emmanuel Macron à Arnaud Montebourg», lance-t-il également.

Le «prix de l'humour politique» pour le Web:

Sur Internet, l'émission, très commentée, ne manque pas de faire réagir. «Et le prix de l'humour politique 2017 est remis dès le 5 janvier à Manuel Valls pour son : "On m'a imposé le 49.3"», plaisante sur Twitter un certain Pont d'Arcole. «Non mais franchement, il se fout de nous !» tweete une autre internaute, Françoise Degois. Et Méry Serge d'ironiser : «Premier ministre, je n'étais qu'un jouet. On m'imposait tout, même Le 49-3. Je ne pouvais refuser. Je ne suis pas responsable.»


Source:Le Parisien.

J'espère que les gens vont enfin comprendre que ce type n'est qu'un bouffon , un politicard de la pire espèce . Il veut même remettre en place les heures supplémentaires défiscalisée , mesure abrogée par les socialistes en arrivant au pouvoir . Il faut se débarrasser une fois pour toute de ses escrocs de la rue de Solférino !

Oui, et il nous sort ça pour récupérer une partie de l'électorat fillon.

gobsec a écrit : Oui, et il nous sort ça pour récupérer une partie de l'électorat fillon.

Tu as raison , il sort cela de sa manche pour impressionner, autant ces gus semblent (intelligents) autant ils nous paraissent complètement débiles avec de pareils revirements,

mais enfin , les gens sont cinglés ou quoi ? ils n'ont toujours pas compris qu'en votant pour Melenchon ,Fillon, Valls ou un autre du système ils subiront la même politique de rigueur,d'austérité, de précarité ,de fiscalité de régression sociale car ces gens là sont inféodés à Bruxelles qui dirige tout ! et en plus supervisée par la vieille à Berlin . En conséquence vous n'obtiendrez rien de ces gens là et il ne peut en être autrement , réfléchissez 5 minutes avant de voter pour la poursuite de la politique du traité mortifère de Lisbonne

Avec la polémique sur l'utilisation du 49.3, nos candidats à la présidentielle, ont du inventer autre chose.
S'ils sont élus ils n'utiliseront plus le 49.3......ils procéderont par ordonnance !!!
C'est la même chose, le parlement sera toujours mis sous silence.
C'est de l'hypocrisie à l'état pur.
Cette formule utilisée par ceux de droite lors de la primaire n'a pas soulevé d'objections, sera reprise par ceux de gauche, sauf Valls car il est trop discrédité pour s'engager là dessus.

AAAgora a écrit : Avec la polémique sur l'utilisation du 49.3, nos candidats à la présidentielle, ont du inventer autre chose.
S'ils sont élus ils n'utiliseront plus le 49.3......ils procéderont par ordonnance !!!
C'est la même chose, le parlement sera toujours mis sous silence.
C'est de l'hypocrisie à l'état pur.
Cette formule utilisée par ceux de droite lors de la primaire n'a pas soulevé d'objections, sera reprise par ceux de gauche, sauf Valls car il est trop discrédité pour s'engager là dessus.

Qui a le plus utilisé le 49.3 ? Rocard premier ministre socialiste d'un président socialiste mitterand.
Faut peut-être arrêter de dire des conneries.

Victor a écrit :

AAAgora a écrit : Avec la polémique sur l'utilisation du 49.3, nos candidats à la présidentielle, ont du inventer autre chose.
S'ils sont élus ils n'utiliseront plus le 49.3......ils procéderont par ordonnance !!!
C'est la même chose, le parlement sera toujours mis sous silence.
C'est de l'hypocrisie à l'état pur.
Cette formule utilisée par ceux de droite lors de la primaire n'a pas soulevé d'objections, sera reprise par ceux de gauche, sauf Valls car il est trop discrédité pour s'engager là dessus.

Qui a le plus utilisé le 49.3 ? Rocard premier ministre socialiste d'un président socialiste mitterand.
Faut peut-être arrêter de dire des conneries.

.........................
Le sens de mon intervention est de montrer que le 49.3 et le procédé par ordonnances sont équivalents : ils mettent hors jeu le débat parlementaire.
Ce n'est pas le concours à qui a fait et fera les plus de conneries, mais une stigmatisation d'un mépris du débat démocratique.
La gauche qui procède par coups de 49.3 et la droite par ordonnances c'est du pareil au même.
A quoi sert le parlement ? a quoi sert le peuple ? ça pue la dictature........

AAAgora a écrit :

Victor a écrit :
Qui a le plus utilisé le 49.3 ? Rocard premier ministre socialiste d'un président socialiste mitterand.
Faut peut-être arrêter de dire des conneries.

.........................
Le sens de mon intervention est de montrer que le 49.3 et le procédé par ordonnances sont équivalents : ils mettent hors jeu le débat parlementaire.
Ce n'est pas le concours à qui a fait et fera les plus de conneries, mais une stigmatisation d'un mépris du débat démocratique.
La gauche qui procède par coups de 49.3 et la droite par ordonnances c'est du pareil au même.
A quoi sert le parlement ? a quoi sert le peuple ? ça pue la dictature........

Tu remarqueras que le 49.3 est surtout utilisé par la gauche, tout simplement parce que la gauche est bien plus divisée idéologiquement que la droite et qu'elle a donc beaucoup plus de mal à gouverner quand elle est aux affaires.

Par ailleurs, quand certaines réformes touchent directement les élus, comme par exemple, si on veut réduire le nombre de députés, de sénateurs ou bien fusionner région ou département, etc. Il faut bien passer "par au dessus des élus" car ils ne vont pas d'eux-mêmes scier la branche sur laquelle ils sont assis.

Donc par exemple l'utilisation du 49.3 par le gouvernement Valls ne m'a pas choqué dans la mesure où cette possibilité a été utilisée en derniers recours et non comme un moyen ordinaire pour gouverner.

Victor a écrit :

AAAgora a écrit : Avec la polémique sur l'utilisation du 49.3, nos candidats à la présidentielle, ont du inventer autre chose.
S'ils sont élus ils n'utiliseront plus le 49.3......ils procéderont par ordonnance !!!
C'est la même chose, le parlement sera toujours mis sous silence.
C'est de l'hypocrisie à l'état pur.
Cette formule utilisée par ceux de droite lors de la primaire n'a pas soulevé d'objections, sera reprise par ceux de gauche, sauf Valls car il est trop discrédité pour s'engager là dessus.

Qui a le plus utilisé le 49.3 ? Rocard premier ministre socialiste d'un président socialiste mitterand.
Faut peut-être arrêter de dire des conneries.

Tiens donc, Rocard était socialiste ?
Merci de nous l'avoir appris..

Lion blanc a écrit :

Victor a écrit :
Qui a le plus utilisé le 49.3 ? Rocard premier ministre socialiste d'un président socialiste mitterand.
Faut peut-être arrêter de dire des conneries.

Tiens donc, Rocard était socialiste ?
Merci de nous l'avoir appris..

Michel Rocard, né le 23 août 1930 à Courbevoie (Seine) et mort le 2 juillet 2016 à Paris, est un homme d'État français.
Militant socialiste à partir de 1949, il est le candidat du Parti socialiste unifié (PSU) à l'élection présidentielle de 1969 où il recueille 3,6 % des voix, puis est élu député des Yvelines. Il rejoint le Parti socialiste (PS) en 1974 et fait figure de rival de François Mitterrand en se voulant le dirigeant d'une « deuxième gauche », réformiste et anticommuniste.

Victor a écrit :

AAAgora a écrit :
.........................
Le sens de mon intervention est de montrer que le 49.3 et le procédé par ordonnances sont équivalents : ils mettent hors jeu le débat parlementaire.
Ce n'est pas le concours à qui a fait et fera les plus de conneries, mais une stigmatisation d'un mépris du débat démocratique.
La gauche qui procède par coups de 49.3 et la droite par ordonnances c'est du pareil au même.
A quoi sert le parlement ? a quoi sert le peuple ? ça pue la dictature........

............................
Tu remarqueras que le 49.3 est surtout utilisé par la gauche, tout simplement parce que la gauche est bien plus divisée idéologiquement que la droite et qu'elle a donc beaucoup plus de mal à gouverner quand elle est aux affaires.

Par ailleurs, quand certaines réformes touchent directement les élus, comme par exemple, si on veut réduire le nombre de députés, de sénateurs ou bien fusionner région ou département, etc. Il faut bien passer "par au dessus des élus" car ils ne vont pas d'eux-mêmes scier la branche sur laquelle ils sont assis.

Donc par exemple l'utilisation du 49.3 par le gouvernement Valls ne m'a pas choqué dans la mesure où cette possibilité a été utilisée en derniers recours et non comme un moyen ordinaire pour gouverner.

..........................
Valls avait dans sa majorité des "frondeurs", mais les "frondeurs" appartenaient à sa famille politique et ils représentaient une partie de l'électorat du P.S.
Quoi de plus normale de discuter pour trouver une porte de sortie ? Le passage en force a contribué à une fracture dans le P.S. qui aura du mal à s'en remettre.
Le 49.3 de Valls : un cadeau à la dérive néo-libérale du P.S. et cela ne m'étonne pas que vous ne soyez pas choqué.
.
Quand vous voudrez j'aimerais connaitre votre avis sur le parallèle entre le 49.3 et les délibérations par ordonnance.

Mais il n'y a pas à cogiter,Valls se fout de nous c'est carré.

......C'est bien lui qui a déclaré à chaque utilisation du 49.3:"J'assume pleinement la responsabilité du gouvernement dans cette démarche".
...............Et comme c'était lui le Chef de file c'est lui le premier responsable alors venir déclarer qu'il fut forcé c'est prendre les gens pour des cons.....Dans ces cas-là il aurait du dire publiquement qu'il n'était pas d'accord avec cette utilisation et démissionner.....Chose qu'il n'a pas faite.

"C'est pas moi c'est lui et j'ai changé" me rappellent exactement Nicolas Sarkozy qui se servait de ces arguments pour se disculper.