Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

looping a écrit : Les syndicats lui avaient promis un accueil mouvementé . Il doit être allergique à la farine , le manu . Courage fuyons !

Scribe a écrit : Ne t'inquiète pas, les syndicats n'épargnent pas non plus Macron.

Mais quand c'est Valls, je suis de leur côté. Ce type n'a que ce qu'il mérite, il s'en sort même trop bien.

Scribe a écrit : Elire quelqu'un, c'est toujours signer un chèque en blanc. Fillon n'a pas fait ses preuves non plus, il n'a fait que se soumettre (pour rester poli) à Sarkozy pendant 5 ans, et durant ses mandats locaux notamment à la tête des Pays de la Loire, il a augmenté le nombre de fonctionnaires, pour aujourd'hui cracher sur la fonction publique.

Je ne cache pas ma sympathie pour Macron, ne serait-ce parce qu'il ne s'inscrit pas dans ce diktat des partis politiques. Contrairement à Mélenchon, à Valls ou à Fillon, il ne s'est pas soumis pour qu'on lui offre de beaux postes tout le contraignant au silence.

Scribe a écrit : Elire quelqu'un, c'est toujours signer un chèque en blanc. Fillon n'a pas fait ses preuves non plus, il n'a fait que se soumettre (pour rester poli) à Sarkozy pendant 5 ans, et durant ses mandats locaux notamment à la tête des Pays de la Loire, il a augmenté le nombre de fonctionnaires, pour aujourd'hui cracher sur la fonction publique.

Je ne cache pas ma sympathie pour Macron, ne serait-ce parce qu'il ne s'inscrit pas dans ce diktat des partis politiques.

Victor a écrit :

Scribe a écrit : Elire quelqu'un, c'est toujours signer un chèque en blanc. Fillon n'a pas fait ses preuves non plus, il n'a fait que se soumettre (pour rester poli) à Sarkozy pendant 5 ans, et durant ses mandats locaux notamment à la tête des Pays de la Loire, il a augmenté le nombre de fonctionnaires, pour aujourd'hui cracher sur la fonction publique.

Je ne cache pas ma sympathie pour Macron, ne serait-ce parce qu'il ne s'inscrit pas dans ce diktat des partis politiques.

Et as-tu réfléchi au financement de la campagne de Macron ?
Personnellement je préfère voter pour un candidat issu d'un parti politique dont le financement est en grande partie public et contrôlé, que pour un candidat financé par la city de Londres et qui lui sera redevable.

looping a écrit : Les syndicats lui avaient promis un accueil mouvementé . Il doit être allergique à la farine , le manu . Courage fuyons !

Scribe a écrit :

Victor a écrit :
Et as-tu réfléchi au financement de la campagne de Macron ?
Personnellement je préfère voter pour un candidat issu d'un parti politique dont le financement est en grande partie public et contrôlé, que pour un candidat financé par la city de Londres et qui lui sera redevable.

Tu ne penses pas au contraire que Macron est moins redevable que les autres candidats ? Fillon va devoir caser tous les courants de LR pour ne pas faire de jaloux (surtout les sarkozystes), pareil pour le candidat de gauche avec ses "camarades" (Mélenchon avait une dette vis-à-vis du PCF). Macron n'est pas dans cette logique d'appareils et de cumul des mandats.

Est-il "soumis à la finance internationale" ? Peut-être. Plus que les autres ? Peut-être pas.
Et que l'on ne vienne pas me dire qu'il est préférable d'être soumis à des élus cumulards (sous prétexte d'une pseudo-légitimité démocratique).

Pour l'instant, le seul à qui je fais confiance pour changer les institutions moribondes de la Ve et ses baronnies locales, c'est Macron. Les autres veulent la continuité.