Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Il fallait s'y attendre ! le programme de Hamon est irréaliste tel qu'il le propose aux français . Il fallait qu'il trouve prés de 400 milliards pour financer ce revenu universel où les aurait-il trouver ? ! Finalement en catimini il dit dans un premier temps on va augmenter l'aide aux gens qui vivent du rsa et ceci sera financé par qui devinez ? par les locataires et les propriétaires qui vont en prendre plein la gueule . On va continuer en somme la même politique que l'on subit depuis 1981 maintenant ça suffit il faut passer à autre chose et cet autre chose qui serait souhaitable c'est de quitter cette union européenne qui met tout le monde sur la paille et il faut le faire et vite quand on voit comment le pays tombe en plein délitement et l'anarchie et la pauvreté, la rigueur, l'austérité ,la fiscalité qui viennent s'ajouter la dessus cela devient insupportable

Hamon va en aval de cette proposition qui ne tien pas la route...C'est mieux, parce que j'étais contre...De toutes façons il ne sera jamais élu à la primaire, il est trop à gauche et on aime pas ça au PS.

La France est un pays conservateur. Ce revenu universel, les gens mettront 20 ans avant de comprendre son intérêt et même sa nécessité. Le problème c'est qu'on aura perdu 20. Ainsi sommes-nous...

Stounk a écrit : La France est un pays conservateur. Ce revenu universel, les gens mettront 20 ans avant de comprendre son intérêt et même sa nécessité. Le problème c'est qu'on aura perdu 20. Ainsi sommes-nous...

C'est ton point de vu . Pas la réalité de la faisabilité

Alors il faut prendre une mesure musclée qui est de passer à 28h payées 28 avec interdictions des HS : là on fait baisser massivement chômage et les revenus des branleurs rentiers par ordonnance, c'est la seule solution.
Et avec le contrat unique pour tous et avec un seul code du travail pour tous.
Tout le reste n'est que bricolage par des bras cassés sur le parking de la cité.

gobsec a écrit : Alors il faut prendre une mesure musclée qui est de passer à 28h payées 28 avec interdictions des HS : là on fait baisser massivement chômage et les revenus des branleurs rentiers par ordonnance, c'est la seule solution.
Et avec le contrat unique pour tous et avec un seul code du travail pour tous.
Tout le reste n'est que bricolage par des bras cassés sur le parking de la cité.

une bonne mesure qui augmentera le pouvoir d'achat à coup sur

Stounk a écrit : La France est un pays conservateur. Ce revenu universel, les gens mettront 20 ans avant de comprendre son intérêt et même sa nécessité. Le problème c'est qu'on aura perdu 20. Ainsi sommes-nous...

on aura juste éviter pendant 20ans de fabriquer une génération de glandeurs

pasto a écrit :

gobsec a écrit : Alors il faut prendre une mesure musclée qui est de passer à 28h payées 28 avec interdictions des HS : là on fait baisser massivement chômage et les revenus des branleurs rentiers par ordonnance, c'est la seule solution.
Et avec le contrat unique pour tous et avec un seul code du travail pour tous.
Tout le reste n'est que bricolage par des bras cassés sur le parking de la cité.

une bonne mesure qui augmentera le pouvoir d'achat à coup sur

Ca va la diminuer effectivement un peu pour les gens qui bossent mais moins d'impôts à la clé et au final une économie qui fonctionnera bien mieux.Quitte à réaugmenter cette durée ensuite si la nécessité s'en faisait ressentir d'ailleurs.Elle doit être modulée en fonction du chômage.
Il ne faut pas penser qu'à sa gueule sinon le problème ne se réglera pas.

Et bien entendu 28h payées 35

pasto a écrit : Et bien entendu 28h payées 35

lol!

tu es con ou quoi?

et re lol!

Le "revenu universel" est une fumisterie, autant qu'une utopie. Qu'on aide plus efficacement les gens de chez nous, sans distinction, qui sont momentanément dans le pétrin, pour les aider à rebondir, tout à fait d'accord.

Hamon ce serait au minimum 300 milliards d'euros de dépenses de plus chaque année , sans compter la fusion GSG -IR qui créerait de nouveaux contribuables et serait catastrophique pour les autres salariés avec Mélanchon ils incarnent l'utopie collectiviste des grands soirs tournée vers un passé souhaitons révolu

Moi je propose 20 heures par semaine….Lundi 7h Mercredi 7h Vendredi 6h…chouet non?
ça fera du boulot pour tout le monde…
Bon on aura plus un rond pour payer l'essence et il faudra faire durer la bagnole toute sa vie..pour la payer..
On bouffera du foin..mais on fumera du Hakik..( )
Et comme c'est écrit plus haut les riches vont pleurer….mais de rire..

pasto a écrit :

Stounk a écrit : La France est un pays conservateur. Ce revenu universel, les gens mettront 20 ans avant de comprendre son intérêt et même sa nécessité. Le problème c'est qu'on aura perdu 20. Ainsi sommes-nous...

on aura juste éviter pendant 20ans de fabriquer une génération de glandeurs

C'est votre intellect qui est en train de glander. Pensez vous un instant qu'avec 700 € par mois les gens vont vraiment arrêter de bosser ... ça ne paye même pas le logement + voiture, vous gobez trop les anneries de Valls sur son " Farniente", arrêtez donc de vous laissez manipuler par la formule, cet argument ne tient pas une seconde si vous prenez le temps d'y réfléchir sérieusement.