Page 1 sur 1

Les temps sont toujours durs

Posté : 25 janvier 2017 18:01
par hornby
Qui se souvient de Pierre Dac, humoriste et chansonnier, candidat à la présidence en 1965, qui avait créé le "MOU" : Mouvement Ondulatoire Unifié, version électorale du "Parti d'en rire", dont le slogan était "les temps sont durs, votez pour le MOU".
Ce "MOU" proposait entre autres : "des mesures pour relever le SMIC avant qu'il ne tienne plus debout".
Il faut en convenir que c'est toujours d'actualité, 50 ans après ?
Il promettait, concernant les débats politiques à la télévision : " qu'il n'était pas question d'élever le niveau de qualité et de bon gout et de rompre avec les souverains poncifes de la médiocrité universelle".
Ce point de programme, conçu à l'époque pour rassurer l'administration de l'ORTF, tend à devenir de nos jours le programme commun des émissions politiques.
Pierre Dac et son "MOU" étaient déjà des visionnaires en affirmant : "un dirigeant soucieux de faire preuve d'autorité ne doit jamais oublier que, quand ses concitoyens sont raides, ils se montrent beaucoup plus souples".
N'est-ce pas l'esprit du programme de François Fillon ? Quand les gens n'en peuvent plus de chomer, ils avalent la légalisation du boulot précaire, sous-payé et renoncent à la protection sociale.

Re: Les temps sont toujours durs

Posté : 25 janvier 2017 18:09
par Crapulax
Rajoutes y cet excellent vieux morceau de Renaud. :D


Re: Les temps sont toujours durs

Posté : 25 janvier 2017 18:39
par Victor
hornby a écrit : Qui se souvient de Pierre Dac, humoriste et chansonnier, candidat à la présidence en 1965, qui avait créé le "MOU" : Mouvement Ondulatoire Unifié, version électorale du "Parti d'en rire", dont le slogan était "les temps sont durs, votez pour le MOU".
Ce "MOU" proposait entre autres : "des mesures pour relever le SMIC avant qu'il ne tienne plus debout".
Il faut en convenir que c'est toujours d'actualité, 50 ans après ?
Il promettait, concernant les débats politiques à la télévision : " qu'il n'était pas question d'élever le niveau de qualité et de bon gout et de rompre avec les souverains poncifes de la médiocrité universelle".
Ce point de programme, conçu à l'époque pour rassurer l'administration de l'ORTF, tend à devenir de nos jours le programme commun des émissions politiques.
Pierre Dac et son "MOU" étaient déjà des visionnaires en affirmant : "un dirigeant soucieux de faire preuve d'autorité ne doit jamais oublier que, quand ses concitoyens sont raides, ils se montrent beaucoup plus souples".
N'est-ce pas l'esprit du programme de François Fillon ? Quand les gens n'en peuvent plus de chomer, ils avalent la légalisation du boulot précaire, sous-payé et renoncent à la protection sociale.
Après-guerre et avant le décollage économique de l'Asie. Qu'avait-on ?
Globalement les USA et une Europe de l'Ouest (dont la France) développée, industrialisée.
Un bloc soviétique industrialisée (industrie lourde) mais fermée sur elle-même.
Et le restant du monde, globalement, en "développement".

Le monde a changé et tant mieux pour de nombreux pays. L'Asie s'est fortement développée, tout particulièrement la Chine mais pas uniquement. Suite à la chute du mur, l'Europe de l'Est a rejoint l'UE. Nous avons donc tout un tas de nouveaux concurrents qui se sont industrialisées et qui produisent des biens de qualité à moindre coût.

Cette nouvelle situation géopolitique et géo-économique, soit on la prend en compte, soit on la nie et on fait l'autruche.
Je pense que regarder la réalité du monde dans sa globalité est la première des conditions si on veut proposer des solutions qui peuvent tenir la route.

Re: Les temps sont toujours durs

Posté : 25 janvier 2017 19:32
par Geronimo
De toutes façons on est foutus !!! :D

Pas mal Victor ton analyse .....

Mais ce que nos politiques , en France comme ailleurs , à part peut-ètre , et c'est triste à dire Ce demeuré de Benoit Hamon , n'ont toujours pas compris , c'est qu'avec les nouvelles technologies , la robotique notamment , l'offre travail , j'entends un travail justement rémunéré permettant de vivre décemment , deviendra de plus en plus difficile à maintenir .

Et à défaut d'une réorientation totale et adaptée de nos économies à la nouvelle donne , ça risque de créer de graves disfonctionements de nos sociétés .

Mais bon , on a déjà vu pire :XD: