Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Bonjour à tous.

Voici comment financer le Revenu Universel :

Il faut prélever une partie du salaire des jeunes qui touchent des sommes faramineuses juste parce qu'ils tapent sur un ballon. Et cela pour divertir uniquement ceux qui les regardent. C'est vraiment le monde à l'envers.
Alors il y a tant de gens au chômage, dans la précarité, la misère. Il y a tant de gens qui font des études, qui sont très bien diplômés et qui n'ont pas de boulot ou alors qui en ont un mais ne gagnent que des miettes. Et puis en France, il y a plein de jeunes ( que l'on voit aussi à la télé ) qui gagnent des millions juste parce qu'ils tapent sur un ballon.

D'ailleurs, il y a un boxeur américain qui à touché plusieurs millions de dollars en remportant un seul match , donc en quelques heures!!!

Quel est ce monde de fous? Alors on tape sur un ballon, on enfile des gants de boxe et on gagne beaucoup plus que ceux qui ont fait tant d'années d'études, qui sont diplômés. C'est ça la vie ? Alors que tant d'autres souffrent. La honte.

De plus, chose très importante, ils touchent tellement d'argent qu'ils vont le planquer dans des pays étrangers. Franchement, c'est du n'importe quoi. La honte!

Donc, déjà, il faut sensibiliser ces jeunes gâtés en leur faisant comprendre qu'il y a la misère dans leur pays. Qu'ils descendent de leurs Ferraris, Porsches, Cadillacs et autres afin qu'ils voient qu'il y a des êtres humains pauvres vivant sur la même planète qu'eux.

Alors, qu'une partie de leur salaire soit prélevée et serve pour le Revenu Universel, les formations, les recherches contre les maladies, le Téléthon, les recherches pour l'environnement, la nature, etc...

Vous voyez donc que ainsi, cet argent sera beaucoup plus utile au lieu d'être planqué dans des pays étrangers et aussi au lieu d'acheter sans arrêt Ferraris, Porsches, Cadillacs et autres objets qui ne sont que du matériel.

Vive Benoît Hamon !!!

VOTEZ BENOIT HAMON !!!

J'ai du mal à savoir si c'est ironique ou pas mais bon ...

Comment taxer quelques sportifs qui gagnent quelques millions va financer un projet de 450 mds d'euros ?

Nitram a écrit : J'ai du mal à savoir si c'est ironique ou pas mais bon ...

Comment taxer quelques sportifs qui gagnent quelques millions va financer un projet de 450 mds d'euros ?

Si j'ai bien compris , il s'attaque d'abord à la tranche du RSA , et donc celui ci en 2013 et avec toutes les filles mères avait coûté à la nation 14 milliards , 10% en plus cela ne fait pas 450 milliards...Continuons Friedman et Piketty sont sur la même onde, je doute qu'ici un seul soit du même niveau, pas plus d'ailleurs que Valls , Fillon le pieu vertueux (sic) ou la sirène FN....
Personnellement je n'ai jamais voté , mais je préfère un gus qui innove dans les idées , que les vieux poncifs ,qui n'ont rien de nouveau a proposer si ce n'est des larmes et de la misère ....

voileux a écrit :

Nitram a écrit : J'ai du mal à savoir si c'est ironique ou pas mais bon ...

Comment taxer quelques sportifs qui gagnent quelques millions va financer un projet de 450 mds d'euros ?

Si j'ai bien compris , il s'attaque d'abord à la tranche du RSA , et donc celui ci en 2013 et avec toutes les filles mères avait coûté à la nation 14 milliards , 10% en plus cela ne fait pas 450 milliards...Continuons Friedman et Piketty sont sur la même onde, je doute qu'ici un seul soit du même niveau, pas plus d'ailleurs que Valls , Fillon le pieu vertueux (sic) ou la sirène FN....
Personnellement je n'ai jamais voté , mais je préfère un gus qui innove dans les idées , que les vieux poncifs ,qui n'ont rien de nouveau a proposer si ce n'est des larmes et de la misère ....

voileux a écrit :

Nitram a écrit : J'ai du mal à savoir si c'est ironique ou pas mais bon ...

Comment taxer quelques sportifs qui gagnent quelques millions va financer un projet de 450 mds d'euros ?

Si j'ai bien compris , il s'attaque d'abord à la tranche du RSA , et donc celui ci en 2013 et avec toutes les filles mères avait coûté à la nation 14 milliards , 10% en plus cela ne fait pas 450 milliards...Continuons Friedman et Piketty sont sur la même onde, je doute qu'ici un seul soit du même niveau, pas plus d'ailleurs que Valls , Fillon le pieu vertueux (sic) ou la sirène FN....
Personnellement je n'ai jamais voté , mais je préfère un gus qui innove dans les idées , que les vieux poncifs ,qui n'ont rien de nouveau a proposer si ce n'est des larmes et de la misère ....

Ca fait 45 mds pour le "premier étage" de la fusée comme il dit.

Mais son but à terme (assez flou, il avait dit 5 ans, maintenant c'est 10 ans) c'est d’étendre ce revenu universel à toute personne de plus de 18 ans, ça c'est 450 mds d'euros.

voileux a écrit : Si j'ai bien compris , il s'attaque d'abord à la tranche du RSA , et donc celui ci en 2013 et avec toutes les filles mères avait coûté à la nation 14 milliards , 10% en plus cela ne fait pas 450 milliards...Continuons Friedman et Piketty sont sur la même onde, je doute qu'ici un seul soit du même niveau, pas plus d'ailleurs que Valls , Fillon le pieu vertueux (sic) ou la sirène FN....
Personnellement je n'ai jamais voté , mais je préfère un gus qui innove dans les idées , que les vieux poncifs ,qui n'ont rien de nouveau a proposer si ce n'est des larmes et de la misère ....

Hamon annonce plus que les autres, mais quand on voit la mise en oeuvre première qu'il propose, il semble que ceci va ressembler à une automatisation et une simplification des aides qui est aussi le même objectif de Valls ou Fillon seul les niveaux risquent d'être différents entre les candidats.

Aucune aide jusqu'à 60 ans. Le Plein-Emploi et un SMIC décent. Ainsi, les parasites de comptoir devront lâcher leurs verres et aller bosser.

A 60 ans, le SMIC; même pour ceux qui se seront vautrés dans la paresse.

ce matin il a laissé entendre qu'il donnera une aide aux jeunes de 18 ans qui ont un boulot on qui ne gagnent pas assez comme les petits agriculteurs ,je ne connais pas beaucoup d'agriculteurs de 18 ans qui ont une ferme à leur compte sauf si les parents qui sont à la retraite continuent la ferme avec leur (s) fils . En fait pour en revenir à des choses plus terre à terre ce qu'il va donner à quelques uns il va le reprendre aux autres ceux qui paient des impôts par exemple c'est le principe bien connu des vases communicants seulement voilà depuis des années que les salaires et retraites sont bloqué ! comment vont faire désormais les contribuables, il ne leur restera qu'une solution brader leur bien et quitter le pays pas d'autre solution et en fait c'est ce que cherchent les républicains et socialistes avec leur politique européenne depuis quarante ans !

sihanouk a écrit : Aucune aide jusqu'à 60 ans. Le Plein-Emploi et un SMIC décent. Ainsi, les parasites de comptoir devront lâcher leurs verres et aller bosser.

A 60 ans, le SMIC; même pour ceux qui se seront vautrés dans la paresse.

Ca c'est valable s'il y a de l'emploi pour tous. On sait qu'à moyen terme, ça ne sera plus le cas. Donc, tu fais quoi de tous ceux qui n'ont pas la possibilité de travailler ? Ils crèvent au bord de la route ? Ils détroussent les bourgeois dans les bois ?

evariste a écrit :ce matin il a laissé entendre qu'il donnera une aide aux jeunes de 18 ans qui ont un boulot on qui ne gagnent pas assez comme les petits agriculteurs ,je ne connais pas beaucoup d'agriculteurs de 18 ans qui ont une ferme à leur compte sauf si les parents qui sont à la retraite continuent la ferme avec leur (s) fils . En fait pour en revenir à des choses plus terre à terre ce qu'il va donner à quelques uns il va le reprendre aux autres ceux qui paient des impôts par exemple c'est le principe bien connu des vases communicants seulement voilà depuis des années que les salaires et retraites sont bloqué ! comment vont faire désormais les contribuables, il ne leur restera qu'une solution brader leur bien et quitter le pays pas d'autre solution et en fait c'est ce que cherchent les républicains et socialistes avec leur politique européenne depuis quarante ans !

Aujourd'hui le contribuable paye 50 milliards de CICE pour que les grosses entreprises du CAC40 fassent plus de profit, que leurs actionnaires s'engraissent et cela sans aucune nécessité d'embaucher. Aujourd'hui le contribuable finance les multiples cadeaux fiscaux aux entreprises (baisses de TVA, baisses de charges...), une "recette miracle" appliquée depuis des décennies sans aucun effet tangible. Aujourd'hui le contribuable paye le chômage de ceux qui aimeraient travailler mais ne le peuvent pas parce que des étudiants qui aimeraient pouvoir se consacrer à leurs études, ou des mères célibataires qui voudraient pouvoir s'occuper mieux de leurs enfants, sont obligés de travailler pour seulement survivre.
Alors moi, contribuable, je préfère payer un revenu de base à tous plutôt que des avantages à certains...

Si ce n'est pas Hamon qui bouleversera le système, ce sera un autre qui le fera plus tard....Qui veut croire qu'a la fin du prochain quinquennat, ce n'est pas une baisse 1 ou 2 % de chômeurs en moins, (toujours et encore avec des milliards donné aux patrons), mais 1million et demis de chômeur de moins ? Aucun septennat et quinquennat depuis les années 70-80 ont réussit une telle performance.. Que ce soit Valls, Macron, Fillon présidents, ils feront la même chose tout les trois, faut pas se leurrer..

Lion blanc a écrit : Si ce n'est pas Hamon qui bouleversera le système, ce sera un autre qui le fera plus tard....Qui veut croire qu'a la fin du prochain quinquennat, ce n'est pas une baisse 1 ou 2 % de chômeurs en moins, (toujours et encore avec des milliards donné aux patrons), mais 1million et demis de chômeur de moins ? Aucun septennat et quinquennat depuis les années 70-80 ont réussit une telle performance.. Que ce soit Valls, Macron, Fillon présidents, ils feront la même chose tout les trois, faut pas se leurrer..

Le futur est dans l'union européenne a condition qu'elle change. Comment peut on croire que seule la France pourra mettre en place ce "système" tout en restant compétitive au sein de l'union ??
C'est un beau rideau de fumée rien de plus...
La preuve en ce moment beaucoup d'entreprises foutent le camp pour la Pologne ,la Hongrie, et autres ex pays de l'est ...

Stounk , vous semblez d'accord avec voileux qui ecrit que "les filles meres " coutent 14milliards aux contribuables
Pouvez vous m'expliquer de qui et de quoi est il question

c'est n'importe quoi !

avec ce genre d'idée il est clair que le principe de revenu universel est mort et enterré. les opposants te remercient grassement de leur fournir un superbe exemple de financement irréaliste et permettant de donner un coup de torchon sans se donner la peine d'y réfléchir.
merci infiniment supersolution pour ton amateurisme.



un tel bouleversement nécessite à minima une refonte total du système d'imposition et de redistribution.

coincetabulle a écrit : c'est n'importe quoi !

avec ce genre d'idée il est clair que le principe de revenu universel est mort et enterré. les opposants te remercient grassement de leur fournir un superbe exemple de financement irréaliste et permettant de donner un coup de torchon sans se donner la peine d'y réfléchir.
merci infiniment supersolution pour ton amateurisme.



un tel bouleversement nécessite à minima une refonte total du système d'imposition et de redistribution.

Arretes de te brosser le nombril devant la nullité des autres....soi disant

Personne a ce jour, personne, ne peut assurer la pérennité du système . Je parle des économistes et pas des super grosses tètes du forum .
Ceci dit chacun a le droit de croire ou pas ......et de s'exprimer . Il y a encore de la démocratie mais pour combien de temps?

oups a écrit : Stounk , vous semblez d'accord avec voileux qui ecrit que "les filles meres " coutent 14milliards aux contribuables
Pouvez vous m'expliquer de qui et de quoi est il question

Rectification les filles mères et le RSA ....Une fille mère touche 778.4 euros plus 177.95 plus 109.11 soit au total un smic de 1065 euros 45....Loyer quasi gratuit en HLM...que beaucoup ne paye pas....http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... nfants.php

Calculons sur ce site 2.6 millions de familles monoparentales que multiplie 1065 euros .....