Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Seize députés et un sénateur qui composent le Pôle des Réformateurs du Parti socialiste - l'aile droite du parti - n'excluent pas d'utiliser leur "droit de retrait" et de ne pas participer à la campagne de Benoît Hamon si le candidat choisi lors de la primaire ne propose par "les éléments pour nous rassembler".

Ils ne remettent pas en cause la victoire de Benoît Hamon à la primaire de gauche et ses plus de 58% de suffrages. Deux députés socialistes, en désaccord avec le projet porté par le candidat de la gauche à la présidentielle de mai, menacent pourtant de ne pas soutenir sa campagne. "Nous revendiquons haut et fort un droit de retrait de la campagne présidentielle car les conditions de notre soutien à la candidature de Benoît Hamon ne sont pas réunies", écrivent Christophe Caresche et Gilles Savary, représentants de l'aile droite du PS*.

crepenutella a écrit : C'est ridicule, certain ne prônent la discipline et la loyauté que lorsqu'ils sont au pouvoir et que ce sont leurs idees qui triomphent. Je ne supporte pas cette façon que les gens ont de penser détenir la vérité absolue et connaître la SEULE bonne politique à mener. Personnellement j'ai mes idées, cela ne m'empêche pas de reconnaître que si Melenchon, fillon ou d'autre parvenaient au pouvoir la France n'en resterait pas moins la France et la terre n'en continuerait pas moins de tourner. C'est l'avantage de la démocratie, rien n'est acquis et tout peu changer régulièrement.

Stounk a écrit :

Seize députés et un sénateur qui composent le Pôle des Réformateurs du Parti socialiste - l'aile droite du parti - n'excluent pas d'utiliser leur "droit de retrait" et de ne pas participer à la campagne de Benoît Hamon si le candidat choisi lors de la primaire ne propose par "les éléments pour nous rassembler".

Ils ne remettent pas en cause la victoire de Benoît Hamon à la primaire de gauche et ses plus de 58% de suffrages. Deux députés socialistes, en désaccord avec le projet porté par le candidat de la gauche à la présidentielle de mai, menacent pourtant de ne pas soutenir sa campagne. "Nous revendiquons haut et fort un droit de retrait de la campagne présidentielle car les conditions de notre soutien à la candidature de Benoît Hamon ne sont pas réunies", écrivent Christophe Caresche et Gilles Savary, représentants de l'aile droite du PS*.

http://www.bfmtv.com/politique/presiden ... 93325.html

Benoît Hamon est trop à gauche pour eux, ils n'ont pas l'habitude. Qu'ils aillent tenter de rejoindre le centriste Macron, c'est là leur place.

AAAgora a écrit :

Stounk a écrit :
http://www.bfmtv.com/politique/presiden ... 93325.html

Benoît Hamon est trop à gauche pour eux, ils n'ont pas l'habitude. Qu'ils aillent tenter de rejoindre le centriste Macron, c'est là leur place.

........................;
Bien sur qu'ils ont le droit de retrait, mais à la seule condition qu'ils sortent du parti P.S.


Tant qu'ils restent dedans ils doivent s'incliner au résultat de la primaire et soutenir la ligna gagnante.
Les militants socialistes qui préféreront voter pour Macron, restitueront leur carte de militant et iront vers le nouveau catalyseur.
Idem pour les sympathisants.
Alors les élus du P.S. qui nourrissent d'autres ambitions sont priés de démissionner du parti et des posts qu'ils occupent à l'A.N. ou au Sénat.
J'ajoute que ça aurait été la même chose de l'autre côté si Valls l'avait emporté.

Kelenner a écrit : Je pense que c'est une très bonne chose : ce parti "socialiste" a vécu, ses heures de gloire sont loin derrière lui, il est grand temps que tout ceci implose et que les deux grands "courants" représentés schématiquement par Valls et Hamon se séparent. Les différences sont aujourd'hui trop importantes pour préserver la cohérence du parti. On se dirige sans doute vers une recomposition autour de deux pôles, les libéraux-centristes type Parti Démocrate américain, SPD, Labour... autour de Valls, Macron et un parti de gauche, correspondant à la ligne socialiste "classique", qui pourrait opérer un rapprochement avec Mélenchon. Ca aurait le mérite de clarifier les choses pour les électeurs qui se retrouvent aujourd'hui à devoir élire des types étiquetés "socialistes" sans savoir forcément à quelle tendance ils se rattachent.

Kelenner a écrit : Pour moi,Mélenchon est toujours socialiste, c'est le PS "hollandiste" qui ne l'est plus. Mélenchon en a tiré les conclusions et il est parti (sans doute poussé aussi par son ego) mais ce constat est partagé par une bonne partie des membres du PS, dont la plupart ont préféré s'accrocher à leurs postes que de prendre le risque de claquer la porte.

Si cette année le PS perd tout, aux présidentielles mais surtout aux législatives, ce coup-ci le risque est véritable d'une implosion ou d'un exode massif vers d'autres cieux (Macron ou Mélenchon en fonction des affinités de chacun).