Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

PARIS (Reuters) - L'équipe d'Emmanuel Macron a essuyé des milliers de cyberattaques depuis le début de la campagne, a déclaré lundi le secrétaire général du mouvement En Marche!, Richard Ferrand, exhortant l'Etat à prendre des mesures face au risque d'ingérence étrangère dans l'élection présidentielle en France.

L'ancien ministre de l'Economie a été récemment accusé par le député LR Nicolas Dhuicq, dans les colonnes du site russe Sputnik, d'être un "agent du grand système bancaire américain".

Le fondateur de WikiLeaks Julian Assange a de son côté déclaré au journal russe Izvestia qu'il possédait des "informations intéressantes" sur le candidat, qui fait actuellement figure de favori dans les sondages.

Prié de dire, sur France 2, s'il pensait que la Russie travaillait à l'échec d'Emmanuel Macron, Richard Ferrand a répondu : "Non, je ne dis pas cela. Je dis qu'il y a ça d'un côté (les informations relayées par les médias russes-NDLR) et des centaines, voire des milliers d'attaques sur notre système numérique, sur notre base de données, sur nos sites et comme par hasard cela vient des frontières russes".

"Ce que nous demandons solennellement c'est que les plus hautes autorités de l'Etat se saisissent de ce phénomène pour garantir qu'il n'y aura pas d'ingérence de puissances étrangères dans notre vie démocratique", a-t-il ajouté. "Les Américains s'en sont aperçus, mais trop tard".
http://www.boursorama.com/actualites/le ... 76e256d632

Victor a écrit :

PARIS (Reuters) - L'équipe d'Emmanuel Macron a essuyé des milliers de cyberattaques depuis le début de la campagne, a déclaré lundi le secrétaire général du mouvement En Marche!, Richard Ferrand, exhortant l'Etat à prendre des mesures face au risque d'ingérence étrangère dans l'élection présidentielle en France.

L'ancien ministre de l'Economie a été récemment accusé par le député LR Nicolas Dhuicq, dans les colonnes du site russe Sputnik, d'être un "agent du grand système bancaire américain".

Le fondateur de WikiLeaks Julian Assange a de son côté déclaré au journal russe Izvestia qu'il possédait des "informations intéressantes" sur le candidat, qui fait actuellement figure de favori dans les sondages.

Prié de dire, sur France 2, s'il pensait que la Russie travaillait à l'échec d'Emmanuel Macron, Richard Ferrand a répondu : "Non, je ne dis pas cela. Je dis qu'il y a ça d'un côté (les informations relayées par les médias russes-NDLR) et des centaines, voire des milliers d'attaques sur notre système numérique, sur notre base de données, sur nos sites et comme par hasard cela vient des frontières russes".

"Ce que nous demandons solennellement c'est que les plus hautes autorités de l'Etat se saisissent de ce phénomène pour garantir qu'il n'y aura pas d'ingérence de puissances étrangères dans notre vie démocratique", a-t-il ajouté. "Les Américains s'en sont aperçus, mais trop tard".
http://www.boursorama.com/actualites/le ... 76e256d632

...................


Après l'ingérence russe qui a favorisé l'élection de Trump, le même activisme russe est-il à l'oeuvre pour orienter la prochaine élection présidentielle française ?
Il semble bien que l'on dispose de plus en plus d'indices (voire de preuves) indiquant que la Russie manipule les démocraties occidentales.

AAAgora a écrit :

Victor a écrit :
...................


Après l'ingérence russe qui a favorisé l'élection de Trump, le même activisme russe est-il à l'oeuvre pour orienter la prochaine élection présidentielle française ?
Il semble bien que l'on dispose de plus en plus d'indices (voire de preuves) indiquant que la Russie manipule les démocraties occidentales.

..................
Si sont les russes qui manipulent (c'est peut être mieux de dire : qui influencent) c'est répréhensible, mais si sont les puissantes lobbys c'est bien, car ils font partie des démocraties occidentales.
Un loup qui crie au loup c'est difficilement crédible.

Victor a écrit :

AAAgora a écrit :
..................
Si sont les russes qui manipulent (c'est peut être mieux de dire : qui influencent) c'est répréhensible, mais si sont les puissantes lobbys c'est bien, car ils font partie des démocraties occidentales.
Un loup qui crie au loup c'est difficilement crédible.

Le lobbying n'est pas en soi une mauvaise chose. Si bien sur le lobbying se fait sans corruption des élus ou du pouvoir exécutif.
Aucun député, ni même ministre ne peut connaître parfaitement toutes les filières industriels, agricoles, culturelles ...
Il n'est donc pas anormal que des secteurs s'organisent pour monter des lobbys défendant leurs intérêts (mais aussi souvent l'intérêt commun) pour expliquer aux politiques les conséquences négatives ou positives d'une loi ou d'une mesure.
Exemple: La culture.
Tous les milieux (cinéma, musique, théâtre, ...) de la culture française font un lobbying continue pour défendre ce qu'ils appellent "l'exception française" et ainsi protéger tout leur secteur économique.
On peut trouver du lobbying sur l'agriculture, l'industrie automobile, aéronautique, etc ...
Une nouvelle loi ou une mesure gouvernementale qui "plomberait" notre industrie aéronautique ne serait-elle pas dommageable à l'ensemble du pays ?

Si tu étais commerçant dans un centre ville et que la mairie avait un projet pour réduire drastiquement les places de parking en centre ville, tu t'organiserais en lobby avec les autres commerçants pour démontrer au conseil municipal que son projet va détourner les consommateurs du centre ville, et que les commerces de centre ville vont mourir rapidement les uns après les autres ...

Fonck1 a écrit : la Russie est une pourriture mafieuse.

Victor a écrit :

PARIS (Reuters) - L'équipe d'Emmanuel Macron a essuyé des milliers de cyberattaques depuis le début de la campagne, a déclaré lundi le secrétaire général du mouvement En Marche!, Richard Ferrand, exhortant l'Etat à prendre des mesures face au risque d'ingérence étrangère dans l'élection présidentielle en France.

L'ancien ministre de l'Economie a été récemment accusé par le député LR Nicolas Dhuicq, dans les colonnes du site russe Sputnik, d'être un "agent du grand système bancaire américain".

Le fondateur de WikiLeaks Julian Assange a de son côté déclaré au journal russe Izvestia qu'il possédait des "informations intéressantes" sur le candidat, qui fait actuellement figure de favori dans les sondages.

Prié de dire, sur France 2, s'il pensait que la Russie travaillait à l'échec d'Emmanuel Macron, Richard Ferrand a répondu : "Non, je ne dis pas cela. Je dis qu'il y a ça d'un côté (les informations relayées par les médias russes-NDLR) et des centaines, voire des milliers d'attaques sur notre système numérique, sur notre base de données, sur nos sites et comme par hasard cela vient des frontières russes".

"Ce que nous demandons solennellement c'est que les plus hautes autorités de l'Etat se saisissent de ce phénomène pour garantir qu'il n'y aura pas d'ingérence de puissances étrangères dans notre vie démocratique", a-t-il ajouté. "Les Américains s'en sont aperçus, mais trop tard".
http://www.boursorama.com/actualites/le ... 76e256d632

Après l'ingérence russe qui a favorisé l'élection de Trump, le même activisme russe est-il à l'oeuvre pour orienter la prochaine élection présidentielle française ?
Il semble bien que l'on dispose de plus en plus d'indices (voire de preuves) indiquant que la Russie manipule les démocraties occidentales.

GEORGES a écrit :

Fonck1 a écrit : la Russie est une pourriture mafieuse.

Il est vrai que les USA sont innocents de toutes les merdes qu'ils ont orchestrées depuis 1846 à nos jours.
Tu as de sérieux problèmes avec les faits historiques. Plus tu vieillis pire c'est.

GEORGES a écrit :

Il est juste soutenu par les mêmes qui soutenaient la blondasse américaine et qui a perdu.
Bilderberg avec Decastries, Drahi patron de presse escroc Israëlien, Minc l'homme qui a fondé 7 entreprises et toutes ont fait faillite, Atali et sa bande de sionistes, Pierre Berger et les LBGT, Bernard Kouchner et ses sacs de riz et ses mensonges sur la Serbie, etc....
Voilà quelques références pour le moins douteuses qui soutiennent le Justin Beaber de la politique.

Fonck1 a écrit : la Russie est une pourriture mafieuse.

saint thomas a écrit :

Fonck1 a écrit : la Russie est une pourriture mafieuse.

Quand on n'a rien à se reprocher , y'a aucune inquiétude à avoir

Au fait , ni Clinton , ni Fillon n'ont porté plainte pour diffamation
Ca hurle , ça ment , mais ça se garde d'aller en justice

Victor a écrit :

PARIS (Reuters) - L'équipe d'Emmanuel Macron a essuyé des milliers de cyberattaques depuis le début de la campagne, a déclaré lundi le secrétaire général du mouvement En Marche!, Richard Ferrand, exhortant l'Etat à prendre des mesures face au risque d'ingérence étrangère dans l'élection présidentielle en France.

L'ancien ministre de l'Economie a été récemment accusé par le député LR Nicolas Dhuicq, dans les colonnes du site russe Sputnik, d'être un "agent du grand système bancaire américain".

Le fondateur de WikiLeaks Julian Assange a de son côté déclaré au journal russe Izvestia qu'il possédait des "informations intéressantes" sur le candidat, qui fait actuellement figure de favori dans les sondages.

Prié de dire, sur France 2, s'il pensait que la Russie travaillait à l'échec d'Emmanuel Macron, Richard Ferrand a répondu : "Non, je ne dis pas cela. Je dis qu'il y a ça d'un côté (les informations relayées par les médias russes-NDLR) et des centaines, voire des milliers d'attaques sur notre système numérique, sur notre base de données, sur nos sites et comme par hasard cela vient des frontières russes".

"Ce que nous demandons solennellement c'est que les plus hautes autorités de l'Etat se saisissent de ce phénomène pour garantir qu'il n'y aura pas d'ingérence de puissances étrangères dans notre vie démocratique", a-t-il ajouté. "Les Américains s'en sont aperçus, mais trop tard".
http://www.boursorama.com/actualites/le ... 76e256d632

Après l'ingérence russe qui a favorisé l'élection de Trump, le même activisme russe est-il à l'oeuvre pour orienter la prochaine élection présidentielle française ?
Il semble bien que l'on dispose de plus en plus d'indices (voire de preuves) indiquant que la Russie manipule les démocraties occidentales.