Page 1 sur 2
Aucune majorité.
Posté : 25 février 2017 10:22
par scorpion3917
Je vous le dis. Quelque soit le vainqueur à l élection présidentielle, aucun n obtiendra la majorité au parlement car il y a trop de divisions. Aussi les promesses électorales n engent que leurs auteurs et ceux qui vont y croire. J espère me tromper mais comme c est parti l horizon est plus que bouché. Sauf miracle....
Re: Aucune majorité.
Posté : 25 février 2017 10:30
par hornby
Exact, scénario tout à fait probable.
Re: Aucune majorité.
Posté : 25 février 2017 10:33
par VERNON
On peut s'attendre à un nombre important de triangulaires
Re: Aucune majorité.
Posté : 25 février 2017 10:46
par crepenutella
Je suis tout à fait d'accord. Par contre je ne pense pas que ce soit un mal. Cela obligera les partis à faire des alliances, c'est cela la démocratie. Ce n'est pas le despotisme d'une partie du peuple sur l'autre. Au contraire la multiplicité des opinions politiques n'est pas un marqueur de division mais bien de bonne santé démocratique. Ce que je supporte plus les français ce sont les grands partis qui impose des politiques stéréotypées avec des armées de député sans avis le doigt sur la couture du pantalon! Non les français veulent du débat, que ça gueule, que ça s'agite!
Re: Aucune majorité.
Posté : 25 février 2017 10:47
par looping
On se demande si ils servent à quelque chose tous ces députés . La législature est terminée . Prochaine réouverture pour le mois de juin , ça ne va pas empêcher le pays de tourner .
Re: Aucune majorité.
Posté : 25 février 2017 10:49
par crepenutella
Il fut un temps où il n'y avait qu'un roi et le pays tournait. C'est absurde comme réflexion.
Re: Aucune majorité.
Posté : 25 février 2017 10:50
par scorpion3917
crepenutella a écrit : Je suis tout à fait d'accord. Par contre je ne pense pas que ce soit un mal. Cela obligera les partis à faire des alliances, c'est cela la démocratie. Ce n'est pas le despotisme d'une partie du peuple sur l'autre. Au contraire la multiplicité des opinions politiques n'est pas un marqueur de division mais bien de bonne santé démocratique. Ce que je supporte plus les français ce sont les grands partis qui impose des politiques stéréotypées avec des armées de député sans avis le doigt sur la couture du pantalon! Non les français veulent du débat, que ça gueule, que ça s'agite!
Si le Fn obtient un nombre conséquent de députés va t on une fois fe plus assister au front republicain pour faire barrage ?
Re: Aucune majorité.
Posté : 25 février 2017 11:04
par looping
crepenutella a écrit : Il fut un temps où il n'y avait qu'un roi et le pays tournait. C'est absurde comme réflexion.
Et juste avant de partir , d'éteindre la lumière et de fermer la gaz, ils se sont votés une petite loi sur mesure sur la prescription des délits financier . Y'a pas de mal à se faire du bien !
Re: Aucune majorité.
Posté : 25 février 2017 11:08
par hornby
Un autre élément qui va favoriser l'émiettement de la représentation nationale, ce sont les exigences de l'UDI. Les centristes de droite, conscients des difficultés de Fillon, font monter les enchères et le prix de leur alliance. Ils veulent au moins 100 circonscriptions gagnables; si Fillon cède, il n'y aura pas de majorité exclusivement LR, dans l'hypothèse de moins en moins vraisemblable qu'il soit élu.
Si Fillon ne cède pas aux centristes, toutes les aventures sont possibles.
Re: Aucune majorité.
Posté : 25 février 2017 12:30
par Allora
looping a écrit :
Et juste avant de partir , d'éteindre la lumière et de fermer la gaz, ils se sont votés une petite loi sur mesure sur la prescription des délits financier . Y'a pas de mal à se faire du bien !

Sans l'affaire Fillon nous n'aurions même pas entendu parler de cette loi .
Tous solidaires pour ce genre de loi ..

Re: Aucune majorité.
Posté : 25 février 2017 12:44
par mic43121
Allora a écrit : looping a écrit :
Et juste avant de partir , d'éteindre la lumière et de fermer la gaz, ils se sont votés une petite loi sur mesure sur la prescription des délits financier . Y'a pas de mal à se faire du bien !

Sans l'affaire Fillon nous n'aurions même pas entendu parler de cette loi .
Tous solidaires pour ce genre de loi ..

Y aurait il une affaire fillon?
Ce n'est pas juste des accusations sans preuves.???????.
Un homme honorable …le jeter aux chiens..
Cette loi les preservera…vu la vitesse de la justice ….

Re: Aucune majorité.
Posté : 25 février 2017 13:08
par crepenutella
hornby a écrit : Un autre élément qui va favoriser l'émiettement de la représentation nationale, ce sont les exigences de l'UDI. Les centristes de droite, conscients des difficultés de Fillon, font monter les enchères et le prix de leur alliance. Ils veulent au moins 100 circonscriptions gagnables; si Fillon cède, il n'y aura pas de majorité exclusivement LR, dans l'hypothèse de moins en moins vraisemblable qu'il soit élu.
Si Fillon ne cède pas aux centristes, toutes les aventures sont possibles.
Je n'avais pas pensé à ça. Effectivement Fillon est dans une telle difficulté que les centristes, déjà peu convaincu par son programme, joue leur jeux. Si Fillon n'acceptent pas de mettre un peu d'eau dans son vin, et de faire la part belle aux centristes, pourquoi se priveraient-ils se l'abandonner au profit de Macron? Le programme de Fillon ne sera jamais mis en application.
Re: Aucune majorité.
Posté : 25 février 2017 20:19
par Peracetic
Bonsoir à Tous
Quelque soit le Président futur , quelques soient son projet il n' aura aucune majorité pour le mettre en œuvre..tout au plus q q réformettes ! Ceci me rappelle un propos dernièrement tenu par un journaliste étranger basé à Paris observant la campagne présidentiel qui suggère avec humour dans son édito une prochaine législature sous forme d'un conseil fédéral à la Française ou chacun pourrait gérer un ministère selon sa représentativité aux législatives ( Fillon , Le pen ,Macron ,Mélanchon , Juppé , Bayrou ,Poutou ) ou d' autres.depuiss.. ? Certes idée dont le caractère saugrenue ne lui échappe pas quand on lit l'intégralité de son édito ; mais qui en dit long sur la réalité politique de notre pays vu de l'étranger et concluant ainsi « Au pays de l’alternance politique, de la démocratie présidentielle et de la lutte sans fin des idées le plus souvent au détriment de tout pragmatisme, il est cocasse d’imaginer la France devoir s’imposer une cure de collégialité »
Re: Aucune majorité.
Posté : 25 février 2017 20:26
par Allora
Chirac fut élu en 2002 alors qu'au 1º tour il n'avait que 2 0 %
oui bon je sais il n'a pas été parfait ..
Il est sûr que nous vivons une période de grosse mutation politique
le train train c'est fini

Re: Aucune majorité.
Posté : 25 février 2017 20:30
par Mickey
scorpion3917 a écrit : Je vous le dis. Quelque soit le vainqueur à l élection présidentielle, aucun n obtiendra la majorité au parlement car il y a trop de divisions. Aussi les promesses électorales n engent que leurs auteurs et ceux qui vont y croire. J espère me tromper mais comme c est parti l horizon est plus que bouché. Sauf miracle....
Parce que vous avez une vision archaïque des affaires.
Si je prend l'exemple de la loi Macron (à tout hasard

),on a bien vu un certain nombre de députés de droite,voter en sa faveur. De même pour la loi travail.
La politique dorénavant fonctionnera de cette manière, la gauche et la droite c'est du passer, va falloir vous y faire.