Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Ne tombons pas dans la polémique de propos électoraux excessifs (sujets évoqués) mais évitons le déni d'une réalité qui pourrait nous y conduire à plus ou moins brève échéance ?.En effet
1 il existe bien un terreau social pulvérisé du fait d'une évolution sociale et dans plusieurs domaines, témoignant une fragmentation de plus en plus importante entre différentes « communautés » (au sens large, pas uniquement « culturel »), qui partagent de moins en moins de valeurs en commun les unes avec les autres. Oppositions sur le plan économique : Entre gagnants et perdants de la mondialisation Entre grandes métropoles dynamiques et France Périphérique déclinante, Entre fonctionnaires considérés comme privilégiés et les travailleurs du secteur privé Entre retraités attachés au maintien de leur pension de retraites et des jeunes actifs qui vivent moins bien que leurs aînés Enfin sur le plan culturel
2 Un deuxième signal concerne une violence quotidienne, qui débouche sporadiquement sur des émeutes plus ou moins importantes, dans les quartiers populaires. Elle n’est pas nouvelle, mais sa pérennisation sous-entend que dans un certain nombre de territoires de la République, cette violence est une rage destructrice semble être devenue la norme au moindre problème entre les habitants et les représentants de l’ Etat.
Lorsque des individus sont accoutumés à la violence depuis leur enfance,confère violence entre élèves que des élèves vis-à-vis des enseignants, alors les risques de dérives ultraviolentes à l’âge adulte augmenteront inexorablement … !
3 Regain de la violence des mouvements d’extrême-gauche, qui s’ils sont très minoritaires en nombre, n’en demeurent pas moins très actifs dans les manifestations qui débouchent sur des destructions et des troubles à l’ordre public.
4 Et pour conclure des institutions défaillantes, ne serait ce que dans le cadre d'une élection présidentielle ,qui garantiraient le droit ou la possibilité à tous les candidats de s'exprimer ; le droit ! est il normal de caillasser des bus de personnes qui vont à un meeting ? Est il normal que des candidats sont exclus d'une presse partisane , jugés par eux 'petits' ...ect ...On pourrait évoquer d'autres sujets de cette nature , ce qui a fait dire à un observateur que s'était une campagne RATEE ! Si effectivement se sera le cas nous pourrions avoir à l'issue de cette élection , des électeurs interrogatifs déçus , mais d'autres revanchards qui pourraient alors s'affronter violemment entre mouvements extrémistes

Paracetic, le monde en général, notre société en particulier, sont de plus en plus violents, et cette violence ira crescendo. Il faut s'y habituer.
Une solution pour échapper à cette violence, vivre dans un milieu très aisé et protégé, ou les manants, pauvres et classes moyennes, n'ont pas accès.

quand on voit le centre ville de Nantes saccagés par les gauchistes ...
Oui on peut craindre une guerre civile. Des commerçants épuisés, déprimés par ces attaques pourraient en venir à défendre leurs biens, quoi de plus normal et honnête ?
J'avoue que je serais prêt à leur prêter main forte pour les défendre contre ces gauchistes.

Par contre , taper dans la caisse ce n'est guère civil !

looping, tous ces gens de droite sont des froussards et des mollassons, et en plus ils n'ont même pas les moyens de vivre avec les plus riches ?

looping a écrit : Par contre , taper dans la caisse ce n'est guère civil !

salut
Par contre , taper dans la caisse ce n'est guère civil !
Rep:
Cela fait partie d'une composante de la défaillance Ancienne' des institutions qui pourrait amener la guerre civile , chacun en fct de sa sensibilité politique pourra alors s'affronter...on le constate dés à présent ignorant d'autres pbs

Je ne crois pas que nous sommes en guerre civile. Néanmoins la monté de l'extrême droite fait craindre le pire. Cela commence par une tension accrue de la société sur fond de refus de l'intelligence et de la réflexion: arabe=racaille delinquance=vilain pas beau et justice=tuer les méchants pauvres et laisser tranquil la pègre des patrons qui au moins font travailler les feignants de français. Avec ce genre de raisonnements digne du CP notre société bascule de plus en plus vers l'archaïsme et donc le recour à la violence. L'intelligence et la Republique des savants peut seule nous sauver.

En revanche si l'extrême droite arrive au pouvoir ce sera la guerre civile. En effet, si elle n'accepte pas de renoncer à une partie de ses idées pour s'allier à la droite et au centre, alors les mesures qu'elle devra prendre seront tellement excluantes pour les vaincus qu'ils seront poussés à la rébellion. La démocratie c'est la réconciliation perpétuelle avec les vaincus du scrutin. Il ne faut ni humilier ni faire souffrir la minorité. L'extrême deoite n'a pas cette culture, la preuve si elle l'avait elle se serait allié avec la droite depuis longtemps et gouvernerait.

Je trouve ce genre de questionnement ridicule, sincèrement, voire limite indécent. Il faut connaître un minimum l'Histoire avant de sortir des énormités pareilles : une "guerre civile", ça n'a rien à voir avec quelques casseroles secoués sur le passage d'un candidat véreux. Donc par respect pour les gens qui subissent de véritables guerres civiles en Syrie ou en Irak, évitons ce vocabulaire grotesque, par pitié.

pour l'instant c'est bel et bien l'extrême gauche et la gauche qui pratique la terreur ,la guerilla pour rester au pouvoir en empêchant les autres qui veulent s'exprimer et se servir de la justice pour éliminer les candidats , c'est ça la démocratie ?

Kelenner a écrit : Je trouve ce genre de questionnement ridicule, sincèrement, voire limite indécent. Il faut connaître un minimum l'Histoire avant de sortir des énormités pareilles : une "guerre civile", ça n'a rien à voir avec quelques casseroles secoués sur le passage d'un candidat véreux. Donc par respect pour les gens qui subissent de véritables guerres civiles en Syrie ou en Irak, évitons ce vocabulaire grotesque, par pitié.

Oui assez d'accord.

evariste a écrit : pour l'instant c'est bel et bien l'extrême gauche et la gauche qui pratique la terreur ,la guerilla pour rester au pouvoir en empêchant les autres qui veulent s'exprimer et se servir de la justice pour éliminer les candidats , c'est ça la démocratie ?

Oui quand ceux qui se présentent sont des crapules mouillés jusqu'au coup dans des affaires de pognons et qui en plus prétendent se prévaloir de "l'ordre". Du grand guignolesque. Marine le Pen on dirait Ben Ali

crepenutella, bien envoyé ! Le Pen, c'est Ben Ali, Fillon, c'est Mugabe (sans le harem) !

hornby a écrit : crepenutella, bien envoyé ! Le Pen, c'est Ben Ali, Fillon, c'est Mugabe (sans le harem) !

Quand on veut monter au mat , il faut avoir le cul propre !
Chez les socialistes , c'est hollande qui a nommé deux responsables à la tête du PS , ex condamnés !
Donc , je serais vous , je la mettrais en veilleuse !
Et ce ne sont pas les sauvages d'extrème gauche qui font la loi , c'est la justice , si y en a encore une dans ce pays !
Ce ne sont pas les sauvages d'extrème gauche qui décident de qui a le droit de parler , nous ne sommes encore pas sous régime totalitaire stalinien !
Quant à la menace de guerre civile , je ne pense pas que nous en soyons là ..
Quoique , ce n'est pas de cette bande de fromages d'extrème gauche qui montrent leur façon d'interpreter la démocratie dont il faut avoir peur , c'est l'islam qui monte de plus en plus en France et je suis certain qu'aujourd'hui , ils doivent bien se marrer !
Les petites frappes d'extrème gauche sont entrain de faire leur boulot !

crepenutella a écrit :

Kelenner a écrit : Je trouve ce genre de questionnement ridicule, sincèrement, voire limite indécent. Il faut connaître un minimum l'Histoire avant de sortir des énormités pareilles : une "guerre civile", ça n'a rien à voir avec quelques casseroles secoués sur le passage d'un candidat véreux. Donc par respect pour les gens qui subissent de véritables guerres civiles en Syrie ou en Irak, évitons ce vocabulaire grotesque, par pitié.

Oui assez d'accord.

Bonsoir à vous et à K 
Je réponds à tous deux , étant d'accord tout deux
Mon questionnement ne semble pas ridicule ...mon propos n'étant pas de justifier Fillon mais de pointer du doigt d'Autres pbs , il suffit de lire la presse étrangère, qui ne peut-être, dans sa totalité, jugée comme francophobe, pour comprendre que notre pays ne va pas bien et que son évolution interne inquiète le reste du monde.