Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

riches?
en majorité.

garoutchie a écrit : riches?
en majorité.

t'es sérieux?

tu as des exemples?

se sot des gens qui ont " souvent " largement de quoi vivre.

comment ils peuvent comprendre les tranches, moyennes basse. ?

garoutchie a écrit : se sot des gens qui ont " souvent " largement de quoi vivre.

comment ils peuvent comprendre les tranches, moyennes basse. ?

ça dépends de ce que tu entends par "riche".

pour moi,on est pas riche en gagnant 10 000 euros par mois....

Fonck1 a écrit :

garoutchie a écrit : se sot des gens qui ont " souvent " largement de quoi vivre.

comment ils peuvent comprendre les tranches, moyennes basse. ?

ça dépends de ce que tu entends par "riche".

pour moi,on est pas riche en gagnant 10 000 euros par mois....

C'est sure que si tu habites un coin avec des maisons a des prix exorbitant...mais tu es tranquilles, assez bien lotis.

Nombre de gens ne peuvent pas acheter une nouvelle voiture tous les 5 ans, ou partir en WE, aller au ciné régulièrement ou au restaurant. ça c'est les moyens, ils partent une à deux semaines en vacances par an, souvent en famille en plus.

en dessous tu as ceux qui ne partent que tous les deux ans voir moins, et on une voiture tout ce qu'il y a d'ordinaire. Et quelques sortie par an, mais sans plus.

et après ceux qui n'arrive pas a manger et a payer leur chauffage.


il n'y a pas d'homme politique là dedans.


si s'avais 10 000 euros par mois, je serais riche moi.

Fonck1 a écrit : ça dépends de ce que tu entends par "riche".
pour moi,on est pas riche en gagnant 10 000 euros par mois....

vu comme ça alors les 9/10 des Français sont pauvres
moi je veux bien être pauvre avec juste 5000 € par mois

Fonck1 a écrit :

garoutchie a écrit : se sot des gens qui ont " souvent " largement de quoi vivre.

comment ils peuvent comprendre les tranches, moyennes basse. ?

ça dépends de ce que tu entends par "riche".

pour moi,on est pas riche en gagnant 10 000 euros par mois....

On est quand même bien plus riche que celui qui gagne le smig… NON?
120 000 euros par an ...en 30 ans de travail ...3 600 000 euros
Un smicard 14400 par an….. EN 100 ANS...DE BOULOT DE MERDE ….1 440 000 euros….
C'EST QUAND MÊME DIFFÉRENT ? TU NE TROUVES PAS?

Allora a écrit :

Fonck1 a écrit : ça dépends de ce que tu entends par "riche".
pour moi,on est pas riche en gagnant 10 000 euros par mois....

vu comme ça alors les 9/10 des Français sont pauvres
moi je veux bien être pauvre avec juste 5000 € par mois

on gagne bien sa vie avec 10 000 euros, amis on est pas riche.
ya un niveau de vie qui va avec souvent,et l'argent ça sort souvent plus vite que ça rentre.....

mic43121 a écrit :

Fonck1 a écrit :

ça dépends de ce que tu entends par "riche".

pour moi,on est pas riche en gagnant 10 000 euros par mois....

On est quand même bien plus riche que celui qui gagne le smig… NON?
120 000 euros par an ...en 30 ans de travail ...3 600 000 euros
Un smicard 14400 par an….. EN 100 ANS...DE BOULOT DE MERDE ….1 440 000 euros….
C'EST QUAND MÊME DIFFÉRENT ? TU NE TROUVES PAS?

oui même qu'un rmiste trouve qu'un mec qui touche le smic est riche.....

Fonck1 a écrit :

mic43121 a écrit :


On est quand même bien plus riche que celui qui gagne le smig… NON?
120 000 euros par an ...en 30 ans de travail ...3 600 000 euros
Un smicard 14400 par an….. EN 100 ANS...DE BOULOT DE MERDE ….1 440 000 euros….
C'EST QUAND MÊME DIFFÉRENT ? TU NE TROUVES PAS?

oui même qu'un rmiste trouve qu'un mec qui touche le smic est riche.....

Trop facile ta réponse..

mic43121 a écrit :

Fonck1 a écrit :

oui même qu'un rmiste trouve qu'un mec qui touche le smic est riche.....

Trop facile ta réponse..

non,elle est logique.
avec 10 000 euros,quand ta payé ta bagnole (souvent grosse, mais pas plus) et ta baraque de 5 chambre pas trop mal située,mais pas dans les quartiers riches, et tous les à côté qu'il peut y avoir à un statut de mec qui gagne pas trop mal sa vie,il t'en reste pas tant que ça.

être riche, c'est ne pas avoir besoin de compter.

mais un politique qui gagne 6000 euros par mois, il est pas riche.

ni même un président avec 20 000.

ce qui interesse ces gens avant tout,c'est le pouvoir.
le fric,ils en prennent, amis ils s'en foutent,ce qu'ils veulent tous,c'est qu'on leur suce les b.....orteils,excusez moi l'expression.

garoutchie a écrit : riches?
en majorité.

Parce que si t'as pas fait sciences Po ou l'ENA, tu fais pas partie de l'élite, jamais tu feras partie du sérail.

Garoutchie , en voila une bonne question
Pour ce qui est de la reponse , le fait qu'ils soient souvent moins stupides et plus couillus que nous ne doit pas etre ecarte d'office .
Ce n'est que mon avis , bien sur !

Sciences Po c'est tout sauf l'élite, c'est une école de très bas niveau pour fils à papa sans talent. L'ENA, c'est déjà autre chose.

Si nos gouvernants sont riches, c'est tout simplement parce qu'il faut être riche pour être gouvernant. Le système n'admet pas en son sein de représentation des autres classes sociales, et fait d'ailleurs tout pour les en chasser. Ca dure depuis des siècles.

Fonck1 a écrit :

garoutchie a écrit : se sot des gens qui ont " souvent " largement de quoi vivre.

comment ils peuvent comprendre les tranches, moyennes basse. ?

ça dépends de ce que tu entends par "riche".

pour moi,on est pas riche en gagnant 10 000 euros par mois....

Pour moi, oui.