Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

""""Citations célèbres des Rothschild
•« Donnez moi le contrôle sur la monnaie d’une nation,et je n’aurai pas à me soucier de ceux qui font ses lois. » – Mayer Amshel Rothschild (1743-1812)
•« Traire la vache, mais pas jusqu’à la faire crier. » – James de Rothschild (1792 – 1868), Dossier de l’Argent, Émile Zola, édition d’Henri Mitterrand.
•« Messieurs, un certain M. John Sherman nous a écrit qu’il n’y a jamais eu autant de chance pour les capitalistes d’accumuler de la monnaie que par « un décret promulgué », selon le plan formulé par l’Association Britannique des Banquiers. Il donne presque tous pouvoirs à la banque nationale sur les finances de la nation. (…) si ce plan prenait force de loi, il en découlerait de grands profits pour la fraternité des banquiers dans le monde entier.(…) M. Sherman dit que les quelques personnes qui comprennent ce système ou bien seront intéressées à ses profits, ou bien dépendront tellement de ses faveurs qu’il n’y aura pas d’opposition de la part de cette classe, alors que la grande masse du peuple, intellectuellement incapable de comprendre les formidables avantages que tire le capital du système, portera son fardeau sans complainte et peut-être sans s’imaginer que le système est contraire à ses intérêts. Vos serviteurs dévoués. Signé : Rothschild frères. » – En 1865, dans une lettre envoyée par le banquier londonien à ses confrères de Wall Street à """"


"TRAIRE LA VACHE JUSQU A LA FAIRE CRIER" : sachant que la vache c est nous "peuple intellectuellement incapable de comprendre ......le systeme est contraire a ses intérêts" : c est les descendants de ces gens la qui SOUTIENNENT MACRON !

Les Rothschild sont des grands capitalistes, et leur banque, la finance du capitalisme. On est pour ou on est contre.
Cela dit on peut ètre contre le capitalisme et le combattre, et en profiter quand même ? C'est quand même mieux que de faire l'inverse, c'est à dire de lécher le cul des capitalistes pour pas un rond ?
C'est ce que font avec constance et assiduité, la plupart des électeurs et électrices de François Fillon ?

hornby a écrit : Les Rothschild sont des grands capitalistes, et leur banque, la finance du capitalisme. On est pour ou on est contre.
Cela dit on peut ètre contre le capitalisme et le combattre, et en profiter quand même ? C'est quand même mieux que de faire l'inverse, c'est à dire de lécher le cul des capitalistes pour pas un rond ?
C'est ce que font avec constance et assiduité, la plupart des électeurs et électrices de François Fillon ?

parce que si tu leches le q de macron , tu vas gagner quoi ? les seuls qui gagneraient c est les banquiers et leurs amis !
quand a fillon , pas concerne par ce mec !

Ton post concerne la famille "Rothschild" et pas celle de Macron ? Cela confirmé, il est évident que Macron a bien servi le capitalisme financier, sans ètre obligé de lui lécher les bottes ?
Alors que son concurrent Fillon est lui obligé de lécher le cul des capitalistes pour faire vivre sa famille, ça fait une différence.
Personnellement je voterai Mélenchon au premier tour, mais je reconnais que d'avoir exercé de hautes responsabilités dans une banque de renommée mondiale, comme la banque Rothschild, est un signe évident et incontestable de compétence que Macron peut faire valoir.

hornby a écrit : Les Rothschild sont des grands capitalistes, et leur banque, la finance du capitalisme. On est pour ou on est contre.
Cela dit on peut ètre contre le capitalisme et le combattre, et en profiter quand même ? C'est quand même mieux que de faire l'inverse, c'est à dire de lécher le cul des capitalistes pour pas un rond ?
C'est ce que font avec constance et assiduité, la plupart des électeurs et électrices de François Fillon ?

Ta définition du capitalisme est erronée quand tu parles de Rothschild (la et les banques) au sens littéral du terme c'est une banque donc un financier , le capitalisme suivant le Larousse: Statut juridique d'une société humaine caractérisée par la propriété privée des moyens de production et leur mise en œuvre par des travailleurs qui n'en sont pas propriétaires.

Merde on est bourré de gens instruits sur ce forum ….
Hé les champions ….pour quoi n'êtes vous pas candidats..
Puisque ce sont tous des cons des profiteurs des petites mais de banquiers..
C'est vrai si vous pouvez plaire à tous les Français ç'est génial..
Du chômeur aux banquiers ….c'est le pied..

hornby a écrit : Ton post concerne la famille "Rothschild" et pas celle de Macron ? Cela confirmé, il est évident que Macron a bien servi le capitalisme financier, sans ètre obligé de lui lécher les bottes ?
Alors que son concurrent Fillon est lui obligé de lécher le cul des capitalistes pour faire vivre sa famille, ça fait une différence.
Personnellement je voterai Mélenchon au premier tour, mais je reconnais que d'avoir exercé de hautes responsabilités dans une banque de renommée mondiale, comme la banque Rothschild, est un signe évident et incontestable de compétence que Macron peut faire valoir.

.....................
Avec ce que vous dites vous pourriez vous dispenser de voter Mélenchon au premier tour car, si par "grâce divine" il sera au second tour, vous seriez plutôt dans la merde.

Voici l'évolution du cours de bourse de la SG.
Si les banques se faisaient des couilles en or, vous ne pensez pas que leur cours de bourse s'envolerait et que l'on aurait autre chose que ce cours qui n'évolue plus depuis la crise financière ?

Vous êtes à la ramasse. Vous tentez d'expliquer le monde actuel avec des extraits de texte de 1865 ...

Victor a écrit : Voici l'évolution du cours de bourse de la SG.
Si les banques se faisaient des couilles en or, vous ne pensez pas que leur cours de bourse s'envolerait et que l'on aurait autre chose que ce cours qui n'évolue plus depuis la crise financière ?

Vous êtes à la ramasse. Vous tentez d'expliquer le monde actuel avec des extraits de texte de 1865 ...

C'est bien cette banque qui a été dans la tourmente à cause de la crise, puis de l'affaire Kerviel? Quelle stabilité après tant de péripéties...

Stounk a écrit :

Victor a écrit : Voici l'évolution du cours de bourse de la SG.
Si les banques se faisaient des couilles en or, vous ne pensez pas que leur cours de bourse s'envolerait et que l'on aurait autre chose que ce cours qui n'évolue plus depuis la crise financière ?

Vous êtes à la ramasse. Vous tentez d'expliquer le monde actuel avec des extraits de texte de 1865 ...

C'est bien cette banque qui a été dans la tourmente à cause de la crise, puis de l'affaire Kerviel? Quelle stabilité après tant de péripéties...

Si tu regardes le cours de BNP Paribas, tu verras qu'il est à son niveau de 2002. Incroyable progression de la valeur en 15 ans !
Le gauchiste est terriblement bête. Il ne réfléchit pas.
Il est anti-banque, anti-capitaliste, anti-libéral. Le virus du gauchisme est entré dans ses gènes. Il ne réfléchit pas plus loin que le bout de son nez !
Il va même jusqu'à ressortir des textes de 1865 pour tenter de valider ses idées ou pire encore il prend des extraits d'écrivains (zola, hugo, ...) du XIXième siècle pour justifier ses idées (des extrait de roman (pas d'essai, c'est trop compliqué un essai pour un gaucho)

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
C'est bien cette banque qui a été dans la tourmente à cause de la crise, puis de l'affaire Kerviel? Quelle stabilité après tant de péripéties...

..............................
Si tu regardes le cours de BNP Paribas, tu verras qu'il est à son niveau de 2002. Incroyable progression de la valeur en 15 ans !
Le gauchiste est terriblement bête. Il ne réfléchit pas.
Il est anti-banque, anti-capitaliste, anti-libéral. Le virus du gauchisme est entré dans ses gènes. Il ne réfléchit pas plus loin que le bout de son nez !
Il va même jusqu'à ressortir des textes de 1865 pour tenter de valider ses idées ou pire encore il prend des extraits d'écrivains (zola, hugo, ...) du XIXième siècle pour justifier ses idées (des extrait de roman (pas d'essai, c'est trop compliqué un essai pour un gaucho)

...............................
Faux, je vous passe une calculette pour vous montrer que tous les ans, depuis 15 ans, le rendement de l'action est en moyenne de plus de 6% par an.......vous confondez l'action BNP avec le Livret "A".

https://invest.bnpparibas.com/action-bn ... t-cotation

AAAgora a écrit :

Victor a écrit :
..............................
Si tu regardes le cours de BNP Paribas, tu verras qu'il est à son niveau de 2002. Incroyable progression de la valeur en 15 ans !
Le gauchiste est terriblement bête. Il ne réfléchit pas.
Il est anti-banque, anti-capitaliste, anti-libéral. Le virus du gauchisme est entré dans ses gènes. Il ne réfléchit pas plus loin que le bout de son nez !
Il va même jusqu'à ressortir des textes de 1865 pour tenter de valider ses idées ou pire encore il prend des extraits d'écrivains (zola, hugo, ...) du XIXième siècle pour justifier ses idées (des extrait de roman (pas d'essai, c'est trop compliqué un essai pour un gaucho)

...............................
Faux, je vous passe une calculette pour vous montrer que tous les ans, depuis 15 ans, le rendement de l'action est en moyenne de plus de 6% par an.......vous confondez l'action BNP avec le Livret "A".

https://invest.bnpparibas.com/action-bn ... t-cotation

Je parlais du cours du bourse, pas des dividendes ... !

Victor a écrit :

AAAgora a écrit :
...............................
Faux, je vous passe une calculette pour vous montrer que tous les ans, depuis 15 ans, le rendement de l'action est en moyenne de plus de 6% par an.......vous confondez l'action BNP avec le Livret "A".

https://invest.bnpparibas.com/action-bn ... t-cotation

..............
Je parlais du cours du bourse, pas des dividendes ... !

..............
Les actionnaires s'en foutent du cours de la bourse, l'important c'est le rendement et quand on est à plus de 6% par ans....c'est un bon placement.
Une société qui se porte mal ne distribue pas ou très peu de dividendes.....ce n'est pas le cas de la BNP.
Et cela aurait pu être encore meilleur si la BNP n'avait pas baigné dans les sub-primes.
Qu'ils sont pauvres nos banquiers !!!!!

Victor, gros naze, le gauchiste anti capitaliste marxiste-léniniste que je suis a fait toute sa carrière dans les banques d'affaires internationales, avec en fin de parcours un salaire conséquent, et un capital financier rondelet, au grade de controleur classe 8, convention collective AFB, et pour terminer une retraite confortable qui me met largement à l'abri du besoin !
Je me sens assez proche d'Emmanuel Macron, même si je suis d'un point de vue professionnel quelques crans en dessous de lui.
Lui et moi, on a travaillé pour les mèmes patrons et on a mouillé nos chemises !
Pas mal pour un gauchiste soixanthuitard anti capitaliste marxiste-léniniste ?
Maintenant demande aux petites vieilles sans dent qui mouillent leurs couches confiance en allant aux meetings de François Fillon, combien elle touchent comme retraite et qu'est ce qu'elles bouffent comme merde dans leur assiette ?

hornby a écrit : Victor, gros naze, le gauchiste anti capitaliste marxiste-léniniste que je suis a fait toute sa carrière dans les banques d'affaires internationales, avec en fin de parcours un salaire conséquent, et un capital financier rondelet, au grade de controleur classe 8, convention collective AFB, et pour terminer une retraite confortable qui me met largement à l'abri du besoin !
Je me sens assez proche d'Emmanuel Macron, même si je suis d'un point de vue professionnel quelques crans en dessous de lui.
Lui et moi, on a travaillé pour les mèmes patrons et on a mouillé nos chemises !
Pas mal pour un gauchiste soixanthuitard anti capitaliste marxiste-léniniste ?
Maintenant demande aux petites vieilles sans dent qui mouillent leurs couches confiance en allant aux meetings de François Fillon, combien elle touchent comme retraite et qu'est ce qu'elles bouffent comme merde dans leur assiette ?

....................
Donc Mélenchon au premier tour et Macron au deuxième......ce n'est pas un grand-écart ?
Au deuxième tour vous serez en bonne compagnie....Victor aussi votera Macron, mais lui c'est par déception, tandis que pour vous cela sera plus difficile à expliquer.