Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

La veuve de Michel Renaud, tué dans les locaux de Charlie Hebdo lors de l'attentat du 7 janvier 2015, a déposé une nouvelle plainte contre l'hebdomadaire pour "abus de confiance aggravé", après le classement sans suite d'une première procédure, a appris l'AFP ce mardi de sources concordantes.

"Charlie Hebdo n'est pas au-dessus de la loi", ont jugé les conseils de Gala Renaud. "Ce revirement du journal démontre une intention délibérée de détourner les fonds promis initialement aux familles des victimes. Gala Renaud subit un préjudice, et les acheteurs du numéro des survivants aussi ont été trompés", estiment les deux avocats pour le quotidien.

La veuve de Michel Renaud et sa fille mineure ont touché, en mars 2016, un total de 141.000 euros d'indemnités via l'association "Les amis de Charlie Hebdo", sur les 4,1 millions d'euros de dons collectés après la tuerie.

saint thomas a écrit :

La veuve de Michel Renaud, tué dans les locaux de Charlie Hebdo lors de l'attentat du 7 janvier 2015, a déposé une nouvelle plainte contre l'hebdomadaire pour "abus de confiance aggravé", après le classement sans suite d'une première procédure, a appris l'AFP ce mardi de sources concordantes.

"Charlie Hebdo n'est pas au-dessus de la loi", ont jugé les conseils de Gala Renaud. "Ce revirement du journal démontre une intention délibérée de détourner les fonds promis initialement aux familles des victimes. Gala Renaud subit un préjudice, et les acheteurs du numéro des survivants aussi ont été trompés", estiment les deux avocats pour le quotidien.

La veuve de Michel Renaud et sa fille mineure ont touché, en mars 2016, un total de 141.000 euros d'indemnités via l'association "Les amis de Charlie Hebdo", sur les 4,1 millions d'euros de dons collectés après la tuerie.

http://www.bfmtv.com/police-justice/la- ... xtor=AL-68

CH fait comme les politiques : promettre une chose dans tous les médias pour soigner son image et faire autre chose en coulisse

2éme tuile : Avignon et Lille ne veulent pas de la pièce de CH
Lille le fait sur la pointe des pieds en louvoyant : "on a peur des débordements " "ce n'est pas annulé mais reporté"
Avignon est plus clair : "cette pièce n'a pas été retenue comme d' autres spectacles candidats au festival"

Bref , CH est un journal proche des politiques (ne serait-ce que par la loi créée pour ce journal afin qu'il ait des subventions )donc on y met les formes

mic43121 a écrit :

saint thomas a écrit :
http://www.bfmtv.com/police-justice/la- ... xtor=AL-68

CH fait comme les politiques : promettre une chose dans tous les médias pour soigner son image et faire autre chose en coulisse

2éme tuile : Avignon et Lille ne veulent pas de la pièce de CH
Lille le fait sur la pointe des pieds en louvoyant : "on a peur des débordements " "ce n'est pas annulé mais reporté"
Avignon est plus clair : "cette pièce n'a pas été retenue comme d' autres spectacles candidats au festival"

Bref , CH est un journal proche des politiques (ne serait-ce que par la loi créée pour ce journal afin qu'il ait des subventions )donc on y met les formes

Si Choron et Cavanna pouvaient lire ça ils viendraient te mettre de baffes…

Fonck1 a écrit :

mic43121 a écrit :


Si Choron et Cavanna pouvaient lire ça ils viendraient te mettre de baffes…

c'est clair

mais tu sais,tout se paye dans une autre vie

mic43121 a écrit :
Si Choron et Cavanna pouvaient lire ça ils viendraient te mettre de baffes…

"Je ne parle pas aux cons, j'ai pas envie de les instruire"

UBUROI a écrit :

"Je ne parle pas aux cons, j'ai pas envie de les instruire"

C'est de qui?
Charlie est ce qu'il est, mais cette haine à son encontre me hérisse le poil.
Poil que j'ai dru surtout autour de mon auguste trou du cul que je tourne bien volontiers et gratuitement vers tous ces aboyeurs

crepenutella a écrit : Charlie Hebdo à la droit d'exister et sa ligne éditoriale n'est pas anticonstitutionnelle point.

Maintenant je rappelle que l'hebdomadaire minute existe encore tout comme des sites comme FDS ou celui à Soral donc Charlie Hebdo c'est quand même bon enfant en comparaison.

Victor a écrit :

crepenutella a écrit : Charlie Hebdo à la droit d'exister et sa ligne éditoriale n'est pas anticonstitutionnelle point.

Maintenant je rappelle que l'hebdomadaire minute existe encore tout comme des sites comme FDS ou celui à Soral donc Charlie Hebdo c'est quand même bon enfant en comparaison.

Pourquoi bon enfant ?
De nombreux français sont choqués dans leur croyance et leurs convictions par les unes de CH, n'oublie pas cela.
CH, ce n'est pas le journal de Mickey.
Ils ont un discours et des dessins agressifs envers tout un tas de nos compatriotes.
CH, c'est tout sauf bon enfant. Je suis même certain, qu'ils détesteraient s'entendre qualifiés de "bon enfant".

C'est comme si que tu me disais que les femen seins nus, bariolées qui entrent en hurlant dans une église où des fidèles sont en recueillement ou prière, c'est un comportement bon enfant et pas agressif ...