Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Un élément nouveau a été révélé par l'avocat Jean-Philippe Delsol.

Selon ses déclaration Macron a dépensé 500 000 euros de travaux dans la maison de sa femme. Ce qui signifie que la communauté (Macron + sa femme) dispose d'une créance de 500 000 Euros et que Macron possède la moitié de cette créance. Le problème c'est que dans la déclaration de patrimoine de Macron cette créance a été oubliée.

PS :Macron est marié sous le régime de la communauté qui exclue les biens propres des époux acquis avant le mariage

La Haute autorité pour la transparence de la vie publique , face à cette nouvelle info, ne pourra plus botter en touche.

Jusqu'à présent elle a pu botter en touche parce qu' on lui avait déclaré qu'il avait un décalage entre les gains de Macron et son patrimoine sans apporter d'info précises.

Le problème est évoqué sur un autre sujet, mais bravo de le confirmer

Vous vous avez compris, les esprits compliqués et fermés à toute explication, ne sont pas près eux, d'y comprendre quelque chose

Je ne vois pas le moindre intérêt à cette histoire.

Mickey a écrit : Je ne vois pas le moindre intérêt à cette histoire.

Parce que ça concerne Macron ????? Ca vous gêne quelque part ?????

Quand on cherche les magouilles, faut les mettre au grand jour, de quelque candidat qu'elles viennent.....

Si Macron a dissimulé une partie de son patrimoine, il se doit d'être sanctionné.Pourquoi serait il épargné?????

"je ne vois pas le moindre interet à cette histoire"

Peut-être que les adversaires politiques de Macron y verront eux un interet, car la sous-estimation conséquente (c'est le cas) du patrimoine peut entrainer l'inéligibilité de Macron.

Mais soutenu par les médias et avec une justice complaisante Macron pourrait s'en tirer.

berger141 a écrit : Un élément nouveau a été révélé par l'avocat Jean-Philippe Delsol.

Selon ses déclaration Macron a dépensé 500 000 euros de travaux dans la maison de sa femme. Ce qui signifie que la communauté (Macron + sa femme) dispose d'une créance de 500 000 Euros et que Macron possède la moitié de cette créance. Le problème c'est que dans la déclaration de patrimoine de Macron cette créance a été oubliée.

PS :Macron est marié sous le régime de la communauté qui exclue les biens propres des époux acquis avant le mariage

il faut y aller pour faire 500 000 € de travaux, ils habitent un château eux aussi

En complément : Macron au titre de la communauté a obtenu un prêt qu'il a intégralement déclaré comme passif dans son patrimoine alors que le passif n'aurait du concerner que la moitié des sommes empruntées.

Il est trop malin ce Macron.

berger141 a écrit : "je ne vois pas le moindre interet à cette histoire"

Peut-être que les adversaires politiques de Macron y verront eux un interet, car la sous-estimation conséquente (c'est le cas) du patrimoine peut entrainer l'inéligibilité de Macron.

Mais soutenu par les médias et avec une justice complaisante Macron pourrait s'en tirer.

ha …elle est bonne celle là…fifi considéré comme un mec qui tape dan la caisse pourrait se présenter
et macron ne pourrait pas?

mic'"...

Faut t'informer mon vieux sur les lois de ton pays: une sous-estimation conséquente du patrimoine peut entrainer l'inéligibilité pas ce qui est reproché à Fillon.

Mickey a écrit : Je ne vois pas le moindre intérêt à cette histoire.

C'est tellement vrai !
Par contre , beaucoup plus intéressant les costards à Fillon et les culottes à Pénélope ......
Pour mic :
Il faut poser le problème dans l'autre sens ......
Si l'excellent canard enchainé a été bien rencardé par les petits juges à macron sur les culottes et les costards à fillon , il pourrait tout aussi bien parler des travaux à macron ?
Non ???

Mais rassure-toi mic43121 il ne se passera rien pour Macron, protégé par les institutions créées par son Hollande son papa spirituel : La parquet financier enquêtera suffisamment lentement pour que cette affaire ne puisse démarrer avant les élections

Et cette affaire ne va interesser ni Libération ni le Monde ni même le Canard...

berger141 a écrit : Et cette affaire ne va intéresser ni Libération ni le Monde ni même le Canard...

bein oui ..
Ni Fr2 ni Fr3 ni BFMTV ni France info ni l'Express ni le Point ( passé ds l'escarcelle de Macron )..ni ..ni ..

500 000 € : 2 = pas mal de costards ça

si il s'agit de son argent personnel , ou est le probléme ??
vous croyez que Rotschild paye ses employés/associés avec des cacahuètes ??

moi je vous donne 2 infos , que vous avez peut-être zappées:

1) selon le site internet Israel-Europe.org , le ministre E.Maqueron , a effacé une dette fiscale de 3,5 millions d'euros au profit
du journal "le canard enchainé".
le dit journal , sortant ensuite "l'affaire Fillon".

2) a Alger , après avoir déclaré que la colonisation avait été un "crime contre l'humanité" , il a promis a ses hotes algériens , que si il était élu a la présidence de la république francaise , les familles de "pieds-noirs" pourraient étres poursuivies en justice
pour "crime contre l'humanité".

voila , a vous de vous faire une idée plus réelle du bonhomme en question...