Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

A lire dans "Challenges" n°516 du 6 avril 2017 page 6 : "Lucas Courbette, titulaire d'un BTS en maintenance industrielle ne gagnait que 1300 euros nets mensuels en France. Installé depuis 9 mois à Chicoutimi, petite bourgade de 40000 habiants à 2h30 de Québec, il gagne désormais l'équivalent de 2000 euros nets par mois, et la vie y est moins chère" !
Dans cet article de "Challenges" consacré aux Français qui s'expatrient, on apprend qu'en Australie, par exemple, le salaire moyen net annuel est de 50200 dollars, contre moins de 20000 en France ?
Fillon et son Medef de bras cassés, feraient mieux d'y réfléchir s'ils ne veulent pas voir tous les diplomés français prendre la tangente.
Un bac+2, débutant, émarge en moyenne à 1300 euros nets par mois, avec le coup de bambou envisagé par Fillon, il serait en dessous du smic ?
Fillon une crevure qui émarge à 24350 euros par mois à ne rien foutre et en tapant dans la caisse !

la fuite de nos cerveau, encore un magnifique plan des big boss pour augmenter les marges, payer des cadres en thailande au prix d'un ouvrier francais ici, c'est beau le progrés, c'est beau le nivellement par le bas, il va etre chouette cette année le salon des bateau de luxe à monaco

hornby a écrit : A lire dans "Challenges" n°516 du 6 avril 2017 page 6 : "Lucas Courbette, titulaire d'un BTS en maintenance industrielle ne gagnait que 1300 euros nets mensuels en France. Installé depuis 9 mois à Chicoutimi, petite bourgade de 40000 habiants à 2h30 de Québec, il gagne désormais l'équivalent de 2000 euros nets par mois, et la vie y est moins chère" !
Dans cet article de "Challenges" consacré aux Français qui s'expatrient, on apprend qu'en Australie, par exemple, le salaire moyen net annuel est de 50200 dollars, contre moins de 20000 en France ?
Fillon et son Medef de bras cassés, feraient mieux d'y réfléchir s'ils ne veulent pas voir tous les diplomés français prendre la tangente.
Un bac+2, débutant, émarge en moyenne à 1300 euros nets par mois, avec le coup de bambou envisagé par Fillon, il serait en dessous du smic ?
Fillon une crevure qui émarge à 24350 euros par mois à ne rien foutre et en tapant dans la caisse !

Mais pourquoi fillon ??
Ce serait lui qui aurait été à la tête de la France ces 5 dernières années ?
Je vous rappelle juste que ce sont les socialistes qui ont le plus pourri les entreprises en matière de taxes , de charges et je ne parle même pas des 35 heures , les RTT et la retraite à 60 ans !
Québec : retraite 65 ans , durée du travail :40 heures / semaine !
Alors la réponse est là :
Les jeunes diplomés français préfèrent bosser un peu plus , plus longtemps pour toucher plus d'argent !
C'est interdit par la religion socialo communiste mais les jeunes français s'en branlent !

le "net" perçu est trompeur!

1/ En France, les cotisations salariales déduites du brut - et les charges patronales payées par l' E. - ouvrent droit à des prestations d'assurance maladie, décès et invalidité, d'allocations familiales (dont le logement pour les petits salaires!), de retraite RG et RC, d'assurance chômage... C'est ce qu'on appelle la "redistribution sociale", avec ce qu'on nomme "des revenus différés" ( IJSS, Retraite, Alloc Chômage etc...
Il y a donc lieu de vérifier si le salaire net "canadien" ou "anglais" ouvre droit aux mêmes avantages sociaux.
Certes, les jeunes ( et les moins jeunes un peu décérébrés) ne raisonnent souvent qu'en fonction du cash perçu:
SAUF QUE
- on est pas toujours en bonne santé
- un jour on sera sans emploi
- un jour on sera à la "retraite"
et là, la cigale qui chantait tout l'été se trouva fort dépourvue quand....

2/ Enfin le salaire net est à comparer aux charges courantes en cours dans le pays d'accueil..

hornby a écrit : A lire dans "Challenges" n°516 du 6 avril 2017 page 6 : "Lucas Courbette, titulaire d'un BTS en maintenance industrielle ne gagnait que 1300 euros nets mensuels en France. Installé depuis 9 mois à Chicoutimi, petite bourgade de 40000 habiants à 2h30 de Québec, il gagne désormais l'équivalent de 2000 euros nets par mois, et la vie y est moins chère" !
Dans cet article de "Challenges" consacré aux Français qui s'expatrient, on apprend qu'en Australie, par exemple, le salaire moyen net annuel est de 50200 dollars, contre moins de 20000 en France ?
Fillon et son Medef de bras cassés, feraient mieux d'y réfléchir s'ils ne veulent pas voir tous les diplomés français prendre la tangente.
Un bac+2, débutant, émarge en moyenne à 1300 euros nets par mois, avec le coup de bambou envisagé par Fillon, il serait en dessous du smic ?
Fillon une crevure qui émarge à 24350 euros par mois à ne rien foutre et en tapant dans la caisse !

Il ne s'agit pas de comparer avec Fillon car lui a plus qu'un BTS...Autre anomalie en qu'elle année travaillait elle en France ?
Car ayant de la famille à Winnipeg , j'y vais assez régulièrement j'assure que la vie est plus chère...je n'ai jamais mis les pieds en Australie donc je n'en parle pas

Pour le Canada , l'age de départ en retraite a baissé de 67 à 65 , car manque de main d'oeuvre et cela permet aux retraité de mieux être payés Au Québec c'est aussi 65 comme en france , mais certaines catégories partent à 60...
Mais en aucun cas la comparaison est judicieuse ,car les retraites sont fournies par des fonds de pensions et quand ceux ci font faillite c'est comme aux USA , les vieux vont travailler jusqu'à leur mort et toujours ils vivent dans la rue , maison saisie...
C'est ce que veulent nous imposer Fillon et Macron...J'adore un euro cotisé , = un euros versé, comment vont faire les flics matons gendarmes armée et élus, eux qui touchent 15 ans avant le privé, j'ai l'impression qu'il oublie ces fonctionnaires et vend de la merde , il est vrai que le français le plébiscite...

Pour l'assurance maladie chez eux tout est privé et proportionnellement , il faut faire beaucoup d'heures, car par exemple pour les forestiers , tous ou presque sont à leur compte et donc sont payés au rendement qui n'est pas toujours de mise , car les parcelles boisées sont vendues en entier et suivant les périodes , les conditions météos deviennent exécrables, de plus les transformateurs peuvent très bien refuser les arbres quand leur quota est atteint , ce qui repousse la livraison jusqu'à 400 ou 500 KM

UBUROI a écrit : le "net" perçu est trompeur!

1/ En France, les cotisations salariales déduites du brut - et les charges patronales payées par l' E. - ouvrent droit à des prestations d'assurance maladie, décès et invalidité, d'allocations familiales (dont le logement pour les petits salaires!), de retraite RG et RC, d'assurance chômage... C'est ce qu'on appelle la "redistribution sociale", avec ce qu'on nomme "des revenus différés" ( IJSS, Retraite, Alloc Chômage etc...
Il y a donc lieu de vérifier si le salaire net "canadien" ou "anglais" ouvre droit aux mêmes avantages sociaux.
Certes, les jeunes ( et les moins jeunes un peu décérébrés) ne raisonnent souvent qu'en fonction du cash perçu:
SAUF QUE
- on est pas toujours en bonne santé
- un jour on sera sans emploi
- un jour on sera à la "retraite"
et là, la cigale qui chantait tout l'été se trouva fort dépourvue quand....

2/ Enfin le salaire net est à comparer aux charges courantes en cours dans le pays d'accueil..

Je ne pense pas que le Québec souffre de problèmes de prestations d'assurance maladie, décès et invalidité, d'allocations familiales !
Ca se saurait
Je n'ai pas l'impression que ce pays soit une cigale !
Nous avons en France tout ce qu'il faut pour réussir !
Sauf un gouvernement potable !
La distribution sociale , oui , mais ne doit pas mettre un pays à plat !
J'ai toujours dit que si , comme en Allemagne ou le chomage est aux alentours de 5 % , les gouvernements français font le maximum pour encourager les PME à embaucher ..... au lieu de créer des emplois fictifs et ephémères ... en leur reduisant les charges , la réduction du chomage règlerait en partie les problèmes de retraite et de sécu !
Mais voilà , il va falloir que l'état se serre la ceinture !

Le Québec a un systéme de santé, comme tout le Canada, inspiré du système britannique dit "beveridgien". Au Québec on travaille effectivement en moyenne 40h par semaine, mais on quitte son travail plus tot qu'en France, vers 17h.
Il faut savoir qu'un cadre en France ne fait jamais 35h ni même 40h, mais plutôt 50h, voir plus.
De toute ma carrière d'ingénieur informaticien en France, exercée dans des multinationales financières je n'ai pratiquement jamais fait moins de 50h dans une semaine, et je ne me souviens pas ètre une seule fois rentré chez moi avant 20h ? ,
En 1999 l'année ou les informaticiens ont travaillé pour éviter le "bug" de l'an 2000, j'ai travaillé presque tous les dimanches et jours fériés, comme quasiment tous mes collègues !
Conclusion : aucune leçon à recevoir de ces abrutis de fillonistes, on ne les a pas attendu pour apprendre à travailler !

hornby a écrit : Le Québec a un systéme de santé, comme tout le Canada, inspiré du système britannique dit "beveridgien". Au Québec on travaille effectivement en moyenne 40h par semaine, mais on quitte son travail plus tot qu'en France, vers 17h.
Il faut savoir qu'un cadre en France ne fait jamais 35h ni même 40h, mais plutôt 50h, voir plus.
De toute ma carrière d'ingénieur informaticien en France, exercée dans des multinationales financières je n'ai pratiquement jamais fait moins de 50h dans une semaine, et je ne me souviens pas ètre une seule fois rentré chez moi avant 20h ? ,
En 1999 l'année ou les informaticiens ont travaillé pour éviter le "bug" de l'an 2000, j'ai travaillé presque tous les dimanches et jours fériés, comme quasiment tous mes collègues !
Conclusion : aucune leçon à recevoir de ces abrutis de fillonistes, on ne les a pas attendu pour apprendre à travailler !

Ca n'a rien à voir avec les fillonistes !
Si la France en est là , il va falloir etre un peu plus persuasif pour nous prouver que ce n'est pas à cause des mesures à la con héritées de mitterrand , hollande , aubry et autres inconscients !
Au moment ou tous les autres pays se retroussaient les manches , aubry et sa clique decidaient la semaine des 35 heures et les RTT , la retraite à 60 ans !
Ca se paye un jour !
Maintenant , donnez moi un seul nom d'un pays qui a prospéré sous la gauche !

le chimple a écrit :

hornby a écrit : Le Québec a un systéme de santé, comme tout le Canada, inspiré du système britannique dit "beveridgien". Au Québec on travaille effectivement en moyenne 40h par semaine, mais on quitte son travail plus tot qu'en France, vers 17h.
Il faut savoir qu'un cadre en France ne fait jamais 35h ni même 40h, mais plutôt 50h, voir plus.
De toute ma carrière d'ingénieur informaticien en France, exercée dans des multinationales financières je n'ai pratiquement jamais fait moins de 50h dans une semaine, et je ne me souviens pas ètre une seule fois rentré chez moi avant 20h ? ,
En 1999 l'année ou les informaticiens ont travaillé pour éviter le "bug" de l'an 2000, j'ai travaillé presque tous les dimanches et jours fériés, comme quasiment tous mes collègues !
Conclusion : aucune leçon à recevoir de ces abrutis de fillonistes, on ne les a pas attendu pour apprendre à travailler !

Ca n'a rien à voir avec les fillonistes !
Si la France en est là , il va falloir etre un peu plus persuasif pour nous prouver que ce n'est pas à cause des mesures à la con héritées de mitterrand , hollande , aubry et autres inconscients !
Au moment ou tous les autres pays se retroussaient les manches , aubry et sa clique decidaient la semaine des 35 heures et les RTT , la retraite à 60 ans !
Ca se paye un jour !
Maintenant , donnez moi un seul nom d'un pays qui a prospéré sous la gauche !

Brésil, Chine, la France sous Jospin, etc, etc, etc.

le chimple a écrit :

hornby a écrit : Le Québec a un systéme de santé, comme tout le Canada, inspiré du système britannique dit "beveridgien". Au Québec on travaille effectivement en moyenne 40h par semaine, mais on quitte son travail plus tot qu'en France, vers 17h.
Il faut savoir qu'un cadre en France ne fait jamais 35h ni même 40h, mais plutôt 50h, voir plus.
De toute ma carrière d'ingénieur informaticien en France, exercée dans des multinationales financières je n'ai pratiquement jamais fait moins de 50h dans une semaine, et je ne me souviens pas ètre une seule fois rentré chez moi avant 20h ? ,
En 1999 l'année ou les informaticiens ont travaillé pour éviter le "bug" de l'an 2000, j'ai travaillé presque tous les dimanches et jours fériés, comme quasiment tous mes collègues !
Conclusion : aucune leçon à recevoir de ces abrutis de fillonistes, on ne les a pas attendu pour apprendre à travailler !

Ca n'a rien à voir avec les fillonistes !
Si la France en est là , il va falloir etre un peu plus persuasif pour nous prouver que ce n'est pas à cause des mesures à la con héritées de mitterrand , hollande , aubry et autres inconscients !
Au moment ou tous les autres pays se retroussaient les manches , aubry et sa clique decidaient la semaine des 35 heures et les RTT , la retraite à 60 ans !
Ca se paye un jour !
Maintenant , donnez moi un seul nom d'un pays qui a prospéré sous la gauche !

J'veux bien croire qu'il y a des pays qui prospèrent avec des gouvernements de droite, en tout cas, surement pas la France depuis ces 40 dernières années avec Giscard, Chirac, Sarko..
Ne viens pas dire que c'est de la faute à Mitterand, je n'accepte plus cet argument à la graisse de canard..

Lion blanc a écrit :

le chimple a écrit :

Ca n'a rien à voir avec les fillonistes !
Si la France en est là , il va falloir etre un peu plus persuasif pour nous prouver que ce n'est pas à cause des mesures à la con héritées de mitterrand , hollande , aubry et autres inconscients !
Au moment ou tous les autres pays se retroussaient les manches , aubry et sa clique decidaient la semaine des 35 heures et les RTT , la retraite à 60 ans !
Ca se paye un jour !
Maintenant , donnez moi un seul nom d'un pays qui a prospéré sous la gauche !

J'veux bien croire qu'il y a des pays qui prospèrent avec des gouvernements de droite, en tout cas, surement pas la France depuis ces 40 dernières années avec Giscard, Chirac, Sarko..
Ne viens pas dire que c'est de la faute à Mitterand, je n'accepte plus cet argument à la graisse de canard..

on a souvent tendance a oublier le bilan de Jospin, qui fut excellent. malheureusement Lionel malgré son talent n'avait pas assez travaillé son image pour être aimé du peuple. => allez hop à degager

sebmbala a écrit :

Lion blanc a écrit :
J'veux bien croire qu'il y a des pays qui prospèrent avec des gouvernements de droite, en tout cas, surement pas la France depuis ces 40 dernières années avec Giscard, Chirac, Sarko..
Ne viens pas dire que c'est de la faute à Mitterand, je n'accepte plus cet argument à la graisse de canard..

on a souvent tendance a oublier le bilan de Jospin, qui fut excellent. malheureusement Lionel malgré son talent n'avait pas assez travaillé son image pour être aimé du peuple. => allez hop à degager

On lui avait collé une réputation de trotskiste, il n'en a pas fallut plus..

le chimple a écrit :

Ca n'a rien à voir avec les fillonistes !
Si la France en est là , il va falloir etre un peu plus persuasif pour nous prouver que ce n'est pas à cause des mesures à la con héritées de mitterrand , hollande , aubry et autres inconscients !
Au moment ou tous les autres pays se retroussaient les manches , aubry et sa clique decidaient la semaine des 35 heures et les RTT , la retraite à 60 ans !
Ca se paye un jour !
Maintenant , donnez moi un seul nom d'un pays qui a prospéré sous la gauche !

C'est bien Fillon qui a pendant cinq ans prôné "le travailler plus pour gagner plus" alors que dans la réalité il s'agissait de travailler plus pour gagner moins !
La gauche a fait baisser les salaires avec les 35h, mais au moins c'était une mesure pour essayer de relancer l'emploi, pas pour que les rentiers se gavent encore plus.

Stounk a écrit :

le chimple a écrit :

Ca n'a rien à voir avec les fillonistes !
Si la France en est là , il va falloir etre un peu plus persuasif pour nous prouver que ce n'est pas à cause des mesures à la con héritées de mitterrand , hollande , aubry et autres inconscients !
Au moment ou tous les autres pays se retroussaient les manches , aubry et sa clique decidaient la semaine des 35 heures et les RTT , la retraite à 60 ans !
Ca se paye un jour !
Maintenant , donnez moi un seul nom d'un pays qui a prospéré sous la gauche !

Brésil, Chine, la France sous Jospin, etc, etc, etc.

Chine ???
1 - Il n'y a pas de droite ou de gauche en Chine mais un parti unique !
2 - La politique économique chinoise, c'est clairement le libéralisme économique et pas du tout l'assistanat social !

sebmbala a écrit :

Lion blanc a écrit :
J'veux bien croire qu'il y a des pays qui prospèrent avec des gouvernements de droite, en tout cas, surement pas la France depuis ces 40 dernières années avec Giscard, Chirac, Sarko..
Ne viens pas dire que c'est de la faute à Mitterand, je n'accepte plus cet argument à la graisse de canard..

on a souvent tendance a oublier le bilan de Jospin, qui fut excellent.

Tu ne connais rien à rien. J'étais cadre dans l'industrie française automobile au moment de la mise en place des 35 heures. J'ai vu et vécu les conséquences dramatiques des 35 heures pour notre industrie.
Pour dire que le bilan de Jospin fut excellent, faut être un sacré branleur. Un instit ou une merdasse de fonctionnaire peut sortir un truc pareil, pas une personne qui a eu des responsabilités dans notre industrie.