Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Nous aussi ..... qu'il se rassure ..
Il vient de découvrir que son meilleur ennemi en est à 18 % !
Mélanchon !
Le representant de son parti de gouvernement , Hamon est carbonisé , son poulain Macron peut passer le premier tour , voir le second mais là ou ça se complique , ,c'est la constitution de son assemblée nationale !
Ca va etre sportif !
Ce pauvre hollande a peur que les français l'accuser d'avoir carbonisé le PS , de les avoir exaspéré à un point ou ils votent extrème droite ou extrème gauche !
Il n'a pas besoin d'avoir peur , cette impression , ça fait un bon bout de temps que les français le considèrent comme le pire des présidents !
Il veut renouveler la politique française , encore un bon coup de latte à son faux frère Hamon et un bon coup de brosse à reluire pour son fils Macron ....

le chimple a écrit : Nous aussi ..... qu'il se rassure ..
Il vient de découvrir que son meilleur ennemi en est à 18 % !
Mélanchon !
Le representant de son parti de gouvernement , Hamon est carbonisé , son poulain Macron peut passer le premier tour , voir le second mais là ou ça se complique , ,c'est la constitution de son assemblée nationale !
Ca va etre sportif !
Ce pauvre hollande a peur que les français l'accuser d'avoir carbonisé le PS , de les avoir exaspéré à un point ou ils votent extrème droite ou extrème gauche !
Il n'a pas besoin d'avoir peur , cette impression , ça fait un bon bout de temps que les français le considèrent comme le pire des présidents !
Il veut renouveler la politique française , encore un bon coup de latte à son faux frère Hamon et un bon coup de brosse à reluire pour son fils Macron ....

Si le PS en est là , Hollande en est le principal responsable !

C'est la fin d'une époque, celle de du PS et des LR qui se sont entendus depuis 43 ans pour maintenir la France la tête juste au dessus de l'eau en évitant une noyade, pour s'arroger les privilèges féodaux de l'Ancien Régime:
- des emplois fictifs, les prébendes des affaires URBA, des HLM de Paris, la corruption, les détournements de fonds publics, les investitures des anciens ministres en tête des listes aux Européennes, les investitures aux autres élections, les postes d'administrateurs dans les CA des grandes entreprises privées et publiques (Mme CHIRAC..), les postes lucratifs dans ces mêmes entreprises, monopoliser les postes de direction dans les grandes administrations, collectivités territoriales, hôpitaux par le biais des "grandes écoles" qui tissent leur réseau depuis leur création.

Alors arrêtez de vous focaliser sur Hollande, la réforme pour la transparence en politique c'est lui, et pas SARKO ni CHIRAC, et encore moins le FN qui se noie déjà sans avoir été aux rênes du système!

Panique à bord chez Hollande. Macron semble avoir atteint son maximum et piétine, il se pourrait bien que l'avenir soit à de constantes petites baisses, que le peuple comprenne la supercherie centriste, la coquille vide, l'illusion consistant à croire qu'il représente quoi que ce soit de nouveau. De l'autre côté, Mélenchon est le candidat en pleine ascension, dynamique positive, idéologie et parcours clairs. Les gens qui voulaient un programme de gauche en votant Hollande en 2012 ont été déçus et savent aujourd'hui qu'il leur faut voter Mélenchon.

Macron est là pour poursuivre la politique de Hollande et a tout son soutien. Pour ceux qui auraient encore des doutes:

Mais François Hollande ne transmettra pas officiellement le flambeau à Emmanuel Macron d'ici au 23 avril. "Le président sait qu’appeler à voter pour Macron avant le premier tour pourrait se révéler contre-productif", explique un de ses proches au Monde.

http://www.bfmtv.com/politique/face-a-l ... 40765.html

En gros il le soutient à bloc mais ne le dit pas, car compte tenu de son impopularité et du fait que Macron ne veuille surtout pas étaler qu'il est dans la continuité de ce quinquennat, il ne peut le faire comme ici du bout des lèvres.

Le candidat qui porte le bilan du quinquennat, son héritage, finalement, c'est bien Macron.

Parlon plutôt du FN et de ses casseroles de 1940-1944. Non ? C'est plutôt angoissant ! Bien plus que Sarko et Hollande; les deux présidents qui ont faire perdre 10 ans au Peuple Français.

sihanouk a écrit : Parlon plutôt du FN et de ses casseroles de 1940-1944. Non ? C'est plutôt angoissant ! Bien plus que Sarko et Hollande; les deux présidents qui ont faire perdre 10 ans au Peuple Français.

Pendant la période 40/44 , le Front National était le nom d'un réseau de résistance . Un des survivants de ce réseau avait porté plainte contre Le Pen pour avoir pris ce nom pour baptiser son parti .

Hollande , c'est qui ce mec ? C'est pas celui qui se balade en scooter et qui soutient Macron qui file à droite toute et qui dit merde à Hollande et Valls ?
On rigole on rigole

UBUROI a écrit : C'est la fin d'une époque, celle de du PS et des LR qui se sont entendus depuis 43 ans pour maintenir la France la tête juste au dessus de l'eau en évitant une noyade, pour s'arroger les privilèges féodaux de l'Ancien Régime:
- des emplois fictifs, les prébendes des affaires URBA, des HLM de Paris, la corruption, les détournements de fonds publics, les investitures des anciens ministres en tête des listes aux Européennes, les investitures aux autres élections, les postes d'administrateurs dans les CA des grandes entreprises privées et publiques (Mme CHIRAC..), les postes lucratifs dans ces mêmes entreprises, monopoliser les postes de direction dans les grandes administrations, collectivités territoriales, hôpitaux par le biais des "grandes écoles" qui tissent leur réseau depuis leur création.

Alors arrêtez de vous focaliser sur Hollande, la réforme pour la transparence en politique c'est lui, et pas SARKO ni CHIRAC, et encore moins le FN qui se noie déjà sans avoir été aux rênes du système!

Bonjour Uburoi
C 'est tout à fait plausible que ce soit la fin du bipartisme , ce l'était déjà avec le Fn.. si la Droite(LR) ainsi que le Ps vont disparaître en tant que tels , Il y aura toujours de futurs députés droite et gauche(ex LR et ex PS) bien ancrés dans leur circonscription qui constitueront certes un ensemble de partis minoritaires dans la future chambre des députés, associés à des FN mais qui priveront arithmétiquement le Président élu d' une majorité lui permettant d'accomplir son projet ...On aura désigné un Champion , et puis aprés.. ? pas un Président de la république... !
Dernière remarque : Les électeurs veulent du renouveau ...pourquoi pas ? Mais le renouveau a aussi un revers de médaille en particulier , le Nouveau Président devra fonctionner dans un système constitutionnel ayant tj fonctionné de par les institutions sur le bipartisme ; en principe un Président mais associé à une majorité cohérente de députés
Quant à la volonté de Transparence de Hollande , permettez moi d'en sourire ...Hollande était avant tout un homme de 'cabinet' et ça se sentait....

ça manquait une bonne sur hollande

Fonck1 a écrit : ça manquait une bonne sur hollande

Bonsoir Fronck

Une dose d'humour vaut parfois mieux qu'un long discours
Sur Ce.... la paternité de cette expression en revient à un de mes fils (25ans) qui s'intéressent au fait politique … Et prétendre que les jeunes ne s'intéressent pas ou plus à la vie politique ? … mais de là à aller voter ? ...un autre débat qui fut déjà évoqué...Alors je 'stoppe'

Salut

il serait temps ! ca fait cinq longues années qu on s inquiete nous, et lui glande depuis cinq ans !

Le BIPARTISME
Selon Jérôme Grondreux, les tempéraments politiques en France ne peuvent être analysés dans le cadre d'une logique binaire : Les Français sont divisés – depuis la Révolution – selon une partition ternaire:

Les « bleus » sont partisans de l'esprit de 1789,de la phase la plus libérale du mouvement. Ils soutiennent la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 et la Nuit du 4 août, mais à leurs yeux, l'égalité doit être plus politique que sociale : ils sont partisans de la légalité et du gouvernement représentatif, hostiles à la Terreur et aux « sans-culottes ».
Les « blancs » rejettent autant les idées de 1789 et de 1793 : Ils comptent sur la tradition catholique et monarchique pour présider aux destinées du pays et garantir l'ordre.
Les « rouges » assument les idées de 1793, la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1793 et Constitution de l'an I et la perspective d'une régénération égalitaire de la nation et se reconnaissent dans les aspirations des « sans-culottes » de forger une communauté fraternelle et solidaire.

Force est de constater que l'absence de proportionnelle et le scrutin majoritaire aux législatives permet d'éliminer la 3ème voie ou voix...
Imaginons un trio avant le 1er tour à 20% chacun (Macron ou Mélecnchon, Fillon, et le FN)...
Comment sera représentée cette logique ternaire à l'AN > les législatives sans la proportionnelle?

La seule inquiétude à avoir, c'est si des candidats mis en examen parvenaient au 2eme tour !

Quant à François Hollande, je le trouve particulièrement serein depuis qu'il a annoncé sa non-candidature et du coup le bashing est terminé .... et c'est ce pauvre Fillon qui s'en prend plein la gueule depuis plusieurs mois !

Encore aujourd'hui, on apprend en lisant le Canard qu'il avait dégoté du temps de giscard un emploi pépère et bien payé à Pénélope grace à son influence en tant que directeur adjoint de cabinet d'un ministre ....

Ce Fillon est un véritable pro des valeurs de la famille, ça fait + de 35 ans qu'il pratique !

Personne ne sait aujourd'hui qui sera l'homme qui succédera à François Hollande, mais toujours est-il que le mandat qui s'achève aura été marqué par une certaine stabilité du pouvoir, un redressement de la France, de son économie et de sa politique étrangère.

Le bilan de François Hollande est satisfaisant.

itsmeagain a écrit : il serait temps ! ca fait cinq longues années qu on s inquiete nous, et lui glande depuis cinq ans !

qu'en sais tu qu'il glande, ta vie a tellement changé depuis 5 ans pour faire des constats tel que ce dernier? :roll:

faut arrêter les conneries....

Hollande est inquiet de la montée de Mélenchon dans les sondages car Mélenchon risque de prendre des voix à Macron son fils spirituel et ainsi annuler la possibilité de voir sa politique se poursuivre à travers son poulain.