Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Qu'on ne se méprenne pas : je suis de gauche , tendance anarco libertaire , plus du coté de Bakounine que de Marx ou Proudhpn ,
anti stalinien invétéré et autant si ce n'est plus anti cathos fachos .

Comme ça , du moins je l'espère , les choses sont claires .

Alors pourquoi je pense que les électeurs de Marine Le Pen , dans leur grande majorité , loin d'ètre des fascites en puissance , sont le peuple meurtri , délaissé , abandonné par une France qui a perdu ses racines pour ne s'abreuver qu'au pis de l'Europe et de la mondialisation .

Non plus des damnés de la terre mais des démunis de la terre , ce qui n'est pas loin d'ètre la mème chose .

Ajoutez à celà une soi-disant Justice qui n'est qu'un justice avec ses magistrats du mur des cons qui préfèrent les assassins aux victimes , et qui relâchent allègrement - on vient hélas encore de le vérifier récemment - des terroristes assassins de polucuers au nom de leur haine soi-disant anti- bourgeoise .

Et l'aveuglement de politiques qui ne pensent qu'à leur réélection et non pas à faire avancer leurs idées au bénéfice de leurs intérêts propres , mais en faveur du peuple a fait le reste pour faire basculer ces électeurs du coté de Le Pen .

Et les électeurs de Le Pen d'aujourd'hui ne sont plus , dans leur grande majorité de vrais bourgeois d'extrème droite bien propre sur eux et sentant bon , mais des français du peuple , de cette France rofondre qui sait ce qu'une fin de mois difficile veur dire .

Dans les allées 50 ils auraient voté communiste , aujourd'hui Le Pen , mais croyez moi , ce sont les mèmes désérhitrés de la terre à 60 ans d'intervalle .

En 1848, c'est à eux que se serait adressé ce chant révolutionnaire :

Amis anarchistes et révolutionnaires c'est pour vous , mais pas uniquement , et en plus c'est beau

https://youtu.be/B5A9Ic6r6t8[/youtube]

Ecrit en 1846 , ce fut adopté comme l'hymne de la révolution de 1848

faut pas accabler les votant FN, mais les cons qui ont tout fait pour nous détruire.

quand un truc ne marche plus, et que les multiple réparation sont vaine, on en change, car au pire on aura tenté le coups.

Geronimo a écrit : Qu'on ne se méprenne pas : je suis de gauche , tendance anarco libertaire , plus du coté de Bakounine que de Marx ou Proudhpn ,
anti stalinien invétéré et autant si ce n'est plus anti cathos fachos .
Comme ça , du moins je l'espère , les choses sont claires .

* Enchanté, moi je suis Tintinnophile, tendance Moulinsart peinard, plutôt que Castafioresque, et vive le général alcazar !

Ou là là, ce coup ci c'est du lourd. Y plaisante pas le gus, là haut, c't'un dur, un vrai de vrai.
Il a la rage, y va tout casser ...

Heureusement il nous dit :

"En 1848, c'est à eux que se serait adressé ce chant révolutionnaire :
Amis anarchistes et révolutionnaires c'est pour vous , mais pas uniquement , et en plus c'est beau."

* En France tout fini toujours par des chansons, on respire.

On a vu au Vénézuéla, ce que ça donne le marxisme, s'il en était encore besoin.

Même en étant assis sur un baril de pétrole un illuminé n'arrive à ... rien.

Étonnant qu'il reste quand même des bizarroïdes qui continuent à macérer dans ce genre de bouillabaise.

Le Merlu a écrit : On a vu au Vénézuéla, ce que ça donne le marxisme, s'il en était encore besoin.

Même en étant assis sur un baril de pétrole un illuminé n'arrive à ... rien.

Étonnant qu'il reste quand même des bizarroïdes qui continuent à macérer dans ce genre de bouillabaise.

J'adore l'ignorance , il marque tendance Bakounine et tu lis Marx.. Je vais t'aider Bakounine ne joue pas au PSG....
Le marxisme n'a jamais été mis en oeuvre si ce n'est les 3 premiers mois de la révolution bolchevique...La base étant l'Anarchie donc ni dieu ni maître , au Vénézuela , il t'a échappé qu'il y avait un président et un gouvernement et 131 députés, tout cela est difficilement compatible avec Marx , mais faut il déjà l'avoir lu et ne pas rabâcher bêtement ...Pour ma part je préfère Proudhon , le seul anarchiste de condition modeste, le seul écueil chez lui son antisémitisme primaire....

voileux a écrit :

Le Merlu a écrit : On a vu au Vénézuéla, ce que ça donne le marxisme, s'il en était encore besoin.

Même en étant assis sur un baril de pétrole un illuminé n'arrive à ... rien.

Étonnant qu'il reste quand même des bizarroïdes qui continuent à macérer dans ce genre de bouillabaise.

J'adore l'ignorance , il marque tendance Bakounine et tu lis Marx.. Je vais t'aider Bakounine ne joue pas au PSG....
Le marxisme n'a jamais été mis en oeuvre si ce n'est les 3 premiers mois de la révolution bolchevique...La base étant l'Anarchie donc ni dieu ni maître , au Vénézuela , il t'a échappé qu'il y avait un président et un gouvernement et 131 députés, tout cela est difficilement compatible avec Marx , mais faut il déjà l'avoir lu et ne pas rabâcher bêtement ...Pour ma part je préfère Proudhon , le seul anarchiste de condition modeste, le seul écueil chez lui son antisémitisme primaire....

Marx, Proudhon, et les autres ... y en a un qui s'appelle Onfray, quand il n'a pas le nez plongé dans ses bouquins, il joue la star sur les plateaux télé.

Tout ça c'est du bla bla, vous êtes les princes de l'illusion, vous pataugerez toujours dans vos théories baveuses, vous ne ferez jamais rien que bavasser sur les méfaits du capitalisme, et gnan gnan gnan ...

En fait j'ai mis un certain temps à me rendre compte, que ce qui vous anime c'est de créer de la pauvreté, du malheur, car c'est votre fonds de commerce, alors là vous êtes très forts, quand faut détruire, empêcher de faire, créer le chaos, pour ensuite vous lancer dans des diatribes interminables sur le grand capital, la finance internationale, Rotschild, et ... le Père Noël.

Plutot "parti de l'opportunité". En 1933 les NAZI on pris le pouvoir sur un désastre économique et social. L'histoire n'est qu'un éternel recommencement.

Le merdu : " En fait j'ai mis un certain temps à me rendre compte, que ce qui vous anime c'est de créer de la pauvreté, du malheur, car c'est votre fonds de commerce, "

A pisser de rire !!!

Parce que nos 5 millions de chômeurs , nos 10 millions qui vivent sous le seuil de pauvreté , qui , bien sur , nagent dans le bonheur , c'est la gauche anarco--libertaire qui les a produits !!!

Oui, vraiment à pisser de rire !

Et ceux qui comptent sur Macron , ce représentant des banques et du CAC 40 , pour remèdier à tout ça me font encore plus marrer

Mais bon , si ça leur fait plaisir de croire en leurs illusions pour se rassurer après tout je m'en tape

Le Merlu a écrit :

voileux a écrit :

J'adore l'ignorance , il marque tendance Bakounine et tu lis Marx.. Je vais t'aider Bakounine ne joue pas au PSG....
Le marxisme n'a jamais été mis en oeuvre si ce n'est les 3 premiers mois de la révolution bolchevique...La base étant l'Anarchie donc ni dieu ni maître , au Vénézuela , il t'a échappé qu'il y avait un président et un gouvernement et 131 députés, tout cela est difficilement compatible avec Marx , mais faut il déjà l'avoir lu et ne pas rabâcher bêtement ...Pour ma part je préfère Proudhon , le seul anarchiste de condition modeste, le seul écueil chez lui son antisémitisme primaire....

Marx, Proudhon, et les autres ... y en a un qui s'appelle Onfray, quand il n'a pas le nez plongé dans ses bouquins, il joue la star sur les plateaux télé.

Tout ça c'est du bla bla, vous êtes les princes de l'illusion, vous pataugerez toujours dans vos théories baveuses, vous ne ferez jamais rien que bavasser sur les méfaits du capitalisme, et gnan gnan gnan ...

En fait j'ai mis un certain temps à me rendre compte, que ce qui vous anime c'est de créer de la pauvreté, du malheur, car c'est votre fonds de commerce, alors là vous êtes très forts, quand faut détruire, empêcher de faire, créer le chaos, pour ensuite vous lancer dans des diatribes interminables sur le grand capital, la finance internationale, Rotschild, et ... le Père Noël.

Moins on a de culture , comme la confiture , certains l'étalent...Onfray est un philosophe....Juste comme référence Keynes, un des pères du capitalisme, il écrivait le capitalisme désordonné conduit à la misère dans la théorie générale de l'emploi ,de l'intérêt et de la monnaie , il était un des piliers des politiques économiques alternatives, il a osé prétendre que la perte de la nation c'est le chomage, un visionnaire donc , comme le fut Friedman...C'était en 1936 , je m'excuse je n'étais pas né, donc très difficile de m'imputer des paroles insensées...Je conchie la mondialisation, qui s'avère très loin du capitalisme de Keynes ou de Friedman...Evidemment il ne faut pas se masturber près du figaro pour avoir un raisonnement identique

bien sur, parti de la révolte, de la colère, du désespoir, contre la misère et l’insécurité, mais si il fait les bons constats, il ne propose pas les bonnes solutions!

voileux a écrit :

Le Merlu a écrit : On a vu au Vénézuéla, ce que ça donne le marxisme, s'il en était encore besoin.

Même en étant assis sur un baril de pétrole un illuminé n'arrive à ... rien.

Étonnant qu'il reste quand même des bizarroïdes qui continuent à macérer dans ce genre de bouillabaise.

J'adore l'ignorance , il marque tendance Bakounine et tu lis Marx.. Je vais t'aider Bakounine ne joue pas au PSG....
Le marxisme n'a jamais été mis en oeuvre si ce n'est les 3 premiers mois de la révolution bolchevique...La base étant l'Anarchie donc ni dieu ni maître , au Vénézuela , il t'a échappé qu'il y avait un président et un gouvernement et 131 députés, tout cela est difficilement compatible avec Marx , mais faut il déjà l'avoir lu et ne pas rabâcher bêtement ...Pour ma part je préfère Proudhon , le seul anarchiste de condition modeste, le seul écueil chez lui son antisémitisme primaire....

Si j'ai une préférence pour Bakounine , c'est , entre autres , pour sa clairvoyance :

"Je déteste le communisme, parce qu'il est la négation de la liberté et que je ne puis concevoir rien d'humain sans liberté. Prenez le révolutionnaire le plus radical et placez-le sur le trône de toutes les Russies, ou confiez-lui un pouvoir dictatorial [...] et avant un an il sera devenir pire que le Tsar lui-même."
(Michel Bakounine)

Ecrit au milieu du 19 ème siècle , sa vision du communisme et de ses conséquences une fois au pouvoir , s'est , hélas , réalisée .

Mais Proudhon c'est bien aussi

Geronimo a écrit :
Parce que nos 5 millions de chômeurs , nos 10 millions qui vivent sous le seuil de pauvreté , qui , bien sur , nagent dans le bonheur , c'est la gauche anarco--libertaire qui les a produits !!!
Oui, vraiment à pisser de rire !

Le chômage a commencé à grimper en France sous l'ère Mitterrand, c'est lui qui a été le détonateur.

Mitterrand a dit après plusieurs années de règne : "on a tout essayé contre le chômage" comme pour se disculper.

En fait ils avaient tout essayé sauf ... ce qui marchait, à l'époque, et qu'est ce qui marchait ???

Et bien il suffisait de regarder de l'autre côté de la Manche, il y avait une certaine Margareth Thatcher, que n'arrêtait pas de moquer nos brillants esprits de gôôôche, qui n'avaient jamais de mots assez durs contre elle.

Et pourtant quel leçon de chose, la Lady a réussi a redresser remarquablement l'économie de son pays, où l'avait plongé des années de socialisme ronronnants.

* Bien sur chez nous il y a toujours ces intellos, qui trouveront toujours des arguments pour nier l'évidence : Thatcher n'a en rien redressé l'éco de l'Angleterre, bien au contraire, l'expérience communisme n'a été mis en place dans aucun pays, jamais, Hugo Chavez a été un remarquable homme d'état ... et on peut continuer comme ça indéfiniment.


*Pour moi il y a deux sortes de citoyens , les hommes de terrain, qui font face à la dure réalité des choses, et tentent d'y faire face, et enfin les théoriciens, qui arborent leurs diplômes, observent tout d'un œil critique, écrivent des articles, organisent des débats, font beaucoup de vent avec leur bouche ... mais quand on applique sur le terrain leurs brillantes théories, ça donne le goulag, le chômage, la dette, ponctués par les perpétuelles jérémiades de ces idéologues brillants.