Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Hier soir, je ne sais plus sur quelle chaine, j ai entendu de la part d un intervenant probablement journaliste que l affiche de campagne de MLP lui " donnait non seulement un air apaisé mais humanisait le personnage".
Je ne savais pas que MLP n était pas une personne humaine et qu on l apparentait au diable.
On peut penser ce qu on veut d elle mais j en ai ras le bol de cet acharnement médiatique ou la bête ne recueille jamais mais alors jamais la moindre petite qualité.
J en ai tellement marre de ces cons donneurs de leçons que mon vote pourrait bien basculer.
Bien sûr sur le plateau personne n a relevé la monstruosité du propos.
Vraiment à vomir.

Ce n'est pas étonnant, quand on voit sur ce forum, combien cette candidate est diabolisée.

On lui ressort sans arrêt les ignominies de son paternel, sans lui laisser une chance d'exprimer ses propres arguments

Ceux qui braillent parce que Dupont Aignan l'a rejointe, feraient bien de regarder tous ceux qui ont trahi leurs électeurs, Valls, Bayrou, Juppé, Sarko en allant à la soupe chez Macron.

Ca ne m'empêchera pas de voter blanc, car le programme FN ne me convient pas plus que celui éthéré de Macron

Et quoiqu'on en dise en tentant de culpabiliser ceux qui s'y résoudront, c'est la seule manière de s'exprimer.

On ne renie jamais ses valeurs ni ses convictions

Et oui, tu as fait un bon résumé.Je vais rajouté aussi trainée dans la boue par des gens qui se sont avérés incapables de gouverner au moment où ils étaient aux manettes.Et ça continuera si elle ne passe finalement pas.Le temps des élections on s'alarme, après on continue dans la connerie.Mon bulletin de vote sera Marine, déjà parce que je suis mal pensant, ensuite parce que je me fous que mon vote plaise ou pas.

Je dirais plutôt que derrière la femme blonde classico-classique - on va dire "une belle"- se cache "la bête": oh! je sais que la notion de" bête" peut-être élastique... de la bête immonde à la bête de scène!
Car, comment qualifier une femme politique qui considère que le salut nazi d'un de ses proches à un journaliste (Pujadas) est un "geste amical", qui dit ne pas avoir entendu une partie de la foule de son meeting de Nice vociférer telles des bêtes immondes des "Macron on t'encule!", qui cautionne les propos d'un avocat-député (l'exemplarité morale incarnée dans ces 2 fonctions) injurieux contre Durand, et malodorants contre " les banques" qui sont des putes" (sauf les russes!)
Une bêt...asse aussi qui place à des postes "sous les projecteurs" des négationnistes et révisionnistes. (Jalkh l'immonde!)
Une bête qui continue à copiner avec ses 2 amis gudards Chatillon et Loustau, qui vont emmener l'équipe gestionnaire du parti devant les tribunaux...
Une femme bête au point de reproduire les montages sans intelligence et éculés, surveillés par toutes les polices, des élus fictifs... on arrive à 5 millions d'€.

Je dénonce allègrement cette personne en ces mois de printemps, car moi, je ne veux pas faire partie des bofs qui diront "On ne savait pas...", et les habituels "Plus jamais ça!".
Sans foi ni loi la Dame de Montrerien.
Maintenant tu fais ce que tu veux devant ma prose accusatrice: si tu penses que je suis un procureur sous influence, tu m'apportes la contradiction. La seule influence qui s'exerce sur moi, c'est celle de l'Histoire qui se répète, celle des valeurs républicaines et, pour l'athée que je suis, certains grands principes judéo-chrétiens.

J'édite car je viens de lire la sentence de GOBTOUT! On a pas le même acuité visuelle mon p'tit père!

moi je l'aurais plutôt comparé à Jekyll et de Mr Hyde .....l'arrière boutique....on sait de quoi est fait le fond de commerce.
après on dira : "plus jamais ça".

vous vouliez devenir comme les allemands avant nous? jamais je ne souhaiterais cela pour le peuple français.

aussi veau soit il.

J'édite car je viens de lire la sentence de GOBTOUT! On a pas le même acuité visuelle mon p'tit père!

Tu as complètement raison,je gobe tout et crois tout ce qu'on me dit, on se refait pas.

Tu vas pouvoir le dire à ses millions d'autres électeurs aussi.

gobsec a écrit :

J'édite car je viens de lire la sentence de GOBTOUT! On a pas le même acuité visuelle mon p'tit père!

Tu as complètement raison,je gobe tout et crois tout ce qu'on me dit, on se refait pas.

Tu vas pouvoir le dire à ses millions d'autres électeurs aussi.

les français sont des veaux, c'est pas moi qui l'ai dit.

Votez pour elle, mais pitié, ne cherchez pas d'excuses. Les pleureuses, ça va 5 minutes hein.

Kelenner a écrit : Votez pour elle, mais pitié, ne cherchez pas d'excuses. Les pleureuses, ça va 5 minutes hein.

Ce n'est pas parce qu'on cherche à être objectif, qu'on votera pour elle

L'excès dans toute sa splendeur.....

Bof," la bète" c'est peut-être discutable, quand à "la belle" aucunement discutable !

Fonck1 a écrit :

gobsec a écrit :

Tu as complètement raison,je gobe tout et crois tout ce qu'on me dit, on se refait pas.

Tu vas pouvoir le dire à ses millions d'autres électeurs aussi.

les français sont des veaux, c'est pas moi qui l'ai dit.

C'est vrai, il suffit de voir le nombre de Français qui ont voté Macron...

Anne32 a écrit :

Kelenner a écrit : Votez pour elle, mais pitié, ne cherchez pas d'excuses. Les pleureuses, ça va 5 minutes hein.

Ce n'est pas parce qu'on cherche à être objectif, qu'on votera pour elle

L'excès dans toute sa splendeur.....

"Chercher à être objectif", reste un voeu pieux, et restera inaccessible au commun des mortels. C'est souvent une pâle excuse à des petites bassesses intellectuelles.
De plus écrire "...qu'on cherche à être objectif.." c'est déjà un présupposé très subjectif; le prix Nobel de la dialectique ne te sera remis à l'issue de cette campagne électorale, je te dis!
Ton brigitte-bashing est d'une grande objectivité. Le traitement du cas Fillon a été d'une réelle objectivité, mais de celle des LR les plus réac; rien sur l'éthique du bonhomme!

Kelenner a écrit : Votez pour elle, mais pitié, ne cherchez pas d'excuses. Les pleureuses, ça va 5 minutes hein.

N'inversez pas les roles , monsieur !
Si le FN passe au pouvoir , c'est à hollande et toute sa clique que nous le devrons !
Pas à cause de la droite !
D'abord , avant de détruire fillon , il fallait peut etre penser que ça profiterait à MLP , pas à hamon !
Ensuite , la destruction des emplois en France , les errances de va en guerre de hollande , l'insécurité , la dette ,le communautarisme le nombre de pauvres qui a explosé !!

Anne32 a écrit : Ce n'est pas étonnant, quand on voit sur ce forum, combien cette candidate est diabolisée.

On lui ressort sans arrêt les ignominies de son paternel, sans lui laisser une chance d'exprimer ses propres arguments

Ceux qui braillent parce que Dupont Aignan l'a rejointe, feraient bien de regarder tous ceux qui ont trahi leurs électeurs, Valls, Bayrou, Juppé, Sarko en allant à la soupe chez Macron.

Ca ne m'empêchera pas de voter blanc, car le programme FN ne me convient pas plus que celui éthéré de Macron

Et quoiqu'on en dise en tentant de culpabiliser ceux qui s'y résoudront, c'est la seule manière de s'exprimer.

On ne renie jamais ses valeurs ni ses convictions

elle n'a pas besoin de son père pour se discréditer.
lorsqu'elle nous explique qu'elle va combler le déficit de la sécu en supprimant l'AME on comprend tout de suite la profondeur du programme. (pour info, l'AME c'est 0,4 % du déficit).
lorsqu'elle débarque pour un quart d'heure sur un parking pour faire des selfies et promettre la nationalisation des emplois on comprend la profondeur du programme.

le chimple a écrit :

Kelenner a écrit : Votez pour elle, mais pitié, ne cherchez pas d'excuses. Les pleureuses, ça va 5 minutes hein.

N'inversez pas les roles , monsieur !
Si le FN passe au pouvoir , c'est à hollande et toute sa clique que nous le devrons !
Pas à cause de la droite !
D'abord , avant de détruire fillon , il fallait peut etre penser que ça profiterait à MLP , pas à hamon !
Ensuite , la destruction des emplois en France , les errances de va en guerre de hollande , l'insécurité , la dette , le nombre de pauvres qui a explosé !!

le FN ne passera pas
donc les 5 ans à venir comme les 5 ans passés nous les devons à Hollande et sa clique ( et aussi à Sarkosy qui a laissé pourrir pas mal de choses )
là où F.H et sa famille a échoué d'une certaine façon c'est d'avoir cru que Macron serait bien plus plébiscité voire adulé que ce que nous voyons ...

il est bien responsable de la montée du FN comme tous les présidents depuis des décennies : Mitterrand en tête

2002 : Chirac gagne avec 80 %
2017 : Macron gagne avec moins de 60%
2022 : le FN gagne avec un peu plus de 50%

Macron -qui se veut être le Messie- va devoir redescendre de ses nuages
et commencer à comprendre que le temps est compté
Il peut déjà prier ( et nous aussi) pour qu'il n'y ait pas d'attentats au moment des législatives
sachant que le Ramadan commence fin mai =) fin juin et que les autres cinglés ne voient aucune différence entre tous nos candidats



Quand une maison prend l'eau :
c'est la faute de l'eau ?
ou du propriétaire qui n'a pas entretenu la maison ?