scorpion3917 a écrit : Kelenner a écrit :
Ben non. A un moment donné, faut assumer. Ca me fait penser à cette fameuse "classe moyenne" à laquelle tout le monde s'identifie, même ceux qui gagnent 10 fois le salaire médian.
Si tu as ce genre de préoccupations, et que ça t'inquiète d'imaginer qu'on puisse prendre sur ton épargne au-delà de 100 000 euros (ce qui n'arrivera jamais, je te rassure tout de suite, ta classe sociale est à l'abri), c'est que fort heureusement pour toi tu fais partie d'une toute petite élite. C'est très bien, tu l'as sans doute mérité, mais tu ne fais pas partie du peuple. L'épargne, pour un français lambda, c'est tout au plus 2000 euros sur un livret A pour se payer des vacances ou remplacer le lave-linge quand il tombe en rade. Donc acheter de l'or, comment dire.... c'est pas franchement une priorité.
Je ne fais pas parti de l élite mais alors pas du tout. On peut avoir quand même de côté queques milliers d euros sans se considérer comme riche ?
Que monsieur FILLON perde un peu d argent sera toujours moins grave à mon avis que le commun des mortels qui a épargné toute sa vie et qui ne voudrait pas perdre le peu qu il a.
Je ne comprends pas ces jugements hatifs qui vous collent une étiquette sur le dos. Remarquez la richesse bien acquise n est pas une tare mais parler d argent en France est tabou. Ca je l avais remarqué.
Bon je ne vais pas déballer ma vie privée sur un forum mais je suis propriétaire d une maison que j ai payée à crédit comme la majorité des propriétaires. J ai un peu d argent de côté. Je sais que tu m as collé une étiquette d extrême gauche. Je ne sais pas pourquoi mais bon. Dusons que ça nourrit le débat. Je suis marié depuis 34 ans et eu 3 beaux enfants. Voilà pour les grandes lignes. Je ne me sens pas privilégié mais pas pauvre non plus.
Disons que je suis pauvre pour les riches et riche pour les pauvres.
A l aube de mes 60 ans je comprends que la politique est une vaste fumisterie mais je ne jugerai jamais quelqu un en fonction de son vote.
Bonne journée à tous.
La est bien le soucis des étiquettes,
C'est une mode de fonctionnement datant de temps anciens, qui ne suffit plus,
La réussite quelque soit la proportions qu'on peut lui impliqué (matériels, familial) ne se compare pas
Tout le monde n'a pas gagné sont argent malhonnêtement,
Mais tout le monde n'a pas travaillé dure pour en avoir,
La seule chose à faire, c'est de n'avoir aucun jugement sur les gens, mais envers les faits :
Ce posé la question de l'achat d'or dans le but de sauvé une partie de votre épargne(économie) d'une vie, est-ce moins légitime que le mec qu'est déjà partie au canada, portugal, maroc, ou autres,
Le but étant pas de se comparer, mais de trouver des idées ou de ses cultivés en débattant, sans généralisé, sans étiquettes, sans jugement, en regardant des faits, et seulement des faits
Mais monsieur, sachez pour moi, que votre question est légitime,
Et je pense que si vous possédez une épargne, il peut être une bonne idée d'en placé un certain pourcentage défini en fonction de votre richesse (attention haineux en approche
) a l'abris, non pas seulement en ayant peur d'une saisie, en prévision d'un échec du système bancaire français, et européen, chose qui pour moi, n'est pas incertaine,
outre le coté spéculation, je pense que c'est une valeur qui ne diminuera pas, bien au contraire, beaucoup de pays émergents risques de vouloir également racheter de l'or pour sécurisé leurs fonds propres, et par ce fait, l'offre et la demande augmenteront, bref, pas de dessin.
C'est quand même fou que des fois avec une question, on se retrouve avec tout, sauf la réponse.
