Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Emmanuel Macron a remporté l'élection présidentielle, mais il a maintenant besoin d'une majorité pour gouverner. En matière d'investiture pour les législatives, le fondateur d'En marche ! a aussi innové. En janvier, son mouvement a lancé un appel à candidatures sur internet pour sélectionner ses futurs candidats. Quelque 14 000 personnes ont postulé. La commission d'investiture, présidée par Jean-Paul Delevoye, doit rendre sa copie d'ici au jeudi 11 mai à midi, a précisé, lundi, le secrétaire général d'En marche !, Richard Ferrand, dans une conférence de presse. Quels sont ces critères ? Comment sont sélectionnés les candidats ?

Pour moitié, des candidats issus de la société civile

C'est l'un des engagements d'Emmanuel Macron : proposer un renouvellement de la vie politique.Les députés sortants, issus des rangs de LR ou du PS, ne devraient être qu'une minorité. "On a besoin de gens qui savent comment ça fonctionne, mais il n'est pas nécessaire d'avoir une grosse composante de cette origine, explique Renaud Dutreil, qui a créé le mouvement La droite avec Macron, à franceinfo. Emmanuel Macron ne va pas chercher les candidats dans les vieux partis : pourquoi aller chercher dans des boîtes qui symbolisent l'échec ?"

Cela devrait se traduire par la présentation, dans la moitié des circonscriptions, de candidats issus de la société civile.En général, cette appellation désigne des profils éloignés de la sphère politique ou publique. Parmi les 14 candidats déjà investis et présentés par le mouvement, on trouve ainsi une avocate ou un agriculteur.

Mais Jean-Paul Delevoye a instillé le doute, lundi matin sur France Inter, en précisant que, dans cette catégorie "société civile", il pourrait aussi y avoir des élus locaux (maires, conseillers généraux, conseillers régionaux),à condition que ce soit leur première candidature à la députation.En fin d'après-midi, le secrétaire général du mouvement, Richard Ferrand, l'a contredit,affirmant que 50% des candidats investis n'auraient "aucun mandat, d'aucune sorte".

Des candidats sous la bannière La République en marche

A En marche !, la double appartenance est acceptée.C'est ainsi que Richard Ferrand, Christophe Castaner ou Gérard Collomb ont pu rejoindre le mouvement sans rompre avec leur parti d'origine, le PS, pendant plusieurs mois. L'objectif pour Emmanuel Macron était d'élargir au maximum sa base en permettant des ralliements de gauche et de droite.

Pour les investitures, cette ligne est toujours valable. Emmanuel Macron a ainsi dit qu'il ne demanderait à personne "de déchirer sa carte". Sauf que les candidats investis par En marche ! devront se rattacher administrativement à La République en marche, qui deviendra à terme le nouveau nom du mouvement, et pas à un autre parti comme le PS ou Les Républicains. "Nous refuserons tout accord d'appareil ou mécanisme de double investiture", a martelé, lundi soir, Richard Ferrand.

Ce rattachement, qui doit être déposé par chaque candidat en préfecture, est censé permettre de constituer une majorité solide pour le président. Mais aussi financer le mouvement, puisque les subventions publiques, qui permettent aux partis politiques de se financer, sont attribuées en fonction des résultats aux législatives.

Si En marche ! tolère la double appartenance, Les Républicains n'ont pas l'intention de l'accepter pour ses membres. François Baroin a d'ores et déjà menacé d'exclusion tous ceux qui seraient tentés. Du côté des socialistes, la situation est assez confuse. Plus que des exclusions, la question est de savoir si le Parti socialiste présentera des candidats face aux candidats issus du PS, mais investis par En marche !. Un bureau national est censé trancher cette question mardi.

Des critères de parité et d'exemplarité

Cela fait aussi partie du renouvellement que souhaite incarner Emmanuel Macron. La moitié des candidats investis seront des femmes, y compris dans des "bonnes" circonscriptions (c'est-à-dire les circonscriptions où la victoire est possible), assure le mouvement.

La moralisation de la vie publique fait aussi partie des priorités du nouveau président. Lors de sa conférence de presse, lundi soir, Richard Ferrand a rappelé qu'aucun candidat ne serait investi si son casier judiciaire n'était pas viergeou s'il avait été condamné pour une peine d'inéligibilité. Il a également insisté sur la nécessaire "discipline collective" à laquelle seront soumis les députés siégeant à l'Assemblée dans le groupe La République en marche

zylto a écrit : Il faut reconnaitre que c'est une bonne chose sinon il aurait été obligé de piocher dans tous les partis ex-traditionnels avec des personnages qui n'ont jamais eu d'yeux que pour leurs interêts personnels
Au moins les choses sont claires

Mais que les éternels pleurnichards se rassurent, ils pourront toujours voter pour les gens qui ont amené la France à la faillite que nous connaissons

Entre parenthèses, j'ai vu que Mélenchon va se présenter sur Marseille, vraiment il ne prend aucun risque car je crois que c'est une des seules villes qui l'a mené en tête, Fini les duels risqués, on préfère assurer

voileux a écrit :

zylto a écrit : Il faut reconnaitre que c'est une bonne chose sinon il aurait été obligé de piocher dans tous les partis ex-traditionnels avec des personnages qui n'ont jamais eu d'yeux que pour leurs interêts personnels
Au moins les choses sont claires

Mais que les éternels pleurnichards se rassurent, ils pourront toujours voter pour les gens qui ont amené la France à la faillite que nous connaissons

Entre parenthèses, j'ai vu que Mélenchon va se présenter sur Marseille, vraiment il ne prend aucun risque car je crois que c'est une des seules villes qui l'a mené en tête, Fini les duels risqués, on préfère assurer

Comme dans tous les cirques , si la vedette est connue , elle attire, il en sera de même aux législatives, un député connu recevra les suffrages , un guignol, inconnu restera en vrac...D'autant plus que et j'ai vu le reportage hier , il paiera tous ses frais de campagne, cela rappelle étrangement Marine Lepen et le scandale qui n'est toujours pas jugé...
Une constante chez ces gens là ('merci Brel) le pékin ayant piqué une baguette passe en comparution immédiate, un politique escroquant dans le meilleur des cas passe 30 ans après ou bénéficie d'une grâce tel que Douillet , Lamour , Laporte ou DRUT...

Labrecche a écrit : Fonck tu a l'air de te contenter d'un changement superficiel de têtes mais pas un changement de méthode, Macron doit avoir donc une majorité qui suive aveuglément les décisions prises, c'est ceci qui a sabordé les partis traditionnels, c'est loin des exemples nord européens qui cherchent à organiser une majorité sur chaque loi, la conséquence sera donc une instabilité rapide quand une part de sa majorité aura fait une indigestion de couleuvre.

Fonck1 a écrit :

Macron a présenté un projet, si on adhère à ce projet, normal qu'on vote pour.....après, chaque député a sa conscience, et il peut tout à fait voter contre.

Fonck1 a écrit :

voileux a écrit :

Comme dans tous les cirques , si la vedette est connue , elle attire, il en sera de même aux législatives, un député connu recevra les suffrages , un guignol, inconnu restera en vrac...D'autant plus que et j'ai vu le reportage hier , il paiera tous ses frais de campagne, cela rappelle étrangement Marine Lepen et le scandale qui n'est toujours pas jugé...
Une constante chez ces gens là ('merci Brel) le pékin ayant piqué une baguette passe en comparution immédiate, un politique escroquant dans le meilleur des cas passe 30 ans après ou bénéficie d'une grâce tel que Douillet , Lamour , Laporte ou DRUT...

Ah on est encore dans le nonisme !

déjà, sachez qu'il y a pas besoin d'être énarque ou médecin ou chef d'entreprise pour être député.
ensuite, vous êtes méprisant : en quoi un inconnu (quignol?????) resterait il en vrac? le projet est porté par le président et son gouvernement, pas par les députés ! les députés sont juste le régulateur.
D'ailleurs c'est la condition sinequoinon pour intégrer l’investiture, porter le projet, pour une fois qu'on a autre chose que nos vieux cloportes incapables de faire autre chose que député dans le parti....c'est la révolution du renouvellement ! et tant mieux!

le scandale lepen, c'est qu’elle a fait de l'emploi fictif, avec de l'argent public, ça n'a rien à voir !
de plus, être député chez En Marche!, nécessite d'avoir un casier vierge.....je n'ai aucun doute sur le fait que tout investi qui profiterait de sa position, serait expédié aussi vite !

moi je serais vous, je continuerais à veauter pour nos vieux partis qui n'ont pas bougés d'un yota depuis 50 ans !

voileux a écrit :
Ah on est encore dans le nonisme !

déjà, sachez qu'il y a pas besoin d'être énarque ou médecin ou chef d'entreprise pour être député.
ensuite, vous êtes méprisant : en quoi un inconnu (quignol?????) resterait il en vrac? le projet est porté par le président et son gouvernement, pas par les députés ! les députés sont juste le régulateur.
D'ailleurs c'est la condition sinequoinon pour intégrer l’investiture, porter le projet, pour une fois qu'on a autre chose que nos vieux cloportes incapables de faire autre chose que député dans le parti....c'est la révolution du renouvellement ! et tant mieux!

le scandale lepen, c'est qu’elle a fait de l'emploi fictif, avec de l'argent public, ça n'a rien à voir !
de plus, être député chez En Marche!, nécessite d'avoir un casier vierge.....je n'ai aucun doute sur le fait que tout investi qui profiterait de sa position, serait expédié aussi vite !

moi je serais vous, je continuerais à veauter pour nos vieux partis qui n'ont pas bougés d'un yota depuis 50 ans !

Le nonisme n'existe pas , cela devait désigner tous les cocus qui se sont fait sodomiser au référendum de 2005

Les électeurs aux législatives élisent majoritairement une personne qu'il connaisse...Ce n'est pas Macron qui se présente chez moi, mais un clown fabrice levigoureux , ma fille était sa supérieure à la Drire , juste incapable de lire un plan et d'interpréter une surface d'un polygone irrégulier, venu en stage , elle n'en voulait plus...

Entendre parler de LEPEN ici , me parait hors sujet, mais les réglements de ce forum semblent élastiques suivant la personne concernée
J'ai conservé des habitudes, certains textes requiert , des connaissances, de l'inventivité et beaucoup d'intelligence...Cela dit par expérience... Comme députés un Douillet bac moins 12 ainsi qu'Estrosi ne répondent pas du tout aux fonctions de députés...
Combien de ces guignols va t'on retrouver dans la précipitation qui existent pour un poste ?...

Je n'ai jamais veauter ni voter , je n'ai rien de commun avec les bêtes à cornes des votants. C'est un concept certains aiment tellement la sodomie qu'ils en redemandent...
Une seule question que j'ai posée 10 fois qu'à donc fait de bien Macron pendant son ministère...Vendre Alstom , Sucer Drahi et BERGE, mascarade à Las végas coût 360.000 euros, 120.000 de repas le tout en pure impunité , mais à part cela .....

je vais prendre mon bâton de modérateur figurez vous, parce que j'en ai assez de vous voir vulgairement vous exprimer en terme de "sucer, sodomiser, sauter ect ect...." à chaque intervention.
Ce forum n'est pas votre maison.
Les foromeurs n'ont pas à supporter votre vulgarité qui est réprimé dans le règlement, dans le cas contraire, je ferais comme je fais d'habitude, ça passera comme avec les enfants (vous savez ce que vous soi disant défendez), par le martinet.
Bonne et sereines rédactions
La modération du forum..

le chimple a écrit : Dernière nouvelle sur BFM ... ( Ruth Elkrief )
Bayrou vient de comprendre qu'il vient encore de se faire bananer .....
Il s'est fait bananer en 2012 par hollande , il vient de se faire mettre une couche par macron aujourd'hui ..
Tiens , c'est drôle , j'ai beau essayer mais ça ne me tire pas une larme ......

Fonck1 a écrit :

le chimple a écrit : Dernière nouvelle sur BFM ... ( Ruth Elkrief )
Bayrou vient de comprendre qu'il vient encore de se faire bananer .....
Il s'est fait bananer en 2012 par hollande , il vient de se faire mettre une couche par macron aujourd'hui ..
Tiens , c'est drôle , j'ai beau essayer mais ça ne me tire pas une larme ......

explique, on a pas vu BFM