Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Quand :
La justice se saisit rapidement de l'affaire Fillon après la publication d'un article par le" Canard"
Elle ressort des affaires anciennes du FN juste avant les élections présidentielles
Elle refuse d'enquêter sur la sous-estimation évidente du patrimoine de Macron

Il convient de préciser qu'en l'occurrence la justice en question est représentée par le Parquet Financier créé par Hollande avec des magistrats qu'il a choisi.

berger141 a écrit : Quand :
La justice se saisit rapidement de l'affaire Fillon après la publication d'un article par le" Canard"
Elle ressort des affaires anciennes du FN juste avant les élections présidentielles
Elle refuse d'enquêter sur la sous-estimation évidente du patrimoine de Macron

Il convient de préciser qu'en l'occurrence la justice en question est représenté par le Parquet Financier créé par Hollande avec des magistrats qu'il a choisi.

Sans plus de commentaire, tout est dit.

Bizarrement le temps juridique s'embale juste avant une election quand il s'agitd'un politique qui vient de la droite et des que celui ci a perdu l'election, le temps juridique revient a un rythme tres tres tres lent. En fait on a l'impression que la justice suis le rythme des election.

berger141 a écrit : Quand :
La justice se saisit rapidement de l'affaire Fillon après la publication d'un article par le" Canard"
Elle ressort des affaires anciennes du FN juste avant les élections présidentielles
Elle refuse d'enquêter sur la sous-estimation évidente du patrimoine de Macron

Il convient de préciser qu'en l'occurrence la justice en question est représenté par le Parquet Financier créé par Hollande avec des magistrats qu'il a choisi.

Je te signale que les gens du canard étaient convoqués par la justice aujourd'hui..

1.Fillon a avoué.
2.marine a avoué.
3.elle a regardé le patrimoine de Macron, et n'a rien trouvé d'anormal.

Là tout est dit, c'est juste la vérité.

je vais te rassurer, c'est pas sur ça que marine a perdu sa présidentielle, mais sur sa piètre prestation dans l'entre deux tours.

mic43121 a écrit :

berger141 a écrit : Quand :
La justice se saisit rapidement de l'affaire Fillon après la publication d'un article par le" Canard"
Elle ressort des affaires anciennes du FN juste avant les élections présidentielles
Elle refuse d'enquêter sur la sous-estimation évidente du patrimoine de Macron

Il convient de préciser qu'en l'occurrence la justice en question est représenté par le Parquet Financier créé par Hollande avec des magistrats qu'il a choisi.

Je te signale que les gens du canard étaient convoqués par la justice aujourd'hui..

Les juges en ont marre de trouver à chaque fois des moyens pour leur communiquer les dossiers , ils en ont marre que ce soient toujours eux qui fassent tourner leur photocopieuse !
Ils ne livrent plus à domicile !
Ils ont demandé aux journaleux de venir se servir directement à la source !

Ou alors , ils ont convoqué certains qui commençaient à tourner un peu trop souvent autour des dossiers macron ......

insinuez, insinuez autant que vous pouvez. il en restera toujours quelques chose ... *

coincetabulle

Je n'insinue pas je constate.

On peut se poser la question de savoir où est passé l'argent que Macron a gagné chez Rothschild, puisque selon ses dires il n'aurait plus grand chose.

L'horreur absolue , à éviter absolument pour la Justice , aurait été que les investigations conduisent vers un paradis fiscal , l'affaire Fillon paraissant alors une affaire pour enfants de cœur

berger141 a écrit : coincetabulle

Je n'insinue pas je constate.

vous constatez pas qu'ils ont avoué par contre....la vérité à géométrie variable?

coincetabulle a écrit : insinuez, insinuez autant que vous pouvez. il en restera toujours quelques chose ... *

Oui il en restera toujours quelque chose , la perte de credibilite de la justice.

Pour ceux qui ont du mal à comprendre : Mon constat concerne le comportement de la justice et pas autre chose.

Fonck1 a écrit :

berger141 a écrit : coincetabulle

Je n'insinue pas je constate.

vous constatez pas qu'ils ont avoué par contre....la vérité à géométrie variable?

Qu'est ce que Fillon a avouer ; rien d'illegal donc rien qui ne devrait concerner la justice.

berger141 a écrit : Pour ceux qui ont du mal à comprendre : Mon constat concerne le comportement de la justice et pas autre chose.

la justice s'interesse aux lapins qu'est ce que vous croyez

mais ton constat de moralité, parce que il s'agit bien un constat de moralité, curieusement ne prends pas en considération les politiques qui ont avoués qu'ils ont fait des saloperies.

NSC a écrit :

Fonck1 a écrit :

vous constatez pas qu'ils ont avoué par contre....la vérité à géométrie variable?

Qu'est ce que Fillon a avouer ; rien d'illegal donc rien qui ne devrait concerner la justice.

tiens par exemple?
https://www.marianne.net/politique/l-ai ... e-du-senat

Fonck1 a écrit :

NSC a écrit :
Qu'est ce que Fillon a avouer ; rien d'illegal donc rien qui ne devrait concerner la justice.

tiens par exemple?
https://www.marianne.net/politique/l-ai ... e-du-senat

Extrait : Fillon "Est-ce que je suis poursuivi pour ces pratiques ? non"