Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Leurs profils passés en matière professionnelle n'ont rien de commun , y compris au niveau de leurs responsabilités , responsable d'une mutualité de Brest et Alexis Kohler devenu conseiller de Macron mais ex directeur financier de MSC , ,importante sté de croisiére basée en suisse .C'est différent ..Autre différence , Ferrant c'était une gestion indélicate 'passée, pour Kholer c'est le futur en qualité de conseiller de Macron en particulier dans le domaine économique
Sans revenir sur la polémique qu' a suscité le cas Ferrand ; dans divers milieux d'affaires ,on commence à s'interroger sur la possible collusion entre intérêts privés et publics d'une manière générale avec le cas Kohler dans le gvt Macron ..Le président ayant décidé de revoir en particulier les conditions d'actionnariat de STX

Il a 8 personnes dans son gouvernement susceptibles de mélanger privé et public
Le canard estime que les lobbys ont de bons relais avec le gouvernement Macron

Macron , le poulain du MEDEF

On ne parlera pas de Bayrou : ardent défenseur de Macron
Ca va faire un bon garde des sceaux ,déjà avec Ferrand le tribunal avait refusé d'ouvrir une enquête
Macron a réfléchi depuis qu'un sondage a montré combien Ferrand était discrédité pour les législatives , du coup Bayrou a eu l'autorisation d'ouvrir une enquête de ce qui je cite "n'en méritait pas au départ"

Bref , Ferrand peut dormir tranquille , il ne sera pas inquiété judiciairement , Bayrou et Macron veillent au grain

saint thomas a écrit :
Ca va faire un bon garde des sceaux ,déjà avec Ferrand le tribunal avait refusé d'ouvrir une enquête

ça,c'est parce que tu ne comprends rien dans tes institutions.
mais tu nous as déjà habitué à certaines lacunes en matière administrative, dans ton pays.

Fonck1 a écrit :

saint thomas a écrit :
Ca va faire un bon garde des sceaux ,déjà avec Ferrand le tribunal avait refusé d'ouvrir une enquête

ça,c'est parce que tu ne comprends rien dans tes institutions.
mais tu nous as déjà habitué à certaines lacunes en matière administrative, dans ton pays.

Anticor dépose une plainte visant Richard Ferrand

L’association anticorruption demande au parquet de Brest d’ouvrir une enquête sur un éventuel abus de confiance du ministre de la cohésion des territoires.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/police-justice/ar ... 1IaLp9J.99

Moriarty a écrit :

Fonck1 a écrit : ça,c'est parce que tu ne comprends rien dans tes institutions.
mais tu nous as déjà habitué à certaines lacunes en matière administrative, dans ton pays.

Anticor dépose une plainte visant Richard Ferrand

L’association anticorruption demande au parquet de Brest d’ouvrir une enquête sur un éventuel abus de confiance du ministre de la cohésion des territoires.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/police-justice/ar ... 1IaLp9J.99

oui et? on le savait déjà.
il est toujours innocent.

Il n'est jamais trop tard pour se réveiller.....Et il serait temps de dire à certains que la présence des Lobbys est ancestrale dans les plus hautes sphères du pouvoir....Toutes tendances politiques confondues......

......Le Lobbyisme n'ayant rien à voir avec le conflit d'intérêt.......L'un étant présent sans se montrer et l'autre étant acté donc visible......

......Les Lobbys sont aussi anciens que la présence de la Franc-Maçonnerie parmi les gouvernants.....Les "groupes d'influences" accompagnèrent même les Rois de France......La Cour étant considérée telle quelle.....

Fonck1 a écrit : oui et? on le savait déjà.
il est toujours innocent.

Ferrand restera innocent t'inquiètes pas


Il faut sauver le soldat Ferrand des honteuses accusations dont il fait l'objet
Le gouvernement Macron est à la manœuvre en accusant .......les médias
Les méchants médias

L'affaire Ferrand qui "ne méritait pas une enquête" au départ selon Bayrou, le chevalier blanc, a fait l'objet in fine d'une enquête sous la pression des médias et des électeurs.

Finalement le chevalier blanc qui lavait plus blanc que blanc a changé d'avis en fonction du contexte.

saint thomas a écrit :

Fonck1 a écrit : oui et? on le savait déjà.
il est toujours innocent.

Ferrand restera innocent t'inquiètes pas


Il faut sauver le soldat Ferrand des honteuses accusations dont il fait l'objet
Le gouvernement Macron est à la manœuvre en accusant .......les médias
Les méchants médias

ou les idiots.

berger141 a écrit : L'affaire Ferrand qui "ne méritait pas une enquête" au départ selon Bayrou, le chevalier blanc, a fait l'objet in fine d'une enquête sous la pression des médias et des électeurs.

Finalement le chevalier blanc qui lavait plus blanc que blanc a changé d'avis en fonction du contexte.

ça ne concerne pas la politique.
ca ne concerne pas en marche.

il y a eu une plainte,et une enquête ouverte, si elle est recevable, il sera mis en examen et là, sera débarqué.
pour l'heure, c'est la

Fonck1 a écrit :

berger141 a écrit : L'affaire Ferrand qui "ne méritait pas une enquête" au départ selon Bayrou, le chevalier blanc, a fait l'objet in fine d'une enquête sous la pression des médias et des électeurs.

Finalement le chevalier blanc qui lavait plus blanc que blanc a changé d'avis en fonction du contexte.

ça ne concerne pas la politique.
ca ne concerne pas en marche.

il y a eu une plainte,et une enquête ouverte, si elle est recevable, il sera mis en examen et là, sera débarqué.
pour l'heure, c'est la

C'est un peu l'histoire de Coluche et du mec qui se fait taper dessus par les flics. On lui dit: Ben pour porter plainte t'as qu'a aller au commissariat.. Une ancienne ministre témoigne et écrit noir sur blanc qu'il y a eu emplois fictifs au MODEM son propre parti. Elle donne des noms, décrit des faits, et toujours pas de réaction de la justice, aucune enquête ouverte sur le sujet.
Et Monsieur Fonck nous explique: pas de mise en examen donc pas d'affaire.
Mais quel juge va aller enquêter sur le MODEM en ce moment ??
C'est à nous de réagir avec nos bulletins de vote !!

Fonck1 a écrit :

Moriarty a écrit :

Anticor dépose une plainte visant Richard Ferrand

L’association anticorruption demande au parquet de Brest d’ouvrir une enquête sur un éventuel abus de confiance du ministre de la cohésion des territoires.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/police-justice/ar ... 1IaLp9J.99

oui et? on le savait déjà.
il est toujours innocent.

Il me semblait avoir lu que vous repreniez un intervenant d'un ton légèrement supérieur et dénigrant qui mettait en lumière le fait que le tribunal n'avait rien trouvé pour ouvrir une enquête .....

Cette assos a trouvé, elle. Je cite son avocat;

« La question est de savoir si la convention de bail qui liait les Mutuelles de Bretagne à la compagne de M. Ferrand à travers une SCI a été réalisée ou conclue dans l’intérêt des Mutuelles ou dans l’intérêt de cette proche en violation des droits des adhérents qui versent des cotisations, ce qui serait constitutif d’un enrichissement personnel »
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/police-justice/ar ... zREdjc4.99

Qu'est ce qui vous permet d'affirmer que l'internaute que vous reprenez avec ce ton incorrect ne ....connait pas nos institutions avec des lacunes administratives?

Moriarty a écrit :

Il me semblait avoir lu que vous repreniez un intervenant d'un ton légèrement supérieur et dénigrant qui mettait en lumière le fait que le tribunal n'avait rien trouvé pour ouvrir une enquête .....

Cette assos a trouvé, elle. Je cite son avocat;

« La question est de savoir si la convention de bail qui liait les Mutuelles de Bretagne à la compagne de M. Ferrand à travers une SCI a été réalisée ou conclue dans l’intérêt des Mutuelles ou dans l’intérêt de cette proche en violation des droits des adhérents qui versent des cotisations, ce qui serait constitutif d’un enrichissement personnel »
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/police-justice/ar ... zREdjc4.99

Qu'est ce qui vous permet d'affirmer que l'internaute que vous reprenez avec ce ton incorrect ne ....connait pas nos institutions avec des lacunes administratives?

cette assoc a rien trouvé, elle n'a aucun accès AUX dossiers.
selon ferrand, il y avait trois dossiers de déposés et le sien était le meilleur.
ça a été décidé PAR LE CONSEIL d'administration.

encore une fois, le fait d'enrichissement personnel est très discutable, entre l'emprunt, et le rapport aux loyers professionnels qui se moyennent à 10% de gains supplémentaire au moins par an, il semble que les sommes rentrées soient tout à fait normales.

pour qu'il y ait violation de droit, il faudrait que cela n'ait pas été entériné par le conseil....

gare au gorille a écrit :
C'est un peu l'histoire de Coluche et du mec qui se fait taper dessus par les flics. On lui dit: Ben pour porter plainte t'as qu'a aller au commissariat.. Une ancienne ministre témoigne et écrit noir sur blanc qu'il y a eu emplois fictifs au MODEM son propre parti. Elle donne des noms, décrit des faits, et toujours pas de réaction de la justice, aucune enquête ouverte sur le sujet.

mais pourquoi ne porte elle pas plainte elle?
lepage a déjà fait le coup avec le centre droit.
elle fait cela pour exister.

Et Monsieur Fonck nous explique: pas de mise en examen donc pas d'affaire.
Mais quel juge va aller enquêter sur le MODEM en ce moment ??
C'est à nous de réagir avec nos bulletins de vote !!

ben non, pas de mise en examen pas d'affaire.
il faudrait un peu se renseigner comment marchent les institutions de ton pays.
quand on accuse quelqu'un ,il faut prouver le délit.

Fonck1 a écrit :

Moriarty a écrit :

Il me semblait avoir lu que vous repreniez un intervenant d'un ton légèrement supérieur et dénigrant qui mettait en lumière le fait que le tribunal n'avait rien trouvé pour ouvrir une enquête .....

Cette assos a trouvé, elle. Je cite son avocat;

« La question est de savoir si la convention de bail qui liait les Mutuelles de Bretagne à la compagne de M. Ferrand à travers une SCI a été réalisée ou conclue dans l’intérêt des Mutuelles ou dans l’intérêt de cette proche en violation des droits des adhérents qui versent des cotisations, ce qui serait constitutif d’un enrichissement personnel »
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/police-justice/ar ... zREdjc4.99

Qu'est ce qui vous permet d'affirmer que l'internaute que vous reprenez avec ce ton incorrect ne ....connait pas nos institutions avec des lacunes administratives?

cette assoc a rien trouvé, elle n'a aucun accès AUX dossiers.
selon ferrand, il y avait trois dossiers de déposés et le sien était le meilleur.
ça a été décidé PAR LE CONSEIL d'administration.

encore une fois, le fait d'enrichissement personnel est très discutable, entre l'emprunt, et le rapport aux loyers professionnels qui se moyennent à 10% de gains supplémentaire au moins par an, il semble que les sommes rentrées soient tout à fait normales.

pour qu'il y ait violation de droit, il faudrait que cela n'ait pas été entériné par le conseil....

Ce n'est pas l'avis de l'avocat qui est mieux placé que vous et moi dans ce dossier ....laissons faire la justice!

Vous avez déjà jugé!


Pour l’avocat, « il ne peut pas ne pas y avoir d’enquête ». L’association a décidé de saisir la justice après l’annonce vendredi du parquet de Brest qu’il n’ouvrirait pas d’investigations.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/police-justice/ar ... mXSqHYo.99