Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

La (très) difficile campagne du Front national

Au Front national, « l’objectif est très clairement de constituer un groupe » à l’Assemblée nationale, assure Nicolas Bay, directeur de la campagne frontiste pour les législatives. Mais l’heure n’est pas à la fanfaronnade. Les sondages s’alignent et varient peu, estimant que le FN pourrait obtenir 5 à 16 députés à l’issue des élections des 11 et 18 juin.

Un tout petit nombre de sièges après les 10,6 millions de voix recueillies par la candidate FN le 7 mai.

La faute au scrutin majoritaire, mais aussi à une campagne de l’après-présidentielle brouillée par des litiges internes et des messages contradictoires…

On va pas en pleurer, 5 députés f-haine, c'est 5 députés de trop......

Torapamavoix a écrit : La (très) difficile campagne du Front national

Au Front national, « l’objectif est très clairement de constituer un groupe » à l’Assemblée nationale, assure Nicolas Bay, directeur de la campagne frontiste pour les législatives. Mais l’heure n’est pas à la fanfaronnade. Les sondages s’alignent et varient peu, estimant que le FN pourrait obtenir 5 à 16 députés à l’issue des élections des 11 et 18 juin.

Un tout petit nombre de sièges après les 10,6 millions de voix recueillies par la candidate FN le 7 mai.

La faute au scrutin majoritaire, mais aussi à une campagne de l’après-présidentielle brouillée par des litiges internes et des messages contradictoires…

On va pas en pleurer, 5 députés f-haine, c'est 5 députés de trop......

Oui mais pour représenter 10 millions de personnes, ce n'est pas beaucoup.....

à eux de faire mieux pour que leurs candidats aux législatives soient élus.

coincetabulle a écrit : à eux de faire mieux pour que leurs candidats aux législatives soient élus.

Mais non c'est un barrage désavantageux qui est fait au 2° tour avec les triangulaires....alors que le PC qui ne représente pratiquement rien au niveau de l'opinion national aura probablement plus de députés que le FN !

On est face à la situation suivante:

Si Le FN n'est pas un parti républicain alors il faut l'interdire, c'est clair
Si on ne l'interdit pas c'est qu'on considère qu'il est républicain

On ne peut pas autoriser qu'il soit un parti officiel de la République et dans le même temps prétendre qu'il s'agit d'un parti fasciste

Mais cette situation perdure car arrange bcp les autres partis car elle leur permet de gagner des élections tout en tant minoritaire

En septembre 1944, le FN n'aurait plus existé.

sihanouk a écrit : En septembre 1944, le FN n'aurait plus existé.

Houla! ce n'est pas si simple, il y avait beaucoup de gens d’extrême droite dans la résistance et d’extrême gauche dans la collaboration ....

Torapamavoix a écrit : La (très) difficile campagne du Front national

Au Front national, « l’objectif est très clairement de constituer un groupe » à l’Assemblée nationale, assure Nicolas Bay, directeur de la campagne frontiste pour les législatives. Mais l’heure n’est pas à la fanfaronnade. Les sondages s’alignent et varient peu, estimant que le FN pourrait obtenir 5 à 16 députés à l’issue des élections des 11 et 18 juin.

Un tout petit nombre de sièges après les 10,6 millions de voix recueillies par la candidate FN le 7 mai.

La faute au scrutin majoritaire, mais aussi à une campagne de l’après-présidentielle brouillée par des litiges internes et des messages contradictoires…

On va pas en pleurer, 5 députés f-haine, c'est 5 députés de trop......

5


5 députés France Insoumise est ce 5 députésde trop . Je ne pense pas ainsi , je pense comme Macron ,comme Bayrou , une dose de proportionnelle me semble souhaitable . Les français votant FN sont aussi respectables que ceux qui votent FI . Une proportionnelle intégrale rendrait la France ingouvernable ( 12 postulants députés dans ma circonscription) comme disait Charles " comment voulez vous gouverner un pays qui compte 365 fromages différents .
La pléthore de partis serait risible pour un étranger...

Vous êtes intolérants , comme le FN , mais je ne vous déni pas le droit d' avoir des députés , ni ne le souhaite , ce qui évite la victimisation.

un habitant de l' Aisne justifiait ainsi son vote FN " je suis au chômage depuis 2 ans" .....comme si les mesures FN ( ou FI) étaient capable de créer de l' emploi .

vincent a écrit : [

Vous êtes intolérants , comme le FN , mais je ne vous déni pas le droit d' avoir des députés , ni ne le souhaite , ce qui évite la victimisation.

Evidemment que l'extrême-gauche française, comme FI, est totalement intolérante. Le message de torapamavoix en est encore une preuve flagrante.

Je trouve surprenant que certains (pas toi) le découvrent récemment. Cela fait des lustres que je tire la sonnette d'alarme.
ATTENTION !
L'extrême-gauche, FI, est dangereuse ! pour la FRANCE, pour la démocratie, pour les français !

sihanouk a écrit : En septembre 1944, le FN n'aurait plus existé.

Pourtant , des personnes d'extrème droite ont fait bon bout de chemin en politique !
Il y en a même un qui a réussi à se faire élire président par des veaux de français par deux fois !
Le français a la mémoire de poisson rouge !
Dire que la campagne du FN sera difficile , c'est d'essayer de se débarasser d'une taupe en l'enterrant !
Les maquisards de Craponne sur Arzon on fait défiler un colabo à coup de crosse de fusil dans les rues de la ville à la libération ..
20 ans plus tard , il était maire de la ville !
Mon père a failli en faire une attaque !

vincent a écrit :

Torapamavoix a écrit : La (très) difficile campagne du Front national

Au Front national, « l’objectif est très clairement de constituer un groupe » à l’Assemblée nationale, assure Nicolas Bay, directeur de la campagne frontiste pour les législatives. Mais l’heure n’est pas à la fanfaronnade. Les sondages s’alignent et varient peu, estimant que le FN pourrait obtenir 5 à 16 députés à l’issue des élections des 11 et 18 juin.

Un tout petit nombre de sièges après les 10,6 millions de voix recueillies par la candidate FN le 7 mai.

La faute au scrutin majoritaire, mais aussi à une campagne de l’après-présidentielle brouillée par des litiges internes et des messages contradictoires…

On va pas en pleurer, 5 députés f-haine, c'est 5 députés de trop......

5


5 députés France Insoumise est ce 5 députésde trop . Je ne pense pas ainsi , je pense comme Macron ,comme Bayrou , une dose de proportionnelle me semble souhaitable . Les français votant FN sont aussi respectables que ceux qui votent FI . Une proportionnelle intégrale rendrait la France ingouvernable ( 12 postulants députés dans ma circonscription) comme disait Charles " comment voulez vous gouverner un pays qui compte 365 fromages différents .
La pléthore de partis serait risible pour un étranger...

Vous êtes intolérants , comme le FN, mais je ne vous déni pas le droit d' avoir des députés , ni ne le souhaite , ce qui évite la victimisation.

un habitant de l' Aisne justifiait ainsi son vote FN " je suis au chômage depuis 2 ans" .....comme si les mesures FN ( ou FI) étaient capable de créer de l' emploi .

Tu m'expliqueras en quoi le FN est intolérant ??
Quand au chômage qui a explosé pour les Français, je pense que OUI , les mesures de simple bon sens du FN auraient été capable de redonner du boulot à beaucoup de Français qui n'en n'ont plus.
Je suis en première ligne, et je pense que je suis bien placé pour en parler. Mais peut être que si j'étais dans un secteur protégé, le service public par exemple, la ou la préférence nationale est appliquée et ne gène personne, peut être je serais en train de vous expliquer que l'Europe c'est génial, que c'est très pratique pour mes vacances, qu'il ne faut rien changer, et que le gouvernement Holland/Macron est génial, qu'il suffit simplement d'un peu de patience, quand les salariés Français seront descendus aux conditions sociales et salariales des pays de l'Est l'emploi en France sera sauvé.

gare au gorille a écrit :

vincent a écrit : 5


5 députés France Insoumise est ce 5 députésde trop . Je ne pense pas ainsi , je pense comme Macron ,comme Bayrou , une dose de proportionnelle me semble souhaitable . Les français votant FN sont aussi respectables que ceux qui votent FI . Une proportionnelle intégrale rendrait la France ingouvernable ( 12 postulants députés dans ma circonscription) comme disait Charles " comment voulez vous gouverner un pays qui compte 365 fromages différents .
La pléthore de partis serait risible pour un étranger...

Vous êtes intolérants , comme le FN, mais je ne vous déni pas le droit d' avoir des députés , ni ne le souhaite , ce qui évite la victimisation.

un habitant de l' Aisne justifiait ainsi son vote FN " je suis au chômage depuis 2 ans" .....comme si les mesures FN ( ou FI) étaient capable de créer de l' emploi .

Tu m'expliqueras en quoi le FN est intolérant ??
Quand au chômage qui a explosé pour les Français, je pense que OUI , les mesures de simple bon sens du FN auraient été capable de redonner du boulot à beaucoup de Français qui n'en n'ont plus.
Je suis en première ligne, et je pense que je suis bien placé pour en parler. Mais peut être que si j'étais dans un secteur protégé, le service public par exemple, la ou la préférence nationale est appliquée et ne gène personne, peut être je serais en train de vous expliquer que l'Europe c'est génial, que c'est très pratique pour mes vacances, qu'il ne faut rien changer, et que le gouvernement Holland/Macron est génial, qu'il suffit simplement d'un peu de patience, quand les salariés Français seront descendus aux conditions sociales et salariales des pays de l'Est l'emploi en France sera sauvé.

Tu pourrais même faire encore plus fort et réclamer un hausse conséquente de ton point d'indice alors que les finances publiques sont dans le rouge extrême et que tu disposes malgré tout d'un avancement automatique par l'ancienneté quelque soit tes performances au boulot.
Après tout, on pourrait encore augmenter encore plus les taxes et les impôts sur les entreprises françaises, on pourrait ainsi payer encore plus grassement nos masses informes de fonctionnaires repus et ainsi faire fuir à l'étranger nos dernières entreprises ?

il n'y a pas que le FN qui a utilisé de l'argent de Bruxelles pour payer des collaborateurs ! mais 2 poids 2 mesures comme d'hab

Selon Le Parisien, un ancien assistant parlementaire de Jean-Luc Bennahmias a dénoncé à la justice le flou qui entourait son embauche et sa rémunération.

Au tour du MoDem d'être cité dans une affaire d'assistants parlementaires européens. Le parti de François Bayrou a-t-il utilisé des fonds européens pour rémunérer des collaborateurs qui travaillaient en réalité pour le MoDem? C'est la question que se pose la justice après les divers signalements faits fin mai par le FN, en réaction à l'enquête initiale qui le vise.

http://www.lefigaro.fr/elections/legisl ... -modem.php

sihanouk a écrit : En septembre 1944, le FN n'aurait plus existé.

En Septembre 38 et 39 il aurait été majoritaire...En plus très riche avec Bétencourt et Schuller pour le financer....

Yann Begervil a écrit : il y avait beaucoup de gens d’extrême droite dans la résistance ....

Je crois qu'il faut lire ;


il y avait beaucoup de gens d’extrême droite dans la milice de pétain.

La Milice française, souvent appelée simplement la Milice, était une organisation politique et paramilitaire française créée le 30 janvier 1943 par le régime de Vichy pour lutter contre la Résistance, qualifiée de terroriste. Supplétifs de la Gestapo et des autres forces allemandes, les miliciens participèrent aussi à la traque des Juifs, des réfractaires au STO et de tous les déviants dénoncés par le régime de Vichy et les collaborateurs parisiens. C'était aussi la police politique et une force de maintien de l’ordre.

Le chef officiel de la Milice était Pierre Laval, chef du gouvernement, mais le véritable responsable de ses opérations était son secrétaire général, Joseph Darnand, fondateur du Service d’ordre légionnaire (SOL), précurseur de la Milice française.

Organisation de type fasciste, elle se voulait un mouvement révolutionnaire, à la fois antirépublicain, antisémite, anticommuniste, contre le capitalisme international, pour le corporatisme, nationaliste et autoritaire1. Elle sembla avoir ambitionné de devenir l’équivalent d'un parti unique de l’État français. Sa montée en puissance marqua en tout cas, selon Robert Paxton et Stanley Hoffmann, la fascisation finale du régime de Vichy.

Comme les nazis, les miliciens usaient couramment de délation, de torture, de rafles, d'exécutions sommaires et arbitraires, voire de massacres. Leur pratique systématique de la violence et leurs nombreuses exactions, tout comme leur collaborationisme jusqu’au-boutiste, contribuèrent à les faire rester très minoritaires au sein d’une population qui les rejetait largement.