Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Coup de tonnerre aux pays du pudding et de la sauce à la menthe, Theresa May semble avoir perdu son pari et les travaillistes avoir gagné ces éléctions législatives anticipées.
Les travaillistes ont milité contre le Brexit...que va t-il advenir des négociations entamées par May? Cette élection fait-elle office de contre-référendum? Les pro-européens se sont cette fois mobilisés en nombre pour montrer leur désaccord avec le Brexit.
La situation est très confuse pour le moins.

Le sujet social a été oblitéré lors de cette campagne, mais après des années de crise et de conservatisme sur fond de pauvreté et de précarité de masse, il semblerait que le virage à gauche du parti travailliste ait payé.

Les Britanniques vont-ils faire comme les Français, à savoir nier le résultat du dernier référendum?

On sait chez nous depuis 2005 que les référendums ne servent qu'à amuser la galerie en donnant l'illusion que le peuple peut décider de quelque chose... A condition qu'il réponde à la question comme on lui a dit...

Le référendum n'est pas valable ad vitam aeternam. Si le peuple choisit un parti pri-européen aux élections suivante cela fait Forcement office de contre référendum et c'est parfaitement démocratique. Il fallait que les britannique donnent une majorité claire à May et qu'ils votent plus pour le parti d'extrême droite. Cela n'a pas été le cas et prouve que le résultat du référendum est le résultat d'une réalité qui a evolué.

crepenutella a écrit : Le référendum n'est pas valable ad vitam aeternam. Si le peuple choisit un parti pri-européen aux élections suivante cela fait Forcement office de contre référendum et c'est parfaitement démocratique. Il fallait que les britannique donnent une majorité claire à May et qu'ils votent plus pour le parti d'extrême droite. Cela n'a pas été le cas et prouve que le résultat du référendum est le résultat d'une réalité qui a evolué.

salut
T May devrait s'exprimer peu avant midi disposant des résultats définitifs , si comme les projections du matin le confirment May disposerait d'une majorité relative , en ce sens que c'est un revers mais pas une défaite...Alors attendons si éventuellement elle démissionne ?
Autre point , il apparaît que ce loupé est en partie du aux attentats , dommage que les démocraties en période électorale réagissent ainsi...auquel Daesh aurait participé à la victoire des travaillistes

crepenutella a écrit : Le référendum n'est pas valable ad vitam aeternam. Si le peuple choisit un parti pri-européen aux élections suivante cela fait Forcement office de contre référendum et c'est parfaitement démocratique. Il fallait que les britannique donnent une majorité claire à May et qu'ils votent plus pour le parti d'extrême droite. Cela n'a pas été le cas et prouve que le résultat du référendum est le résultat d'une réalité qui a evolué.

Donc pour résumer, le référendum ne sert à rien. La décision du peuple n'a même pas eu le temps d'être appliquée qu'on prendrait une autre élection comme prétexte pour annuler le résultat du référendum? Tu parles d'une démocratie!

Stounk a écrit :

crepenutella a écrit : Le référendum n'est pas valable ad vitam aeternam. Si le peuple choisit un parti pri-européen aux élections suivante cela fait Forcement office de contre référendum et c'est parfaitement démocratique. Il fallait que les britannique donnent une majorité claire à May et qu'ils votent plus pour le parti d'extrême droite. Cela n'a pas été le cas et prouve que le résultat du référendum est le résultat d'une réalité qui a evolué.

Donc pour résumer, le référendum ne sert à rien. La décision du peuple n'a même pas eu le temps d'être appliquée qu'on prendrait une autre élection comme prétexte pour annuler le résultat du référendum? Tu parles d'une démocratie!

.................
Quand le choix d'un peuple va à l'encontre des intérêts des marionnettistes, toute solution est bonne pour faire l'impasse des valeurs de la démocratie.
Les exemples récents ne manquent pas : les irlandais ont dû revoter deux fois sur la révision de la constitution européenne, les français se sont fait voler leur NON, les néerlandais aussi.

Dire que le référendum ne sert à rien est excessif.
Le résultat est accepté quand il s'agit de sujets mineurs (chasse et pêche par exemple).
Pour les sujet vitaux du système.....le peuple est jugé "incompétent".

crepenutella a écrit : Coup de tonnerre aux pays du pudding et de la sauce à la menthe, Theresa May semble avoir perdu son pari etles travaillistes avoir gagné ces éléctions législatives anticipées.

Les conservateurs ont plus de députés que les travaillistes mais les travaillistes auraient gagné !
C'est un échec pour Theresa May qui a perdu la majorité absolue, mais ce n'est pas une victoire pour les travaillistes qui ont moins de députés que les conservateurs.

Législatives au Royaume-Uni : les conservateurs en tête, mais sans majorité absolue
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/europe/live/2017/ ... XerA6KC.99

Stounk a écrit : Les Britanniques vont-ils faire comme les Français, à savoir nier le résultat du dernier référendum?

On sait chez nous depuis 2005 que les référendums ne servent qu'à amuser la galerie en donnant l'illusion que le peuple peut décider de quelque chose... A condition qu'il réponde à la question comme on lui a dit...

moi je peux vous dire que si demain on refaisait un référendum, le vote changerait.
les britaniques se rendent compte qu'on leur a menti, qu'il n'y a pas de plan B, et qu'ils ne supportent pas le fait qu'on mente pour leur faire passer des vessies pour des lanternes.

ils voient déjà les résultats.
http://www.europe1.fr/international/les ... ge-3313310

je pense d'ailleurs qu'aujourd'hui, le remain aurait largement gagné.

Peracetic a écrit :

crepenutella a écrit : Le référendum n'est pas valable ad vitam aeternam. Si le peuple choisit un parti pri-européen aux élections suivante cela fait Forcement office de contre référendum et c'est parfaitement démocratique. Il fallait que les britannique donnent une majorité claire à May et qu'ils votent plus pour le parti d'extrême droite. Cela n'a pas été le cas et prouve que le résultat du référendum est le résultat d'une réalité qui a evolué.

salut
T May devrait s'exprimer peu avant midi disposant des résultats définitifs , si comme les projections du matin le confirment May disposerait d'une majorité relative , en ce sens que c'est un revers mais pas une défaite...Alors attendons si éventuellement elle démissionne ?
Autre point , il apparaît que ce loupé est en partie du aux attentats , dommage que les démocraties en période électorale réagissent ainsi...auquel Daesh aurait participé à la victoire des travaillistes

En même temps si elle diminue le nombre des policiers...Par contre je ne crois pas du tout Daesh est du côté des travaillistes.

Daesh fait comme les puissances qui agressent les pays du M.O (Irak, Syrie)...et d'Afrique (Lybie, Soudan...).
Il va au clash via la cristallisation confessionnelle. Donc le parti travailliste n'est pas intéressant pour lui.

Daesh préfère la droite dure voire l'extrême droite. Il ne veut pas le vivre ensemble. Sinon où va t il recruter au moyen
de lavage de cerveau ?

Cela dit dit le parti est toujours en tête...


.

Fonck1 a écrit :

Stounk a écrit : Les Britanniques vont-ils faire comme les Français, à savoir nier le résultat du dernier référendum?

On sait chez nous depuis 2005 que les référendums ne servent qu'à amuser la galerie en donnant l'illusion que le peuple peut décider de quelque chose... A condition qu'il réponde à la question comme on lui a dit...

moi je peux vous dire que si demain on refaisait un référendum, le vote changerait.
les britaniques se rendent compte qu'on leur a menti, qu'il n'y a pas de plan B, et qu'ils ne supportent pas le fait qu'on mente pour leur faire passer des vessies pour des lanternes.

ils voient déjà les résultats.
http://www.europe1.fr/international/les ... ge-3313310

je pense d'ailleurs qu'aujourd'hui, le remain aurait largement gagné.

C'est clair qu'ils n'ont pas été réellement informés...d'autant que les partis pro Brexit en ont rajouté et même menti...

Et donc il y'a des Anglais qui se réveillent avec la gueule du bois. Certains ne savaient même pas que le référendum

était un point de non retour...et que ce n'était pas seulement consultatif.


.



.

Fonck1 a écrit :

Stounk a écrit : Les Britanniques vont-ils faire comme les Français, à savoir nier le résultat du dernier référendum?

On sait chez nous depuis 2005 que les référendums ne servent qu'à amuser la galerie en donnant l'illusion que le peuple peut décider de quelque chose... A condition qu'il réponde à la question comme on lui a dit...

moi je peux vous dire que si demain on refaisait un référendum, le vote changerait.
les britaniques se rendent compte qu'on leur a menti, qu'il n'y a pas de plan B, et qu'ils ne supportent pas le fait qu'on mente pour leur faire passer des vessies pour des lanternes.

ils voient déjà les résultats.
http://www.europe1.fr/international/les ... ge-3313310

je pense d'ailleurs qu'aujourd'hui, le remain aurait largement gagné.

Un référendum ne consiste pas a faire voter le peuple jusqu' à ce qu'il vote comme on en a envie.

Les citoyens ont pris une décision, les gouvernants se doivent de l'appliquer. Bienvenue en démocratie.

Fonck1 a écrit :

Stounk a écrit : Les Britanniques vont-ils faire comme les Français, à savoir nier le résultat du dernier référendum?

On sait chez nous depuis 2005 que les référendums ne servent qu'à amuser la galerie en donnant l'illusion que le peuple peut décider de quelque chose... A condition qu'il réponde à la question comme on lui a dit...

moi je peux vous dire que si demain on refaisait un référendum, le vote changerait.
les britaniques se rendent compte qu'on leur a menti, qu'il n'y a pas de plan B, et qu'ils ne supportent pas le fait qu'on mente pour leur faire passer des vessies pour des lanternes.

ils voient déjà les résultats.
http://www.europe1.fr/international/les ... ge-3313310

je pense d'ailleursqu'aujourd'hui, le remain aurait largement gagné.

..................
Vous pensez trop, Fonck

Stounk a écrit :

Fonck1 a écrit :

moi je peux vous dire que si demain on refaisait un référendum, le vote changerait.
les britaniques se rendent compte qu'on leur a menti, qu'il n'y a pas de plan B, et qu'ils ne supportent pas le fait qu'on mente pour leur faire passer des vessies pour des lanternes.

ils voient déjà les résultats.
http://www.europe1.fr/international/les ... ge-3313310

je pense d'ailleurs qu'aujourd'hui, le remain aurait largement gagné.

Un référendum ne consiste pas a faire voter le peuple jusqu' à ce qu'il vote comme on en a envie.

Les citoyens ont pris une décision, les gouvernants se doivent de l'appliquer. Bienvenue en démocratie.

encore faut il leur raconter la vérité !
on leur a menti, et ils ont pas fait semblant.
en revenant sur ce qu'ils ont dit dès le lendemain du brexit, les britaniques étaient furax !

AAAgora a écrit :

Fonck1 a écrit :

moi je peux vous dire que si demain on refaisait un référendum, le vote changerait.
les britaniques se rendent compte qu'on leur a menti, qu'il n'y a pas de plan B, et qu'ils ne supportent pas le fait qu'on mente pour leur faire passer des vessies pour des lanternes.

ils voient déjà les résultats.
http://www.europe1.fr/international/les ... ge-3313310

je pense d'ailleursqu'aujourd'hui, le remain aurait largement gagné.

..................
Vous pensez trop, Fonck

votre réflexion est d'une pertinence qui m'en a épargné !

Les travaillistes n'ont pas voulu de ce référendum et ont combattu le brexit, s'ils avaient une majorité ils défendrait le maintient c'est normal. Ce résultat fait office de repentir pour l'électorat. En revanche une victoire de Thérèse May aurait été une confirmation et c'est justement ce qu'elle voulait. En democratie c'est le peuple qui décide, et s'il choisit d'élire des europeistes après avoir voté contre l'Europe dans un précédent referendum c'est leur droit. C'est le dernier qui gagne qui décide en democratie.