Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=41427
Bien vumic43121 a écrit : Perso ça m'est égal..
Avec ou sans ….il est là pour la place…le titre..
C'est Macron qui commande …
tout le monde s'en fout de Bayrou... 
En effet et ils auraient eu raison de s'allier, c'est ce que Macron est parvenu à faire 10 ans plus tard. A l'époque de Royal, c'est le PS qui avait bloqué la manoeuvre... pour mieux la faire en douce dix ans plus tard pour tous rejoindre Macron, sauf qu'entre temps ils ont tué le PS.NSC a écrit : J'ai jamias pu l'encadrer ce type, je le trouve faux et opportuniste.Pret a vendre sa mere pour se donner de l'importance. son Parti n;existe que quand il paratsite un autre, un jour le RPR, le lendemain l'UDI apres c'est la republique en Marche, il y a meme eu un moment ou il aurait meme fait alliance avec Segolene si celle ci avait acceptee.
C'est Bayrou qui décide des mises en examen car il est garde des sceauxRelax a écrit : Tant qu'il n'y a pas de mise en examen, il faut pas trop faire de cacas nerveux.
Bayrou est expérimenté, centriste juste comme il faut, la majorité et le gouvernement en ont besoin.
C'est toute l'ironie de l'histoire, en effet. Mais à l'époque, le PS représentait encore une force politique majeure, et avait sans doute eu peur de perdre gros sur un simple pari risqué -car l'élection de Royal était très loin d'être garantie, même avec le soutien de Bayrou. Là, vu l'état dans lequel l'avait laissé 5 ans de hollandisme, et le renoncement quasi-intégral à représenter un mouvement de gauche (ne serait-ce qu'en paroles, pour ne pas parler des actes), le choix de rallier Macron était beaucoup plus évident et presque naturel pour tous ces gens.Stounk a écrit :En effet et ils auraient eu raison de s'allier, c'est ce que Macron est parvenu à faire 10 ans plus tard. A l'époque de Royal, c'est le PS qui avait bloqué la manoeuvre... pour mieux la faire en douce dix ans plus tard pour tous rejoindre Macron, sauf qu'entre temps ils ont tué le PS.NSC a écrit : J'ai jamias pu l'encadrer ce type, je le trouve faux et opportuniste.Pret a vendre sa mere pour se donner de l'importance. son Parti n;existe que quand il paratsite un autre, un jour le RPR, le lendemain l'UDI apres c'est la republique en Marche, il y a meme eu un moment ou il aurait meme fait alliance avec Segolene si celle ci avait acceptee.
C'est pour dire la valeur morale des paroles de Bayrou, c'est une sangsue sans reel convictionKelenner a écrit :C'est toute l'ironie de l'histoire, en effet. Mais à l'époque, le PS représentait encore une force politique majeure, et avait sans doute eu peur de perdre gros sur un simple pari risqué -car l'élection de Royal était très loin d'être garantie, même avec le soutien de Bayrou. Là, vu l'état dans lequel l'avait laissé 5 ans de hollandisme, et le renoncement quasi-intégral à représenter un mouvement de gauche (ne serait-ce qu'en paroles, pour ne pas parler des actes), le choix de rallier Macron était beaucoup plus évident et presque naturel pour tous ces gens.Stounk a écrit :
En effet et ils auraient eu raison de s'allier, c'est ce que Macron est parvenu à faire 10 ans plus tard. A l'époque de Royal, c'est le PS qui avait bloqué la manoeuvre... pour mieux la faire en douce dix ans plus tard pour tous rejoindre Macron, sauf qu'entre temps ils ont tué le PS.
bonjourtisiphoné a écrit : Bayrou quitte le gouvernement.
suivra marielle de sarnez surement......ben voilà, elle quitte également le gouvernement, elle prendra la tête du groupe Modem.
Peracetic a écrit :bonjourtisiphoné a écrit : Bayrou quitte le gouvernement.
suivra marielle de sarnez surement......ben voilà, elle quitte également le gouvernement, elle prendra la tête du groupe Modem.
Ses députés seront de futurs Frondeurs à REM !
qui le descendent en flamme ...