Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Le FN en vient aux mains (imagé) , les LR idem , ils vont faire chambre a part , les socialistes on a vu tout le travail de démolition des frondeurs, et son résultat .
Comment envisager sérieusement la proportionnelle dans ce foutoir ?

Et certains voudraient de la proportionnelle......non , le bazar.....pour faire la révolution dans la rue ( a mon avis ; mais je me trompe peut être)

vincent a écrit : Le FN en vient aux mains (imagé) , les LR idem , ils vont faire chambre a part , les socialistes on a vu tout le travail de démolition des frondeurs, et son résultat .
Comment envisager sérieusement la proportionnelle dans ce foutoir ?

Et certains voudraient de la proportionnelle......non , le bazar.....pour faire la révolution dans la rue ( a mon avis ; mais je me trompe peut être)

Ce serait peut etre le moyen le plus équitable pour la représentativité des français à l'assemblée !
3% de français pour le PS .. 3% de députés et non pas deux fois plus !

le chimple a écrit :

vincent a écrit : Le FN en vient aux mains (imagé) , les LR idem , ils vont faire chambre a part , les socialistes on a vu tout le travail de démolition des frondeurs, et son résultat .
Comment envisager sérieusement la proportionnelle dans ce foutoir ?

Et certains voudraient de la proportionnelle......non , le bazar.....pour faire la révolution dans la rue ( a mon avis ; mais je me trompe peut être)

Ce serait peut etre le moyen le plus équitable pour la représentativité des français à l'assemblée !
3% de français pour le PS .. 3% de députés et non pas deux fois plus !

comment peut on faire passer une loi ? que faut il ?

le chimple a écrit :

vincent a écrit : Le FN en vient aux mains (imagé) , les LR idem , ils vont faire chambre a part , les socialistes on a vu tout le travail de démolition des frondeurs, et son résultat .
Comment envisager sérieusement la proportionnelle dans ce foutoir ?

Et certains voudraient de la proportionnelle......non , le bazar.....pour faire la révolution dans la rue ( a mon avis ; mais je me trompe peut être)

Ce serait peut etre le moyen le plus équitable pour la représentativité des français à l'assemblée !
3% de français pour le PS .. 3% de députés et non pas deux fois plus !

et si on a le retour de CPNT + création du Parti RC (ramasseurs de champignons , + parti PM ( pêcheurs a la mouche).....le pied , plus rien ne bouge ,Mélenchon peutprendre sa retraite , Martinez aussi

Y'a peu de français qui savent comment ça marche une proportionnelle, alors il suffit qu'on parle d'une simple "dose" pour que ce soit le brouillard complet..

Ce matin sur RMC le premier ministre a dit vouloir réduire le nombre de député …..mais pas à 300..400/425..
ensuite mettre de la proportionnelle dans les scrutins..Lui n'est pas favorable mais il le fera.
Qui est favorable ? le FN…et les '4 poilus perdus dans l'assemblée.

Avant ces dernières élections, le PS n'était pas très chaud pour la proportionnelle, comme l'UDI. Les Républicains n'en voulaient absolument pas, mais à présent comme par miracle tout le monde en veut. Il est évident que leur branlée, les a inspiré.

vincent a écrit :

le chimple a écrit :

Ce serait peut etre le moyen le plus équitable pour la représentativité des français à l'assemblée !
3% de français pour le PS .. 3% de députés et non pas deux fois plus !

comment peut on faire passer une loi ? que faut il ?

La majorité des français .. ou de leur représentants ....
Ca sera certainement plus dificile de faire passer des lois de merde , c'est évident !
Aujourd'hui , c'est en quelque sorte une minorité qui les fait passer .....
C'est pas mieux !

le chimple a écrit :

vincent a écrit :



comment peut on faire passer une loi ? que faut il ?

La majorité des français .. ou de leur représentants ....
Ca sera certainement plus dificile de faire passer des lois de merde , c'est évident !
Aujourd'hui , c'est en quelque sorte une minorité qui les fait passer .....
C'est pas mieux !

non ,c'est la majorité des députés , sans majorité on fait rien ,et même parfois avec une majorité ça coince....voir frondeurs

Ca sera certainement plus dificile de faire passer des lois de merde , c'est évident

mérite une explication qu' est ce c'est qu' une loi de merde ?

pourquoi sans majorité il serait plus facile de faire passer une bonne loi ?

Aujourd'hui , c'est en quelque sorte une minorité qui les fait passer ....


une minorité ne peut pas faire passer de loi , puisqu' elle est minoritaire et qu' il faut une majorité pour y parvenir

Ces lois seront votées par la majorité de l'assemblée, mais comme l'assemblée ne représente pas, et de loin, l'ensemble des Français.

Exemple d'une loi de merde : une loi qui favorise un petit nombre au détriment de la grande majorité.

vincent a écrit :

le chimple a écrit :

La majorité des français .. ou de leur représentants ....
Ca sera certainement plus dificile de faire passer des lois de merde , c'est évident !
Aujourd'hui , c'est en quelque sorte une minorité qui les fait passer .....
C'est pas mieux !

non ,c'est la majorité des députés , sans majorité on fait rien ,et même parfois avec une majorité ça coince....voir frondeurs

Ca sera certainement plus dificile de faire passer des lois de merde , c'est évident

mérite une explication qu' est ce c'est qu' une loi de merde ?

pourquoi sans majorité il serait plus facile de faire passer une bonne loi ?

Aujourd'hui , c'est en quelque sorte une minorité qui les fait passer ....


une minorité ne peut pas faire passer de loi , puisqu' elle est minoritaire et qu' il faut une majorité pour y parvenir

Salut Vincent,
Tu es beaucoup trop logique. La plupart des forumeurs répondent émotionnellement sans faire appel à une quelconque logique.
Faut pas trop leur demander.
La proposition de Macron ne me semble pas dénué de bon sens. Ajouter une dose de proportionnelle pour atténuer l'effet couperet du système actuel tout en le conservant pour son efficacité à trouver des majorités au parlement qui n'existent pas chez les électeurs.

Minorité ou pas c'est ce qui est sortis du vote..
La proportionnelle pour quoi faire ? dissoudre l'assemblée 2 fois par an?
Voir des alliances (comme certains souhaitaient ici) entre partis pour couler les autres ?`
C'est un retour à la 4iéme….
Mais j'ai posé une question ….Que faire pour que tout le monde soit content?
C'est bien beau de critiquer…mais si vous n'avez pas de solutions Ç'est inutile..

mic43121 a écrit : Minorité ou pas c'est ce qui est sortis du vote..
La proportionnelle pour quoi faire ? dissoudre l'assemblée 2 fois par an?
Voir des alliances (comme certains souhaitaient ici) entre partis pour couler les autres ?`
C'est un retour à la 4iéme….
Mais j'ai posé une question ….Que faire pour que tout le monde soit content?
C'est bien beau de critiquer…mais si vous n'avez pas de solutions Ç'est inutile..

Et bien la solution, ce n'est pas la proportionne mais une (faible) dose de proportionnelle. C'est à un dire qu'un certain nombre de députés ne sont pas les élus d'une circonscription mais sont des élus élus à la proportionnelle des voix recueillies par leur parti.

vincent a écrit :

le chimple a écrit :

La majorité des français .. ou de leur représentants ....
Ca sera certainement plus dificile de faire passer des lois de merde , c'est évident !
Aujourd'hui , c'est en quelque sorte une minorité qui les fait passer .....
C'est pas mieux !

non ,c'est la majorité des députés , sans majorité on fait rien ,et même parfois avec une majorité ça coince....voir frondeurs

Ca sera certainement plus dificile de faire passer des lois de merde , c'est évident

mérite une explication qu' est ce c'est qu' une loi de merde ?

pourquoi sans majorité il serait plus facile de faire passer une bonne loi ?

Aujourd'hui , c'est en quelque sorte une minorité qui les fait passer ....


une minorité ne peut pas faire passer de loi , puisqu' elle est minoritaire et qu' il faut une majorité pour y parvenir

Une loi qui n'est pas approuvée par la majorité des français et qui , pire , même pas par la majorité presidentielle et que l'exécutif est obligé de faire passer par le 49.3 ....
Une bonne loi ne peut que passer , elle aura la majorité , non ??
Mais je sais , je rêve ,je reconnais que ce principe ne marche pas , dommage quand même .....
Car les députés de l'opposition votent en général contre le pouvoir en place ,même s'ils pensent le contraire , esprit de contrariété , c'était souvent le cas quand la gauche était dans l'opposition !
Je parle de minorité dans le sens qu'un % de français qui ont voté pour REM est lion de représenter la majorité .
Mais bon , c'est comme ça et vu que les politicards ont les balles et les raquettes ça risque de durer .

Déjà, déconnecter l'élection des députés d'un "fief" me semblerait une première mesure de bon sens : ce sont des élus nationaux, pas des barons d'Ancien Régime, et il existe déjà toute une cohorte d'élus locaux pour traiter les problématiques de chaque bled. De plus, c'est une machine à fabriquer de l'abstention, puisque à quoi bon aller voter à gauche dans une circo acquise à la droite, et vice-versa ?

Deuxièmement, je ne suis pas favorable à une proportionnelle intégrale qui rendrait le boulot de l'Assemblée trop complexe, même il est évident qu'il en faut une dose importante. Le FN ou la FI devraient avoir dans les 50 députés minimum, vu leur poids électoral, et LREM pas plus de 200. Là encore, c'est une mesure démocratique essentielle pour remobiliser les électeurs, puisque chaque vote serait susceptible de peser.