Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Hier qq éminents politologues qui écumaient nos plateaux Tivi signalaient que qq belles Grandes gueules de la politique avaient été élus
Et ça n'a pas tarder...! avec l'arrivée de Mélanchon au palais Bourbon venu repérer les lieux.... une passe d'arme entre Mélanchon et villani sur la connaissance des contrats de travail de ce dernier

Effectivement ce n'est qu'un Début avec Marine , Ruffin ect
La future assemblée va t elle nous faire rigoler ne serait ce que pour cela ...pour le reste ce sera moins évident ?

D'ailleurs en marge de cette future rentrée parlementaire inédite :Sandrine Josso, diététicienne( récemment élue REM) , a indiqué qu'elle ne se rendrait au Palais Bourbon que jeudi ou vendredi. En tout cas, pas demain : "Je vais être avec mes enfants et faire un peu de tennis avec eux.Parfait au moins elle ne dira pas de 'con...' mais c'est Une déclaration qui a le mérite de la transparence.

Bof, tous les élus REM sont issu de la classe aisée, seulement 5 agriculteurs et 0 ouvrier..

Mélenchon a raison, la France est devenue depuis longtemps déjà, une pétaudière. Est ce que ça va s'arranger, à voir ?

Lion blanc a écrit : Bof, tous les élus REM sont issu de la classe aisée, seulement 5 agriculteurs et 0 ouvrier..

et pas un seul représentant des pensionnaires des "établissements spécialisés" , ni de pêcheur a la mouche , ni de chasseur , ni des usager SNCF la kata assurée

Lion blanc a écrit : Bof, tous les élus REM sont issu de la classe aisée, seulement 5 agriculteurs et 0 ouvrier..

les ouvriers peuvent ils faire des parlementaires,telle est la question.
parce que quand je vois le niveau dès fois,si c'est pour le faire baisser déjà qu'il n'est pas bien haut, je ne vois pas l’intérêt.
quand à la classe aisé,c'est faux.j'aurais dit plus classe moyenne.

sinon,pour qu'il y ait des ouvriers, ils ont qu'à s'investir un peu en politique....

et chez mélanchon, pas d'ouvriers dans les 30?

vincent a écrit :

Lion blanc a écrit : Bof, tous les élus REM sont issu de la classe aisée, seulement 5 agriculteurs et 0 ouvrier..

et pas un seul représentant des pensionnaires des "établissements spécialisés" , ni de pêcheur a la mouche , ni de chasseur , ni des usager SNCF la kata assurée

En tout cas y'a beaucoup de femme...Si bien qu'au palais Bourbon on installe en urgence des toilettes pour dames en plus grand nombre.. Les pauses pipi et les changements de tampon entre deux lectures de textes de loi seront mieux gérables..

Il serait respectueux d'écrire correctement, au moins dans le titre, le nom de la personne en question.
D'après Fonck les ouvriers seraient des imbéciles, merci pour eux!
L'assemblée devrait représenter l'ensemble des classes sociales comme en 1790.

vincent a écrit :

Lion blanc a écrit : Bof, tous les élus REM sont issu de la classe aisée, seulement 5 agriculteurs et 0 ouvrier..

et pas un seul représentant des pensionnaires des "établissements spécialisés" , ni de pêcheur a la mouche , ni de chasseur , ni des usager SNCF la kata assurée

Pas de funanbule non plus …peut être quelques prestidigitateurs…

Georges61 a écrit : Il serait respectueux d'écrire correctement, au moins dans le titre, le nom de la personne en question.
D'après Fonck les ouvriers seraient des imbéciles, merci pour eux!
L'assemblée devrait représenter l'ensemble des classes sociales comme en 1790.

Ce n'est quand même pas difficile de comprendre que les ouvriers n'ont pas suivi une éducation de haut niveau.
Je ne sais pas si cela est le fait de leur manque supposé d'intelligence ou bien le fait d'autres facteurs sociaux.
Enfin, normalement en France, la scolarité est obligatoire, et donc si l'on a des capacités intellectuelles développées, on est en mesure de suivre des études supérieures, même si nos parents ne font pas partie des classes sociales supérieures.

"peut être quelques prestidigitateurs…"

Il y en a bien un, il est président.

Georges61 a écrit : "peut être quelques prestidigitateurs…"

Il y en a bien un, il est président.

Moi je dirais plutôt "envouteur", et il a du talent..

Vous avez vu le look du matheux ?
Les clowns sont bien représentés, eux ...

Victor a écrit :

Georges61 a écrit : Il serait respectueux d'écrire correctement, au moins dans le titre, le nom de la personne en question.
D'après Fonck les ouvriers seraient des imbéciles, merci pour eux!
L'assemblée devrait représenter l'ensemble des classes sociales comme en 1790.

Ce n'est quand même pas difficile de comprendre que les ouvriers n'ont pas suivi une éducation de haut niveau.
Je ne sais pas si cela est le fait de leur manque supposé d'intelligence ou bien le fait d'autres facteurs sociaux.
Enfin, normalement en France, la scolarité est obligatoire, et donc si l'on a des capacités intellectuelles développées, on est en mesure de suivre des études supérieures, même si nos parents ne font pas partie des classes sociales supérieures.

Ca , c'est mesquin victor !
Ne pas confondre intelligent et instruit !
Quand on voit ou nous ont mené nos chers énarques et autres avocats ....
Quand on voit ce que les fameux conseillers de présidents et de ministres , la tronche bien remplie de .... je ne sais quoi .. on soufflé à leur patron ...
Qu'appelez vous une éducation de haut niveau ???
Enarque ??

le chimple a écrit :

Victor a écrit :
Ce n'est quand même pas difficile de comprendre que les ouvriers n'ont pas suivi une éducation de haut niveau.
Je ne sais pas si cela est le fait de leur manque supposé d'intelligence ou bien le fait d'autres facteurs sociaux.
Enfin, normalement en France, la scolarité est obligatoire, et donc si l'on a des capacités intellectuelles développées, on est en mesure de suivre des études supérieures, même si nos parents ne font pas partie des classes sociales supérieures.

Ca , c'est mesquin victor !
Ne pas confondre intelligent et instruit !

Je ne les confonds pas. Je dis bien qu'un ouvrier peut être en théorie très intelligent. Mais en pratique, on peut en trouver mais ils doivent être bien rares. En effet, une personne intelligente ou pas trop bête va tenter de suivre une scolarité lui permettant d'obtenir une situation sociale pas trop pourrie.

Victor a écrit :

Georges61 a écrit : Il serait respectueux d'écrire correctement, au moins dans le titre, le nom de la personne en question.
D'après Fonck les ouvriers seraient des imbéciles, merci pour eux!
L'assemblée devrait représenter l'ensemble des classes sociales comme en 1790.

Ce n'est quand même pas difficile de comprendre que les ouvriers n'ont pas suivi une éducation de haut niveau.
Je ne sais pas si cela est le fait de leur manque supposé d'intelligence ou bien le fait d'autres facteurs sociaux.
Enfin, normalement en France, la scolarité est obligatoire, et donc si l'on a des capacités intellectuelles développées, on est en mesure de suivre des études supérieures, même si nos parents ne font pas partie des classes sociales supérieures.

Là tu dis des conneries monumentales..
Si tu veux dire que les ouvriers sont des attardés mentaux tu peux ..ne te prives pas …
Mais si tu ne connais pas de famille d'ouvriers tu ne devrais pas faire ce genre de remarque.