Page 1 sur 1
Deux études confirment les dégâts des néonicotinoïdes
Posté : 29 juin 2017 22:27
par Stounk
Ce sont sans doute les derniers clous dans le cercueil des néonicotinoïdes. Deux études, l’une britannique, l’autre canadienne, publiées vendredi 30 juin par la revue Science, éteignent les derniers doutes qui pouvaient – éventuellement – subsister sur les dégâts occasionnés par ces nouvelles générations d’insecticides agricoles sur les pollinisateurs.
Introduits dans les années 1990, les néonicotinoïdes sont suspectés de longue date d’être une cause déterminante dans le déclin mondial des abeilles domestiques, des pollinisateurs sauvages et, indirectement, des oiseaux. Très controversés, ces pesticides sont principalement utilisés de manière préventive, en enrobage des semences : lorsque les plantes traitées poussent, tous leurs tissus (feuilles, tige, pollen, nectar, etc.) s’imprègnent du toxique.
Conduites à une échelle inédite, les deux nouvelles études montrent au total une survie réduite des butineuses, une fertilité diminuée et une mortalité hivernale augmentée des colonies d’abeilles domestiques exposées en conditions réelles à deux néonicotinoïdes, le thiaméthoxame et la clothianidine. Les observations menées sur les pollinisateurs sauvages montrent des effets délétères plus marqués.
En savoir plus sur
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... 9ULJzZe.99
Sujet globalement déjà tranché, mais étant donné qu'il y a encore des hurluberlus qui prétendent le contraire sur ce forum...
Re: Deux études confirment les dégâts des néonicotinoïdes
Posté : 30 juin 2017 17:21
par Moriarty
Très controversés, ces pesticides sont principalement utilisés de manière préventive, en enrobage des semences :
Mais pas que! les célèbres gaucho, régent ou cruiser sont tous des néonicotinoïdes et le hic est que tout le monde a entendu que les néonicotinoïdes ...allaient être interdit....sauf que .....des dérogations sont possibles jusqu'en 2020, et que déjà, comme avec les épisodes gaucho puis régent puis cruiser de nouvelles molécules toutes aussi systémiques et donc dangereuses sont arrivées sur le marché et non concernés par l'interdiction, comme par ex le thiaclopride et l’acétamipride.
Voilà pour le détricotage des effets de com du gouvernement, on n'enfume pas que les abeilles comme dab.
Le problème restera inchangé, les kill bees ont de beaux jours devant eux.
Re: Deux études confirment les dégâts des néonicotinoïdes
Posté : 30 juin 2017 17:22
par Victor
Moriarty a écrit : Très controversés, ces pesticides sont principalement utilisés de manière préventive, en enrobage des semences :
Mais pas que! les célèbres gaucho, régent ou cruiser sont tous des néonicotinoïdes et le hic est que tout le monde a entendu que les néonicotinoïdes ...allaient être interdit....sauf que .....des dérogations sont possibles jusqu'en 2020, et que déjà, comme avec les épisodes gaucho puis régent puis cruiser de nouvelles molécules tout aussi systémiques et donc dangereuses sont arrivées sur le marché et non concernés par l'interdiction, comme par ex le thiaclopride et l’acétamipride.
Voilà pour le détricotage des effets de com du gouvernement, on n'enfume pas que les abeilles comme dab.
Le problème restera inchangé, les kill bees ont de beaux jours devant eux.
Mais moi, j'ai toujours été totalement favorable à l'interdiction complète et définitive des gauchos. Pas de dérogation pour les gauchos !
Re: Deux études confirment les dégâts des néonicotinoïdes
Posté : 01 juillet 2017 02:26
par bister
ils parlent de néonicotinoïde, néo, ce sont des produits de synthèse, c'est pour ça qu'ils sont dangereux
un peu comme le crak pour les drogués, ils ne font pas long feu avec ça
la plante du tabac se protège contre l'agression des chenilles et des insectes avec la nicotine qu'elle produit, mais ses doses d'agent toxique restent naturelles..c'est pas la folie des grandeurs
faudrait voir de combien de fois la dose nicotinique est supérieure dans ces nouveaux produits de l'industrie chimique tout ça est à magner avec des pincettes
la graine est enrobée, mais il doit y avoir autre chose pour qu'elle en produise elle même de ces Néo nicotinoïdes
sinon il suffirait de mettre un diamant ou un louis d'or au pied d'une plante pour récolter des bagues et des piécettes
et pour peu qu'un ver de terre passe dans les parages et c'est une récolte d'asticot pour aller à la pêche
les plantes sont très robustes et inventives, mais pas à ce point là de la chimie humaine
on en retrouve partout, et ce sont des être splendides dans leur milieu naturel
http://buhamster.com/images/blog/13916ad6a1.jpg
Re: Deux études confirment les dégâts des néonicotinoïdes
Posté : 01 juillet 2017 02:37
par bister
Mais moi, j'ai toujours été totalement favorable à l'interdiction complète et définitive des gauchos. Pas de dérogation pour les gauchos !
attention le gaucho c'est contre les insectes nuisibles
d'après la notice
Re: Deux études confirment les dégâts des néonicotinoïdes
Posté : 01 juillet 2017 08:08
par Stounk
bister a écrit : Mais moi, j'ai toujours été totalement favorable à l'interdiction complète et définitive des gauchos. Pas de dérogation pour les gauchos !
attention le gaucho c'est contre les insectes nuisibles
d'après la notice
Oui, c'est pour éradiquer tous les petits réacs qui pullulent et qui font tellement de dégâts.
Re: Deux études confirment les dégâts des néonicotinoïdes
Posté : 01 juillet 2017 09:54
par JFpatrick
ON a plus besoin des abeilles, des plantations de Vanille ont déjà commencé à polleniser avec des drones faut vivre avec son temps.
Re: Deux études confirment les dégâts des néonicotinoïdes
Posté : 01 juillet 2017 10:55
par Moriarty
JFpatrick a écrit : ON a plus besoin des abeilles, des plantations de Vanille ont déjà commencé à polleniser avec des drones faut vivre avec son temps.
Pas compréhensible ce que vous écrivez; "on n'a" ou "on a" ? plus+ ou plus-?
Pour ce qui est de la vanille, pourquoi et depuis quand on pollinise à la main?
