Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

L'appartement de quatre pièces, d'une taille de 84 mètres carrés, leur est loué pour 1 240 euros par mois par la RIVP. Un prix bien inférieur au marché, mais la situation n'a rien d'illégal pour autant. Comme l'a expliqué Libération le mois dernier, le couple a emménagé dans l'appartement alors que celui-ci était un logement à « loyer libre », des habitations pour lesquelles aucun plafond de revenu n'existe. Le logement a été reconventionné en tant qu'HLM l'an dernier, mais rien n'oblige Alexis Corbière et Raquel Garrido à le quitter, quels que soient leurs revenus.

oups a écrit : Bah non , ce sont de pov 'gens .Elle est avocate , lui est enseignant !
Un proche , en fin de carriere et habitant Melun a passe 3 ans en tant qu'ingenieur contractuel a la mairie de Paris .
On lui a propose 4500 mensuel , 32 heures hebdo , une jolie voiture neuve et un HLM dans le quinzieme( 65 m2 pour ....550 euro)
Il a accepte , ses proches et lui aiment bien ce pied a terre dans un joli quatier lors de leurs sejours a paris !

Hdelapampa a écrit : Aucun rapport avec ma question sur le montant du loyer...
55O euros selon Oups, 1240 selon les journalistes du Point.

Hdelapampa a écrit : Du simple à plus du double.
Pour ce que vous dites il y a le reste de l'article.
Rien d'immoral et d'illégal.
Quand le couple s'est installé, il n'y avait pas de conditions de revenus.

Kelenner a écrit : Moi je suis pour qu'on puisse faire dégager les gens des HLM lorsque leurs revenus ne sont plus en rapport avec la jouissance d'un logement "social", donc de ce point de vue ils devraient partir. Cependant, ils n'y sont vraiment pas pour grand-chose dans cette affaire, qui est relativement insignifiante par rapport à ce qu'on peut reprocher à Fillon ou à la plupart des membres de ce gouvernement de corrompus, mais bon c'est de bonne guerre d'essayer de se raccrocher aux branches.

UBUROI a écrit : SAUF


que la FI qui se prévaut de la révolution au profit des "gens", du "vrai" peuple, pas celui des nantis, installés, stabilisés le contraire des précaires, des exploités qu'ils prétendent défendre et pire qu'ils prétendent représenter, cette FI ce parti vertical et parigot DIT, CRIE haut et fort, INVECTIVE, INSULTE même... et n'accompagne ces vociférations clientélistes d'aucun acte, d'aucune action la plus élémentaire, en accord avec leurs théories fossiles, faciles et surtout mercantiles
Du théâtre ce groupuscule, une pantomime: où sont les 490 000 adhérents revendiqués récemment! Sur les routes, chez les pauvres des banlieues, dans les palaces à virer les goinfres... non, dans leurs logements parigots réservés à la clique des boboïstes qui gravitent autour des lieues de pouvoir!

Pire que le PS et le PC réunis!

Hdelapampa a écrit : Du simple à plus du double.
Pour ce que vous dites il y a le reste de l'article.
Rien d'immoral et d'illégal.
Quand le couple s'est installé, il n'y avait pas de conditions de revenus.