Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Il s'agit de l'immigration africaine générée par une explosion démographique qui constitue une menace pour la stabilité des pays européens.
La population africaine va doubler d'ici 2050 pour passer de 1 à 2 milliards d'individus

Comme si on ne le savait pas. Il propose quoi le milliardaire.
C'est trop tard, on a laissé passer les solutions.
J'en vois bien une : L'Australie est un pays à très faible population. Pourquoi ne pas inciter les africains a immigrer dans ce vaste pays.

on est proche du moment ou il faudra faire un choix.
jouer l'humanité et tenter de gérer comme on peut les migrations. ça conduit à accepter le multiculturalisme et la dilution de nos racines.
ou jouer le nationalisme. ça conduit à la guerre. l'édification de mur frontaliers et à terme, après l'implosion des pays en surpopulation, la guerre. mondiale, exterminatrice et finalement très humaine elle aussi.

coincetabulle a écrit : on est proche du moment ou il faudra faire un choix.
jouer l'humanité et tenter de gérer comme on peut les migrations. ça conduit à accepter le multiculturalisme et la dilution de nos racines.
ou jouer le nationalisme. ça conduit à la guerre. l'édification de mur frontaliers et à terme, après l'implosion des pays en surpopulation, la guerre. mondiale, exterminatrice et finalement très humaine elle aussi.

Le choix d'une immigration choisie pour moi est la meilleur solution
Accompagnee d'une vrai aide au devellopement avec un reel suivit/control sur le terrain pour eviter la corruption qui detourne une grande partie de cet aide actuellement

Le choix d'une immigration choisie pour moi est la meilleur solution

Nous n'aurons pas le temps, dans moins de 30 ans nous serons submergés.

Je voulais dire : vous serez submergés, parce que moi dans 30 ans...

Georges61 a écrit : Le choix d'une immigration choisie pour moi est la meilleur solution

Nous n'aurons pas le temps, dans moins de 30 ans nous serons submergés.

C;;est bien pour ca qu'il faut ds a present contyroller les frontiere stopper l'immigration economique filtrer l'immigration de refugie aider l'immigration de formation/education et faciliter leur retour au pays pour contribuer au devellopement.

Tout ça c'est du bla bla bla. Vous n'arrêterez rien avec vos contrôles de frontières, vos filtrages. quand ils arriveront par milliers.
Il est trop tard, c'était avant qu'il fallait tout faire pour qu'ils restent chez eux, au lieu de les exploiter et laisser les multinationales voler les richesses de leurs sols.

"vous serez submergés "

C'est très probable
En plus l'aide massive aux pays fournisseurs de migrants est un vœu pieux car:

1) personne ne voudrait donner à la hauteur des besoins
2) l'argent serait détourné par les dirigeants africains corrompus/
Il faudrait envoyer des "Raymond Barre" pour gérer mais c'est politiquement impossible

Quand on entend des autorités politiques comme Mme Hidalgo demander de construire des structures d'accueil pour les nouveaux migrants, on se dit qu'il ne peut s'agir que d'une solution de très court terme, qui occulte le problème de la vague migratoire qui s'annonce et qui pourrait donner l'impression que le pays est disposé à héberger tout migrant, quelle que soit sa situation.

berger141 a écrit : Quand on entend des autorités politiques comme Mme Hidalgo demander de construire des structures d'accueil pour les nouveaux migrants, on se dit qu'il ne peut s'agir que d'une solution de très court terme, qui occulte le problème de la vague migratoire qui s'annonce et qui pourrait donner l'impression que le pays est disposé à héberger tout migrant, quelle que soit sa situation.

Par leurs comportements, nos dirigeants encouragent l'exode Africaine. L' Australie après avoir enregistré plus de 500 entrées illégales de bateaux et après avoir accueilli des milliers de migrants et comptabilisé plus de 1000 morts dans les eaux territoriales à décidé d'agir. Elle a distribué des affiches et des tracs ou on peut lire: "pas question, vous ne serez pas chez vous en Australie" et s'est mise à intercepter tous les bateaux qui entrent de manière illégale dans ses eaux territoriales.
A ce jour, les bateaux de migrants ne naviguent plus vers l'Australie et on ne comptabilise plus aucune noyade de migrant.
Vous allez me dire l'Australie n'a rien de comparable géographiquement avec la France. Peut être, mais si le gouvernement Australien n'avait pas réagi, aujourd'hui il serait submergé de migrants, sans avoir rien réglé de leurs problèmes.

Il a bien raison , le Bill Gate

on ne peut pas recevoir toute la surpopulation qui vient d'Afrique.. ils n'ont qu'à se calmer de la quéquette

c'est soit disant les blancs qui les ont exploité.. pouf pouf.. c'est surtout eux qui sont passé de 250 millions d'individus fin de la seconde guerre mondiale à 1 milliard 300 millions aujourd'hui.. et donc pour 2050 le problème va être multiplié par deux
la solution à leur problème c'est eux qui l'ont .. pas nous

NSC a écrit :
Le choix d'une immigration choisie pour moi est la meilleur solution
Accompagnee d'une vrai aide au devellopement avec un reel suivit/control sur le terrain pour eviter la corruption qui detourne une grande partie de cet aide actuellement

L'immigration "choisie", en plus d'être irréaliste, est probablement la pire des solutions, puisqu'il s'agit ni plus ni moins que de piller les élites des pays qui en ont le plus besoin. Si on veut créer les conditions de multiplier le nombre de migrants, il n'y a qu'à suivre cette voie funeste initiée par l'autre crétin de Sarkozy.

Une aide au développement bien plus importante et mieux ciblée, qui ne favorise ni les "élites" locales corrompues ni les grosses multinationales occidentales, c'est en revanche indispensable. Et il faudrait mieux s'y mettre sans tarder, car sinon ça sera trop tard et pleurer deviendra inutile.

Kelenner a écrit :

NSC a écrit :
Le choix d'une immigration choisie pour moi est la meilleur solution
Accompagnee d'une vrai aide au devellopement avec un reel suivit/control sur le terrain pour eviter la corruption qui detourne une grande partie de cet aide actuellement

L'immigration "choisie", en plus d'être irréaliste, est probablement la pire des solutions, puisqu'il s'agit ni plus ni moins que de piller les élites des pays qui en ont le plus besoin. Si on veut créer les conditions de multiplier le nombre de migrants, il n'y a qu'à suivre cette voie funeste initiée par l'autre crétin de Sarkozy.

Une aide au développement bien plus importante et mieux ciblée, qui ne favorise ni les "élites" locales corrompues ni les grosses multinationales occidentales, c'est en revanche indispensable. Et il faudrait mieux s'y mettre sans tarder, car sinon ça sera trop tard et pleurer deviendra inutile.

C'est chez eux qu'il faut les aider ..en ne balançant pas le fric à leurs dirigeants..

Une aide massive aux pays africains pour endiguer l'immigration se heurterait à la corruption des dirigeants des pays aidés et serait peu efficace