Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Plus de quarante fois en moins de trois heures, mercredi dernier, à l’Assemblée nationale, le rapporteur a inlassablement opposé son « avis défavorable » à tous les amendements des députés déposés sur le projet de loi d’habilitation du gouvernement à réformer le Code du travail par ordonnances, entraînant leur rejet systématique par la majorité macroniste à la commission des Affaires sociales.

Et le même scénario s’est répété à chaque réunion d’examen du texte, la semaine dernière.

Un travail conduit au bulldozer dans le but de déblayer la voie jusqu’à l’Hémicycle au projet de loi gouvernemental, dont l’examen démarre aujourd’hui en séance plénière.

« Fait-on confiance ou pas au dialogue social ? » a fait mine d’interroger la ministre du Travail pour justifier de laisser grands ouverts non seulement le champ de la « concertation »,

mais surtout celui des ordonnances que le gouvernement s’apprête à écrire dans le secret de l’été pour démanteler le droit du travail.

c'est son droit.

Le gouvernement a ouvert une semaine de débat dans l’Hémicycle, mais c’est un pur affichage qui sert à mettre en scène un pseudo-débat et une opposition entre conservateurs “archaïques” et “réformateurs”.

Il faut faire monter le rapport de force car il n’y a pas une majorité favorable à ce texte dans ce pays.

Fonck1 a écrit : c'est son droit.

Méthodes très inspirée du fascisme , pourquoi donc certains ont refusé de voter Lepen , ils ont les mêmes en couleur

Torapamavoix a écrit : Le gouvernement a ouvert une semaine de débat dans l’Hémicycle, mais c’est un pur affichage qui sert à mettre en scène un pseudo-débat et une opposition entre conservateurs “archaïques” et “réformateurs”.

Il faut faire monter le rapport de force car il n’y a pas une majorité favorable à ce texte dans ce pays.

Ras le bol de ton discours: branche toi sur LCP. Depuis le 5/7 les OS sont entendues
En commission les députés interviennent et disent leur point de vue
Les OS sont entendues, une par une, 6 fois: t'as pas confiance dans les syndicats... qui représentent plus en adhérents que tous les partis réunis.
Ecoute d'ailleurs tout ça sur LCP en replay, ça te formera.
Ca évitera tes posts pré mâchés par FI

voileux a écrit :

Fonck1 a écrit : c'est son droit.

Méthodes très inspirée du fascisme , pourquoi donc certains ont refusé de voter Lepen , ils ont les mêmes en couleur

Et surtout ils n'acceptent pas que l'on puisse penser autrement que libéralisme, de vrais démocrates.


Mais leur agressivité dénote aussi et surtout une grande crainte de voir le peuple rejeter leur politique.

UBUROI a écrit :

Torapamavoix a écrit : Le gouvernement a ouvert une semaine de débat dans l’Hémicycle, mais c’est un pur affichage qui sert à mettre en scène un pseudo-débat et une opposition entre conservateurs “archaïques” et “réformateurs”.

Il faut faire monter le rapport de force car il n’y a pas une majorité favorable à ce texte dans ce pays.

Ras le bol de ton discours: branche toi sur LCP. Depuis le 5/7 les OS sont entendues
En commission les députés interviennent et disent leur point de vue
Les OS sont entendues, une par une, 6 fois: t'as pas confiance dans les syndicats... qui représentent plus en adhérents que tous les partis réunis.
Ecoute d'ailleurs tout ça sur LCP en replay, ça te formera.
Ca évitera tes posts pré mâchés par FI

L'ensemble des décisions est contraire aux aspirations des salariés...Ce qui explique les ordonnances, le pire reste le semblant de dialogue avec les syndicats dont deux délégués FO et CFDT ont rejoint Macron...Supercherie tout simplement

On voit bien au niveau des commentaires des lutins jupitériens quelle conception détournée de la démocratie ces représentants ont :

dictature de la pseudo-majorité,

le législatif aux ordres, mesures en faveur des riches et tant pis pour les "perdants",

rien à faire des inégalités,

la liberté d'information contrôlée pour ne pas dire muselée,

refus d'existence de la minorité majoritaire dans le pays.

Bonjour les dégâts, mai le retour de bâton peut aussi leur faire très mal.

voileux a écrit :

Fonck1 a écrit : c'est son droit.

Méthodes très inspirée du fascisme , pourquoi donc certains ont refusé de voter Lepen , ils ont les mêmes en couleur

Non c'est la démocratie, gvt élu par le peuple qui fait sa politique

voileux a écrit :

UBUROI a écrit :

Ras le bol de ton discours: branche toi sur LCP. Depuis le 5/7 les OS sont entendues
En commission les députés interviennent et disent leur point de vue
Les OS sont entendues, une par une, 6 fois: t'as pas confiance dans les syndicats... qui représentent plus en adhérents que tous les partis réunis.
Ecoute d'ailleurs tout ça sur LCP en replay, ça te formera.
Ca évitera tes posts pré mâchés par FI

L'ensemble des décisions est contraire aux aspirations des salariés...Ce qui explique les ordonnances, le pire reste le semblant de dialogue avec les syndicats dont deux délégués FO et CFDT ont rejoint Macron...Supercherie tout simplement

C'est quoi les aspirations des salariés? Es tu capable de distinguer celles des salariés des grosses boîtes de celles des TPE? T'es compétent? Tu audites? Tu enquêtes?
Que dalle. Des lieux communs arrosés du vinaigre des sceptiques.

S'il y a bien un domaine complexe c'est le droit social. Alors les idées reçues et préconçues des années 80, c'est fini.
Le monde a changé, dehors et dedans, et j'ai moi même suivi tout ça jusqu'en 2010.

Torapamavoix a écrit : Le gouvernement a ouvert une semaine de débat dans l’Hémicycle, mais c’est un pur affichage qui sert à mettre en scène un pseudo-débat et une opposition entre conservateurs “archaïques” et “réformateurs”.

Il faut faire monter le rapport de force car il n’y a pas une majorité favorable à ce texte dans ce pays.

Les français les ont voulu , ils les ont
Je plains les jeunes , ce seront les premiers à morfler à tous les niveaux : type de contrat avec l'extension des CDI de chantier, nombres d'heures , travail du dimanche , accords d'entreprise c'est à dire que les salariés n'ont rien à dire , licenciements facilités et plafonnement des indemnités aux prud'hommes

Si les parents sont ravis , leurs gosses vont l'être moins mais on s'en fout

Fonck1 a écrit : c'est son droit.

Très juste, il a toujours dit qu'il toucherait au droit du travail par ordonnance, et son élection a validé ça.

saint thomas a écrit :

Torapamavoix a écrit : Le gouvernement a ouvert une semaine de débat dans l’Hémicycle, mais c’est un pur affichage qui sert à mettre en scène un pseudo-débat et une opposition entre conservateurs “archaïques” et “réformateurs”.

Il faut faire monter le rapport de force car il n’y a pas une majorité favorable à ce texte dans ce pays.

Les français les ont voulu , ils les ont
Je plains les jeunes , ce seront les premiers à morfler à tous les niveaux : type de contrat avec l'extension des CDI de chantier, nombres d'heures , travail du dimanche , accords d'entreprise c'est à dire que les salariés n'ont rien à dire , licenciements facilités et plafonnement des indemnités aux prud'hommes

Si les parents sont ravis , leurs gosses vont l'être moins mais on s'en fout

moi je plains les jeunes d'avoir a payer ce que les raclures ont dépensées pendant 40 ans de plus qu'ils gagnaient.
40 000 par tête blonde....continuons le massacre...

Macron fait ce qu'il a à faire espérons juste qu'il équilibre les comptes, là ou a failli hollande.
pour la dette, va falloir prendre des mesures plus draconiennes, et en période de croissance.

en attendant, déverrouiller ces lois ineptes sur le travail, il était temps.
les gens foutent plus rien sous couvert de la loi.

Fonck1 a écrit : Non c'est la démocratie, gvt élu par le peuple qui fait sa politique

Heu non, là non. Le boulot parlementaire ne consiste pas à être une chambre d'enregistrement pour valider les yeux fermés les réformes proposées par l'Etat. Appartenir à la majorité, ce n'est pas être servile pour autant. Refuser systématiquement les amendements sans en considérer la qualité est un boulot d'amateur...

C'est pas parce que c'est légal que c'est éthiquement valide ou justifiable. Un raisonnement légal est très limité, dans la mesure où par des processus légaux, on peut aboutir aux pires horreurs les plus injustifiables. On n'en est pas là bien sûr, mais faut pas raisonner en pur droit.

Le boulot parlementaire implique du débat, des propositions, des nuances, des contradictions, etc. pour obtenir le meilleur projet de loi possible. Si l'idée c'est d'obéir aveuglement à l'exécutif et de ne remettre en question aucune de ses propositions, autant supprimer l'Assemblée et rendre l'exécutif libre de toute décision sans contrôle législatif.

Stop à la pleurnicherie, il a tous les pouvoirs, la faute à qui ? ? ? ? ?