Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Plusieurs études scientifiques démontrent que le quotient intellectuel moyen a dangereusement diminué dans les pays occidentaux ces quinze dernières années.

Après un siècle d'augmentation généralisée de la moyenne des quotients intellectuels, notamment liée à l'amélioration des conditions sanitaires et sociales au cours du XXe siècle, la tendance semble s'inverser. A en croire plusieurs études publiées dans la revue Intelligence, le QI moyen de la population baisserait en effet de manière spectaculaire depuis une quinzaine d'années.

Alors que les Britanniques auraient en moyenne perdu 14 points de QI depuis la seconde révolution industrielle, les Français auraient eux accusé une chute de 3,8 points entre 1999 et 2009. Plusieurs causes sont avancées pour expliquer ce retournement, sans pouvoir toutefois mesurer leur poids relatif dans ce phénomène, rapporte Les Echos.

Les perturbateurs endocriniens pointés du doigt

La première explication serait que les personnes bénéficiant d'un quotient intellectuel élevé auraient tendance à faire de longues études, repoussant ainsi l'âge de leur premier enfant, et réduisant ainsi le nombre d'enfants qu'ils ont par rapport aux couches plus défavorisées de la population. Leur représentation au sein de la population globale s'amoindrirait donc au fil du temps. Une hypothèse notamment mise en avant par une étude génétique menée sur plus de 100.000 Islandais nés entre 1910 et 1990 et parue en décembre 2016 dans la revue PNAS.

Autre facteur: la prolifération des perturbateurs endocriniens, dont certains entravent l'action de l'iode, qui joue un rôle primordial dans le développement du cerveau. L'industrie chimique pourrait par ailleurs être partiellement responsable de la baisse du quotient intellectuel moyen, avec le développement de molécules dites halogénées, qui "interfèrent avec le système thyroïdien et l'empêchent d'orchestrer harmonieusement le développement du cerveau", explique Barbara Demeneix citée par Les Echos.
Publicité

Enfin, l'augmentation de la consommation de haschisch pourrait également jouer un rôle. Les études ont en effet montré que, contrairement à d'autres drogues comme la cocaïne par exemple, sa prise répétée a un impact négatif sur le cerveau. Les consommateurs réguliers auraient ainsi en moyenne 8 points de QI de moins que les autres.

on a encore un peu de temps pour le frexit

Enfin, l'augmentation de la consommation de haschisch pourrait également jouer un rôle. Les études ont en effet montré que, contrairement à d'autres drogues comme la cocaïne par exemple, sa prise répétée a un impact négatif sur le cerveau. Les consommateurs réguliers auraient ainsi en moyenne 8 points de QI de moins que les autres.

Magnifique farce à faire passer l'usage du cannabis comme un traitement lobotomisant.....

Encore une fois l'usage répété et abusif nuit effectivement à quelques fonctions cérébrales.Il nuit à la concentration par exemple et il est su depuis X années que ce dernier est ravageur chez les consommateurs réguliers qui n'ont pas encore atteint l'âge de la "maturation du cerveau".Le cannabis joue aussi un rôle nocif envers les neurones.
Revenons sur les ados qui n'ont pas comme je l'avais précisé finis leur développement cérébral et qui peuvent être frappés de paranoïa,de bi-polarisme ou encore de troubles de la personnalité.
Par contre il est important de préciser que ces pathologies sont en fait déjà sous-jacentes chez les "futurs malades"...Le cannabis peut être en fait l'élément déclencheur tout simplement.

Maintenant hors mis ces cas de figure le cannabis ne provoque en rien une chute des acquisitions mentales passées.....Parce que le cannabis est aussi un formidable booster cérébral,une matière qui permet aussi de développer une activité cérébrale dans l'autre hémisphère de notre cerveau et développe la perception.
Il est aussi bien entendu très utile et utilisé médicalement pour traiter quelques syndromes de maladies graves.

Conclusion:Si l'on consomme du cannabis dans des quantités raisonnables et occasionnellement celui-ci ne causera aucun dommage sur votre Intellect.......
On ne vous précise pas aussi qu'il faut bien évidemment stimuler vos capacités cérébrales si vous fumez du cannabis et ceci ressort du choix de chacun.

Pour clore il faut encore faire la différence entre les "déjà paresseux" qui une fois sous THC deviennent des serpillères et les autres.......Ceux qui continuent à faire du sport,à sortir,à voir ailleurs et d'autres personnes,à s'informer,à apprendre,à se cultiver et j'en passe...

Faire passer tous les fumeurs de teuteu pour des paillassons serait une grosse erreur.


La perte de QI est aussi due à l'évolution des technologies......Ils ne parlent pas des dégâts mentaux que peuvent causer les "écrans".....Le Net ou certains pensent que tout est parole d'évangile et qui ensuite se prennent pour des Profs pensant qu'Internet fera leur intelligence voir leur culture...
Le fait que la presse papier se vende moins n'est pas un bon signe.
Les écrans évitent de se déplacer.....Donc aller dans une Médiathèque,une Bibliothèque et j'en passe est devenu "ringard".
Si le Schit file soit-disant la flemme alors comment qualifier les utilisateurs d'Internet qui ne se déplace plus pour enrichir leurs connaissances?
L'abrutissement proposé par le Net est aussi balaise de chez balaise......On ne propose pas en priorité tout ce qui pourrait faire évoluer l'esprit mais plutôt du divertissement et des jeux....
Fumer un spliff et aller taper le ballon c'est coutant mais avoir le cul vissé sur sa chaise devant un jeu vidéo n'a rien à voir.L'un est bénéfique pour la santé et l'autre pas.
Et pour finir....Le relationnel....Epoque ou le virtuel dépasse la vie réelle...Un des premiers trucs du Net c'est "tu veux être mon ami".......Donc encore plus dangereux que le H......Les écrans sont sources de désocialisation et d'isolement.
Et certains utilisateurs iront jusqu'à penser qu'ils font partis d'une sorte de "famille",d'un "clan" parce qu'ils suivront des Gourous qui eux ont tout compris à l'outil informatique......Et ceux là se proclameront comme "détenteurs de vérités".....
En fait donner la sensation à des gens qui n'en n'ont pas les capacités de "devenir quelqu'un" d'exister en fait.
Les écrans servent à ceux qui aimeraient être,ceux qui ont des vies sociales compliquées par exemple d'atteindre ce qu'ils ne connaissent pas ou n'ont pas connus dans leur vie.A plusieurs on est plus fort à ce qu'on dit mais perso lorsque plusieurs sont du vent ou des personnages virtuels je ne vois pas l'intérêt..La vie c'est le terrain et rien d'autre.
Les écrans déclenchent aussi des syndromes comme la mythomanie ou le délire de persécution.

Il faudrait arrêter de tout remettre sur le dos du Haschich...............C'est vrai que les écrans ça rapporte plus...Il y a plus d'accros.....


Je rappelle au passage que je ne suis en rien pour la légalisation du Cannabis......Mais il serait temps d'arrêter l'infantilisation des consommateurs,l'hypocrisie générale et surtout d'adapter nos lois pénales qui datent de 1970 et qui sont carrément hors temps.

ce n'est que mon avis , mais cette baisse est due au nivellement par le bas de l'éducation nationale , et donc a l'immigration et au métissage.

gemmill a écrit : ce n'est que mon avis , mais cette baisse est due au nivellement par le bas de l'éducation nationale , et donc a l'immigration et au métissage.

Que des migrants soient incultes dans leur grande majorité , c'est certainement vrai, mais inculte sous entend "manque de culture" ce qui ne signifie pas manque d'intelligence..Ce discours est le même que Madame de Stael au XIX siècle, je crains que cela relève d'un simple manque de raisonnement basique...Je combats l'arrivée de migrants dans mon village, mais j'essaie de faire un distingo , sans avilir , point n'est besoin

Comme on dit populairement, "à chacun sa merde" mais selon ce que l'on consomme celle des autres est toujours plus mauvaise .

force est de constater que le QI a fortement baissé il n'y a qu'à regarder les dernières élections,les gens n'ont même pas lu ou écouter le programme de Macron et ils l'ont élu ! il est vrai que l'on ne fera jamais d'un âne un cheval de course !

evariste a écrit : force est de constater que le QI a fortement baissé il n'y a qu'à regarder les dernières élections,les gens n'ont même pas lu ou écouter le programme de Macron et ils l'ont élu ! il est vrai que l'on ne fera jamais d'un âne un cheval de course !

Lui ou tous ceux qui se sont succédés, avec 2100 milliards de dettes et 9 millions de chomeurs ou de précaires, plus de 2 millions d'enfants pauvres, peut on être fier de cette société tout simplement et de ce que certains votants ont conduit au pouvoir ?

evariste a écrit : force est de constater que le QI a fortement baissé il n'y a qu'à regarder les dernières élections,les gens n'ont même pas lu ou écouter le programme de Macron et ils l'ont élu ! il est vrai que l'on ne fera jamais d'un âne un cheval de course !

donc élection de Macron QI faible
" " Mélenchon QI élevé

Tout d'abord QI n' a aucune incidence sur un cheix politique , la culture , c a d la connaissance de l' Histoire , du passé , les capacités d' analyses de notre monde, sont les moteurs du choix des électeurs .

Je ne sais pas où en était le QI des vénézueliens en 1998 ? .....quelles sont vos analyses sur ce point ?

voileux a écrit :

evariste a écrit : force est de constater que le QI a fortement baissé il n'y a qu'à regarder les dernières élections,les gens n'ont même pas lu ou écouter le programme de Macron et ils l'ont élu ! il est vrai que l'on ne fera jamais d'un âne un cheval de course !

Lui ou tous ceux qui se sont succédés, avec 2100 milliards de dettes et 9 millions de chomeurs ou de précaires, plus de 2 millions d'enfants pauvres, peut on être fier de cette société tout simplement et de ce que certains votants ont conduit au pouvoir ?

mais ces 2100 milliards de dette, c'est vous et seulement vous, qui les avez consommés.
c'est nous les français, ce petit peuple de princes et de princesses, qui consomme et qui ne paye pas l'addition, route, systèmes de santé, TGV, et autres bâtiments en tous genre, c'est ça la france, des irresponsables qui élisent des irresponsables.
alors quand Macron leur serre la ceinture, ils viennent faire les pleureuses.

Ce genre d'étude c'est direct poubelle
Mesurer l'intelligence de millions de gens avec des statistiques c'est vraiment pas très intelligent en soi

Les gens qui ont fait cette étude ne doivent pas avoir un QI très élevé

tu as raison, j'aurais du vérifier ma source, c'est issu du groupe RT, la propagande de l'état russe, qui s'appuie sur un organisme scientifique introuvable.
la propagande reste la propagande.

Toujours vérifier la source avant de balancer une info

ah ben dès que ça vient d'un outil de propagande d'état, comme la russie, rien d'étonnant.

Fonck1 a écrit : ah ben dès que ça vient d'un outil de propagande d'état, comme la russie, rien d'étonnant.

Ca viendrait d'un site français ou américain, ce serait beaucoup mieux?

Stounk a écrit :

Fonck1 a écrit : ah ben dès que ça vient d'un outil de propagande d'état, comme la russie, rien d'étonnant.

Ca viendrait d'un site français ou américain, ce serait beaucoup mieux?

tout dépends lequel,et de la manière, mais quand la source est unilatérale sans aucune possibilité de vérifier, tu comprendras mon scepticisme.