Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

"malgré son interdiction, l'esclavage est encore très répandu

Pas moins de 21 millions de personnes sont aujourd'hui victimes d'esclavage dans le monde, selon l'Organisation internationale du travail (OIT). Soit beaucoup plus, donc, que le nombre de personnes réduites en esclavage entre le XVe et le XIXe siècle, si l'on en croit les estimations des chercheurs à ce sujet. La majorité des victimes d'esclavage moderne sont exploitées à domicile, ainsi que dans les secteurs minier, agricole et du bâtiment.

Les victimes d'esclavage sexuel ne représentent que 5% de la totalité des esclaves modernes. Pourtant, leur exploitation rapporte 36 000 dollars par an et par victime (environ 30 500 euros) en moyenne, et représente ainsi plus de 50% des profits mondiaux générés par l'esclavage moderne."

http://www.francetvinfo.fr/monde/pourqu ... 08999.html

---

L'article ne désigne pas les principaux pays concernés... mais où se cache les 21 millions d'esclaves ?

Un peu partout?

Même en France.
Un esclave est nourri, vêtu, logé par son maitre.
Quand un salarié est payé au SMIC, et qu'il a payé sa nourriture, ses vêtements, son logement, il ne lui reste plus rien, il est donc dans les faits réduit à l'état d'esclave.

Georges61 a écrit : Même en France.
Un esclave est nourri, vêtu, logé par son maitre.
Quand un salarié est payé au SMIC, et qu'il a payé sa nourriture, ses vêtements, son logement, il ne lui reste plus rien, il est donc dans les faits réduit à l'état d'esclave.

boudiou!
je lis de ces choses aujourd'hui!!

comment comparer un esclave à un smicard?
certes, pour un smicard, c'est vrai que son salaire ne correspond pas souvent à ses efforts...mais il est LIBRE!
pas riche...Mais LIBRE de ses mouvements!
je sais bien que sans argent, on ne fait pas grand chose...mais la LIBERTE, c'est ça qui fait toute la différence.
On peut aussi être heureux sans consommer à tout va...mais ça, c'est une façon de vivre qu'ont oubliée beaucoup de personnes...

ceci dit, je sais que le smic est largement insuffisant aujourd'hui dans notre société de consommation à l'accès.

Gaïa a écrit :

Georges61 a écrit : Même en France.
Un esclave est nourri, vêtu, logé par son maitre.
Quand un salarié est payé au SMIC, et qu'il a payé sa nourriture, ses vêtements, son logement, il ne lui reste plus rien, il est donc dans les faits réduit à l'état d'esclave.

boudiou!
je lis de ces choses aujourd'hui!!

comment comparer un esclave à un smicard?
certes, pour un smicard, c'est vrai que son salaire ne correspond pas souvent à ses efforts...mais il est LIBRE!
pas riche...Mais LIBRE de ses mouvements!
je sais bien que sans argent, on ne fait pas grand chose...mais la LIBERTE, c'est ça qui fait toute la différence.
On peut aussi être heureux sans consommer à tout va...mais ça, c'est une façon de vivre qu'ont oubliée beaucoup de personnes...

ceci dit, je sais que le smic est largement insuffisant aujourd'hui dans notre société de consommation à l'accès.

Libre de quoi ? même pas de changer de maître à moins de se retrouver au chômage.

Georges61 a écrit :
Libre de quoi ? même pas de changer de maître à moins de se retrouver au chômage.

il faut arrêter un peu là!
un smicard n'est pas un esclave...même, je le répète,si je reconnais que son salaire n'est pas correct dans la société de consommation telle que nous la connaissons aujourd'hui.
Mais, contrairement à l'esclave, il n'est pas corvéable à merci...son temps de travail est légalisé...il a des congés payés aussi!
Il n'a pas un "maître"', mais un patron...et même si c'est difficile aujourd'hui de claquer la porte, il lui reste quand même l'espoir de chercher un autre emploi et d'espérer pouvoir en changer.

L'espoir...l'esclave ne l'a plus!

Nous ne sommes quand même plus au temps de Germinal, même si nous devons prendre bien garde de ne pas y retourner, surtout en ce moment...
Il reste la rue au smicard pour faire sa révolution...que reste-t-il à l'esclave?
...juste la mort s'il se révolte...il n'a plus d'identité...plus rien qui le rattache à la société...que peut-il faire?

non, on ne peut pas comparer les deux situations.

Gaïa a écrit :

Georges61 a écrit : Même en France.
Un esclave est nourri, vêtu, logé par son maitre.
Quand un salarié est payé au SMIC, et qu'il a payé sa nourriture, ses vêtements, son logement, il ne lui reste plus rien, il est donc dans les faits réduit à l'état d'esclave.

boudiou!
je lis de ces choses aujourd'hui!!

comment comparer un esclave à un smicard?
certes, pour un smicard, c'est vrai que son salaire ne correspond pas souvent à ses efforts...mais il est LIBRE!
pas riche...Mais LIBRE de ses mouvements!
je sais bien que sans argent, on ne fait pas grand chose...mais la LIBERTE, c'est ça qui fait toute la différence.
On peut aussi être heureux sans consommer à tout va...mais ça, c'est une façon de vivre qu'ont oubliée beaucoup de personnes...

ceci dit, je sais que le smic est largement insuffisant aujourd'hui dans notre société de consommation à l'accès.

alors là pour une fois, je suis bien d'accord avec toi.
quelle démagogie encore une fois....

Georges61 a écrit : Même en France.
Un esclave est nourri, vêtu, logé par son maitre.
Quand un salarié est payé au SMIC, et qu'il a payé sa nourriture, ses vêtements, son logement, il ne lui reste plus rien, il est donc dans les faits réduit à l'état d'esclave.

quand un salarié est payé au smic...s' il en a pas assez , il prend un second boulot

c'est sur que travailler 35 heures (en réalité un peu moins vu l'empressement des français à bosser) c'est une hérésie.
moi je cumule, je gagne nettement mieux ma vie.question de choix.

mais pour rester dans le sujet, pourquoi n'y aurait il pas d’esclavage en france? vous croyez que les français sont si bien que ça?
la nature humaine n'est pas bienveillante.

vincent a écrit :

Georges61 a écrit : Même en France.
Un esclave est nourri, vêtu, logé par son maitre.
Quand un salarié est payé au SMIC, et qu'il a payé sa nourriture, ses vêtements, son logement, il ne lui reste plus rien, il est donc dans les faits réduit à l'état d'esclave.

quand un salarié est payé au smic...s' il en a pas assez , il prend un second boulot

C'est vrai qu'avec 2 SMICS on gagne plus qu'avec un seul, mais il me semble que l'on ne peut pas travailler plus de 48 heures. Sauf Pénélope Fillon qui avait 2 contrats à temps plein, un chez son mari et le deuxième chez un éditeur.

Gaïa a écrit :

Georges61 a écrit : Même en France.
Un esclave est nourri, vêtu, logé par son maitre.
Quand un salarié est payé au SMIC, et qu'il a payé sa nourriture, ses vêtements, son logement, il ne lui reste plus rien, il est donc dans les faits réduit à l'état d'esclave.

boudiou!
je lis de ces choses aujourd'hui!!

comment comparer un esclave à un smicard?certes, pour un smicard, c'est vrai que son salaire ne correspond pas souvent à ses efforts...mais il est LIBRE!
pas riche...Mais LIBRE de ses mouvements!
je sais bien que sans argent, on ne fait pas grand chose...mais la LIBERTE, c'est ça qui fait toute la différence.
On peut aussi être heureux sans consommer à tout va...mais ça, c'est une façon de vivre qu'ont oubliée beaucoup de personnes...

ceci dit, je sais que le smic est largement insuffisant aujourd'hui dans notre société de consommation à l'accès.

Libre de quoi?

Georges61 a écrit :

vincent a écrit :


quand un salarié est payé au smic...s' il en a pas assez , il prend un second boulot

C'est vrai qu'avec 2 SMICS on gagne plus qu'avec un seul, mais il me semble que l'on ne peut pas travailler plus de 48 heures. Sauf Pénélope Fillon qui avait 2 contrats à temps plein, un chez son mari et le deuxième chez un éditeur.

Mon petit Georges61, de l'Orne ou bien à peine retraité!, ce qui revient au même, tu viens de tenir des propos d'une bêtise sidérale!
Outre la liberté qui distingue le manoeuvre de l'esclave, le salaire du smicard français est loin de la gamelle remplie d'une soupe dégueulasse maintenant en survie l'esclave des employeurs "modernes".
On a tous été, sauf Fillon et consorts, des smicards au début de notre vie professionnelle: dans les années 70, ce qui était le temps de ma jeunesse, on vivait parfaitement avec le smic de l'époque on était même heureux et on partait en vacances à deux; certes pas de frais liés aux NTIC qui grèvent les budgets des d'jeunes de maintenant...
Alors, pitié va en Turquie dans le quartier des "sableurs de jeans" que tu portes sur ton cul! Et ramène-nous des photos, si tu en reviens

Georges61 a écrit :

vincent a écrit :


quand un salarié est payé au smic...s' il en a pas assez , il prend un second boulot

C'est vrai qu'avec 2 SMICS on gagne plus qu'avec un seul, mais il me semble que l'on ne peut pas travailler plus de 48 heures. Sauf Pénélope Fillon qui avait 2 contrats à temps plein, un chez son mari et le deuxième chez un éditeur.

Mon petit Georges61, de l'Orne ou bien à peine retraité!, ce qui revient au même, tu viens de tenir des propos d'une bêtise sidérale!
Outre la liberté qui distingue le manoeuvre de l'esclave, le salaire du smicard français est loin de la gamelle remplie d'une soupe dégueulasse maintenant en survie l'esclave des employeurs "modernes".
On a tous été, sauf Fillon et consorts, des smicards au début de notre vie professionnelle: dans les années 70, ce qui était le temps de ma jeunesse, on vivait parfaitement avec le smic de l'époque on était même heureux et on partait en vacances à deux; certes pas de frais liés aux NTIC qui grèvent les budgets des d'jeunes de maintenant...
Alors, pitié va en Turquie dans le quartier des "sableurs de jeans" que tu portes sur ton cul! Et ramène-nous des photos, si tu en reviens
Et amène Stounk avec toi

de l'Orne ou bien à peine retraité

Je ne suis pas à peine retraité. A presque 69 ans, je suis toujours en activité. Je travaille 7/7 (environ 45 heures) 6 à 7 heures par nuit, sauf quand je me rend sur places pour des tournages comme la semaine dernière.

Stounk a écrit :

Gaïa a écrit :
boudiou!
je lis de ces choses aujourd'hui!!

comment comparer un esclave à un smicard?certes, pour un smicard, c'est vrai que son salaire ne correspond pas souvent à ses efforts...mais il est LIBRE!
pas riche...Mais LIBRE de ses mouvements!
je sais bien que sans argent, on ne fait pas grand chose...mais la LIBERTE, c'est ça qui fait toute la différence.
On peut aussi être heureux sans consommer à tout va...mais ça, c'est une façon de vivre qu'ont oubliée beaucoup de personnes...

ceci dit, je sais que le smic est largement insuffisant aujourd'hui dans notre société de consommation à l'accès.

Libre de quoi?

de poser ta question sur ce forum par exemple...

ma réponse est à prendre avec tout le message symbolique qui l'accompagne...Par respect pour les vrais esclaves!