Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

C'est une évolution qui raconte les dix dernières années de la vie politique à droite: Les Républicains comptent aujourd'hui 234.908 adhérents à jour de cotisation, qui seront en mesure de voter le 10 décembre prochain pour désigner le nouveau président du parti. Ce chiffre a été rendu public lundi par Anne Levade, présidente de la Haute autorité du parti, à l'occasion de la publication du guide électoral qui va régir le scrutin. Un effectif que l'Opinion vient comparer à ceux enregistrés en novembre 2014, à savoir 268.341 adhérents, alors que Nicolas Sarkozy venait d'être élu président des Républicains. Le premier parti de France a donc perdu 33.433 adhérents en trois ans.

En remontant dans le temps, cela signifie que la rue de Vaugirard est revenue à la dimension de l'UMP de 2009-2010. Selon des chiffres du journal Le Monde, diffusés en 2015, le parti comptait alors 253.600 adhérents. En 2007, au moment de l'arrivée de Nicolas Sarkozy à l'Élysée, ils étaient 370.000. Un point culminant qui s'est ensuite érodé considérablement à la faveur de la crise Fillon-Copé, fin 2012, pour tomber autour des 170.000 militants. Et c'est d'ailleurs pour sortir de cette nasse, que Nicolas Sarkozy avait interrompu sa retraite politique pour transformer l'UMP en un nouveau parti, Les Républicains, et redynamiser les adhésions.

Les Républicains n'ont jamais été capables de remplir leurs objectifs - 300.000 promis adhérents pour la fin 2015, 500.000 attendus pour 2017. On peut observer cependant que, dans une période de déclin de la puissance des grands partis, LR a mieux résisté que le Parti socialiste. Ce dernier sort totalement laminé du quinquennat Hollande. En décembre 2016, Jean-Christophe Cambadélis assurait qu'il restait environ 100.000 militants à Solférino. Mais selon le Canard Enchaîné, la réalité serait inférieure de moitié: seuls 40 à 50.000 membres du PS seraient actuellement à jour de cotisation. À titre de comparaison, le FN, lui, revendique 83.000 adhérents.

Avec Gérald Darmanin, LR aura bientôt un adhérent en moins:

Le maintien au sein des Républicains de Gérald Darmanin en fait enrager plus d'un rue de Vaugirard. Depuis son arrivée au sein du gouvernement, le chef de file de la fédération LR du Nord attend son exclusion, et fait sentir son désir de prendre le large. Le jeune ministre des Comptes publics juge qu'il n'y a pas de «place dans la majorité pour un autre parti que celui du président», rapporte l'Express, et ne devrait pas rejoindre les Constructifs auxquels il ne voit pas d'utilité. Selon Paris Match, il devrait donc adhérer prochainement à La République En Marche.


Source:Le Figaro.

Il ne faut pas oublier que Les Républicains sont en pleine reconstruction, tous les autres partis ont été laminés .
L'affaire Fillon, sortie au bon moment a détruit tous les espoirs de la droite
Avant de l'enterrer, attendons donc la rapide érosion de En Marche, et la restructuration des anciens partis
De plus, il serait bon de faire le rapport entre les adhérents et les votants de LR
Malgré les tentatives de déstabilisation, il me semble que des millions de Français ont voté pour elle
Ne l'enterrons pas trop vite.

Les républicains ont été victimes de l'affaire Fillon, sortie opportunément juste après qu'il ait gagné la primaire, avec un acharnement judiciaire des institutions ( 'Parquet financier et Haute Autorité pour la transparence de la vie publique) créées par Hollande et dont il a nommé les magistrats.

berger141 a écrit : Les républicains ont été victimes de l'affaire Fillon, sortie opportunément juste après qu'il ait gagné la primaire, avec un acharnement judiciaire des institutions ( 'Parquet financier et Haute Autorité pour la transparence de la vie publique) créées par Hollande et dont il a nommé les magistrats.

L Etat est un monstre froid.

les républicains en grande majorité sont mariés avec Macron de fait les adhérents n'ont plus confiance , à qui faut il faire confiance ? complètement déboussolé ils sont désormais dans l'incertitude, Mélenchon sera certainement le Prochain Président si les républicains NON constructifs ne font pas alliance avec Dupont Aignan et le futur FN pour construire une voie nouvelle pour la France , et là on se pose la question Wauquiez veut il oui où non la sauvegarde de la France et refaire une autre Europe plus sociale sans être sous le joug d'inconnus à Bruxelles il faudra qu'il éclaircisse la direction qu'il veut prendre , si il veut rester comme maintenant avec Angela et Bruxelles , alors là les républicains disparaîtront !

evariste a écrit : les républicains en grande majorité sont mariés avec Macron de fait les adhérents n'ont plus confiance , à qui faut il faire confiance ? complètement déboussolé ils sont désormais dans l'incertitude, Mélenchon sera certainement le Prochain Président si les républicains NON constructifs ne font pas alliance avec Dupont Aignan et le futur FN pour construire une voie nouvelle pour la France , et là on se pose la question Wauquiez veut il oui où non la sauvegarde de la France et refaire une autre Europe plus sociale sans être sous le joug d'inconnus à Bruxelles il faudra qu'il éclaircisse la direction qu'il veut prendre , si il veut rester comme maintenant avec Angela et Bruxelles , alors là les républicains disparaîtront !

Hors de question de s'allier avec le FN, on ne s'allie pas avec un partie de gauche extreme. Dupont aignan oui peut etre et encore il y a trop de sujet qui nous oppose dont le plus important est l'europe.

NSC a écrit :

evariste a écrit : les républicains en grande majorité sont mariés avec Macron de fait les adhérents n'ont plus confiance , à qui faut il faire confiance ? complètement déboussolé ils sont désormais dans l'incertitude, Mélenchon sera certainement le Prochain Président si les républicains NON constructifs ne font pas alliance avec Dupont Aignan et le futur FN pour construire une voie nouvelle pour la France , et là on se pose la question Wauquiez veut il oui où non la sauvegarde de la France et refaire une autre Europe plus sociale sans être sous le joug d'inconnus à Bruxelles il faudra qu'il éclaircisse la direction qu'il veut prendre , si il veut rester comme maintenant avec Angela et Bruxelles , alors là les républicains disparaîtront !

Hors de question de s'allier avec le FN, on ne s'allie pas avec un partie de gauche extreme. Dupont aignan oui peut etre et encore il y a trop de sujet qui nous oppose dont le plus important est l'europe.

il faut changer d'Europe on voit ce que cela donne de toute façon FN ou pas quand les gens n'auront plus d'argent pour payer les impôts ou simplement vivre il y aura du grabuge et ça finira par l'éclatement de cette Europe qui ne nous amenée aucun bienfait , ne sert strictement à rien on ne voit aucun intérêt jusqu'à maintenant! à part l'austérité,la pauvreté,la rigueur ,la fiscalité et les immigrés , avant cette Europe nous étions heureux on avait presque pas de déficit ,peu de chômage un pouvoir d'achat etc.. maintenant des impôts et la rigueur ,la chienlit !

berger141 a écrit : Les républicains ont été victimes de l'affaire Fillon, sortie opportunément juste après qu'il ait gagné la primaire, avec un acharnement judiciaire des institutions ( 'Parquet financier et Haute Autorité pour la transparence de la vie publique) créées par Hollande et dont il a nommé les magistrats.

Tiens Anne a trouvé un soutient…
Si vous n'avez pas compris que si fillon c'est fait prendre la main dans le sac ..(pour un type qui n'a jamais rien foutu de sa vie)le plus facile c'est de crier au loup…je vous signale qu'hollande n'était pas candidat..par contre a droite ..;sarko n'a pas digéré la leçon de morale avant les primaires..SI charles ..ETC..mais ça ça ne vous titille pas..
Quand au parquet il existait bien avant cette élection..et c'est très bien que les voleurs soient punis..

mic43121 a écrit :

berger141 a écrit : Les républicains ont été victimes de l'affaire Fillon, sortie opportunément juste après qu'il ait gagné la primaire, avec un acharnement judiciaire des institutions ( 'Parquet financier et Haute Autorité pour la transparence de la vie publique) créées par Hollande et dont il a nommé les magistrats.

Tiens Anne a trouvé un soutient…
Si vous n'avez pas compris que si fillon c'est fait prendre la main dans le sac ..(pour un type qui n'a jamais rien foutu de sa vie)le plus facile c'est de crier au loup…je vous signale qu'hollande n'était pas candidat..par contre a droite ..;sarko n'a pas digéré la leçon de morale avant les primaires..SI charles ..ETC..mais ça ça ne vous titille pas..
Quand au parquet il existait bien avant cette élection..et c'est très bien que les voleurs soient punis..

Au fil des mois, on s'aperçoit que ce qu'a fait Fillon est "du pipi de chat" à côté des révélations quasi quotidiennes sur certains élus
Alors cesse donc de te polariser sur Fillon, je vais finir par croire que tu es amoureux de ses sourcils
Quant à la moralisation de la vie politique selon Macron, tu repasseras......
Et toc sur le bec.....

berger141 a écrit : Les républicains ont été victimes de l'affaire Fillon, sortie opportunément juste après qu'il ait gagné la primaire, avec un acharnement judiciaire des institutions ( 'Parquet financier et Haute Autorité pour la transparence de la vie publique) créées par Hollande et dont il a nommé les magistrats.

Curieusement, depuis que les élections sont terminées, on ne parle plus de l'affaire Fillon ! Comme par hasard !

Ce qui prouve à l'évidence que c'est un coup monté !

evariste a écrit : les républicains en grande majorité sont mariés avec Macron de fait les adhérents n'ont plus confiance , à qui faut il faire confiance ? complètement déboussolé ils sont désormais dans l'incertitude, Mélenchon sera certainement le Prochain Président si les républicains NON constructifs ne font pas alliance avec Dupont Aignan et le futur FN pour construire une voie nouvelle pour la France , et là on se pose la question Wauquiez veut il oui où non la sauvegarde de la France et refaire une autre Europe plus sociale sans être sous le joug d'inconnus à Bruxelles il faudra qu'il éclaircisse la direction qu'il veut prendre , si il veut rester comme maintenant avec Angela et Bruxelles , alors là les républicains disparaîtront !

Wauquiez comme les autres ne pourra pas faire une autre Europe car celle-ci est sous le contrôle des marchés financiers et des traders ainsi que de la BCE ! De ce fait, tant que nous serons les esclaves des banques, il sera impossible de réformer l'Europe.

Pour que les peuples puissent reprendre en main leur destin et les nations leurs souverainetés, il faut sortir de la loi de 1973 qui oblige la France à emprunter sur les marchés financiers, et sortir du traité de Maastricht qui oblige les nations à emprunter auprès des marchés européens.

Mélenchon ne sera jamais Président ! En tout cas, il faut tout faire pour qu'il ne le soit pas.

oldeagle a écrit :

berger141 a écrit : Les républicains ont été victimes de l'affaire Fillon, sortie opportunément juste après qu'il ait gagné la primaire, avec un acharnement judiciaire des institutions ( 'Parquet financier et Haute Autorité pour la transparence de la vie publique) créées par Hollande et dont il a nommé les magistrats.

Curieusement, depuis que les élections sont terminées, on ne parle plus de l'affaire Fillon ! Comme par hasard !

Ce qui prouve à l'évidence que c'est un coup monté !

Ils ont fait le meme couop pour Sarkozy, vous en n'en entendez plus parler de ces affaires, La justice est complice de ces agissements, elle devoile paar des sources "proche du dossier" de doit disant nouvelles sur les affaires a chaque fois qu'ils reviennent au devant de la semaine. Une fois le boulot fait comme par hazard la justice ou plutot les sources "proches du dossier" n'ont plus rien a dire. Pour moi c'est une preuve de manipulation de l'opinion public de la justice avec la complicite des journalistes.

NSC a écrit :

oldeagle a écrit :

Curieusement, depuis que les élections sont terminées, on ne parle plus de l'affaire Fillon ! Comme par hasard !

Ce qui prouve à l'évidence que c'est un coup monté !

Ils ont fait le meme couop pour Sarkozy, vous en n'en entendez plus parler de ces affaires, La justice est complice de ces agissements, elle devoile paar des sources "proche du dossier" de doit disant nouvelles sur les affaires a chaque fois qu'ils reviennent au devant de la semaine. Une fois le boulot fait comme par hazard la justice ou plutot les sources "proches du dossier" n'ont plus rien a dire. Pour moi c'est une preuve de manipulation de l'opinion public de la justice avec la complicite des journalistes.

Faut quand même pas pousser à l'extrême.
Qu'il y ait des fuites dont profitent les journalistes, ça a toujours existé, mais qu'il y ait collusion entre tous les pouvoirs, faut raison garder.
Ce que je reproche aux journalistes, c'est la recherche à tout prix d'un scoop, quitte à bafouer leurs règles de déontologie.
Ce sont eux qui manipulent l'opinion publique, qui font et défont les rois
On en a la preuve avec l'élection de Macron, pur produit de la Com

Anne32 a écrit :

NSC a écrit :
Ils ont fait le meme couop pour Sarkozy, vous en n'en entendez plus parler de ces affaires, La justice est complice de ces agissements, elle devoile paar des sources "proche du dossier" de doit disant nouvelles sur les affaires a chaque fois qu'ils reviennent au devant de la semaine. Une fois le boulot fait comme par hazard la justice ou plutot les sources "proches du dossier" n'ont plus rien a dire. Pour moi c'est une preuve de manipulation de l'opinion public de la justice avec la complicite des journalistes.

Faut quand même pas pousser à l'extrême.
Qu'il y ait des fuites dont profitent les journalistes, ça a toujours existé, mais qu'il y ait collusion entre tous les pouvoirs, faut raison garder.
Ce que je reproche aux journalistes, c'est la recherche à tout prix d'un scoop, quitte à bafouer leurs règles de déontologie.

Ce sont eux qui manipulent l'opinion publique, qui font et défont les rois
On en a la preuve avec l'élection de Macron, pur produit de la Com

Difficile de ne pas croire que toutes ces affaires n'ont pas été mise en oeuvre par le pouvoir PS comme par hasard au moment des élections ! et parallèlement on a eu droit à des concerts de louanges depuis plus d'un an en faveur de Macron par les médias particulièrement BFMTV ,les gogos ont avalé tout cru leurs baratins !

Anne32 a écrit :

NSC a écrit :
Ils ont fait le meme couop pour Sarkozy, vous en n'en entendez plus parler de ces affaires, La justice est complice de ces agissements, elle devoile paar des sources "proche du dossier" de doit disant nouvelles sur les affaires a chaque fois qu'ils reviennent au devant de la semaine. Une fois le boulot fait comme par hazard la justice ou plutot les sources "proches du dossier" n'ont plus rien a dire. Pour moi c'est une preuve de manipulation de l'opinion public de la justice avec la complicite des journalistes.

Faut quand même pas pousser à l'extrême.
Qu'il y ait des fuites dont profitent les journalistes, ça a toujours existé, mais qu'il y ait collusion entre tous les pouvoirs, faut raison garder.
Ce que je reproche aux journalistes, c'est la recherche à tout prix d'un scoop, quitte à bafouer leurs règles de déontologie.
Ce sont eux qui manipulent l'opinion publique, qui font et défont les rois
On en a la preuve avec l'élection de Macron, pur produit de la Com

Ey=t le mur des cons, ce sont des journalistes qui l'ont creer? Ceux qui l'ont revele se sont fait sanctionne par leur pcollegues.