Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

" Le PS est le seul zoo au monde où les animaux se gardent tout seuls" JLM

Mélenchon candidat a la présidentielle de la 6éme puissance économique du Monde qui dit cela d' alliés potentiels , on comprend mieux le mépris , de ce personnage méprisable a l' encontre du président de la république .

Pour moi ,avec de tels propos , la réponse est non , mais on peut penser le contraire bien sur .

Il est né en 51 ce brave homme ! Donc 66 ans aujourd'hui . En 2022 il frôlera les 71 ans . Avec une super carrière politique et que des réussites!........derrière lui .

Il y a peu l’extrême gauche traitait Juppé de ringard ....

C'est trop tard pour espérer prendre le pouvoir...sauf par la force .

je ne regarde pas trop l'âge mais les idées et leur possible réalité
il y a des jeunes pas marrants non plus ..

vincent a écrit : " Le PS est le seul zoo au monde où les animaux se gardent tout seuls" JLM

Mélenchon candidat a la présidentielle de la 6éme puissance économique du Monde qui dit cela d' alliés potentiels , on comprend mieux le mépris , de ce personnage méprisable a l' encontre du président de la république .

Pour moi ,avec de tels propos , la réponse est non , mais on peut penser le contraire bien sur .

Si on parle de son espoir d'être élu en France, je pense que pour ce genre de personne, c'est quasi nul et c'est tant mieux,

Même lui ne l'espère pas, il préfére de loin son rôle dans l'opposition ou il peut exercer son activité favorite à savoir la critique même comme tu le cites contre le PS,
Il ne sera jamais rien qu'1 député et encore il a choisi une députation quasi assurée, car Mélenchon n'a pas osé se représenter à Hennin pour laver un affront et connaître sa réelle popularité,
Il enfume un tas de gens qui voient en lui du moins il donne l'impression avec ses déclarations extravagantes d'être la vraie opposition , au moins avec un tel clown, Macron n'a pas grand chose à craindre

zylto a écrit : Macron n'a pas grand chose à craindre

Bien sûr qu'il n'a rien à craindre du tout ..

la FI ou LE FN sont puissants et grande gueule ds l'opposition sinon pschitt

la gauche est désormais divisée en 4 voire 5

frange light de LREM - PS - FI - PCF - ANAR ...

http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... soumis.php

Allora a écrit :

zylto a écrit : Macron n'a pas grand chose à craindre

Bien sûr qu'il n'a rien à craindre du tout ..

la FI ou LE FN sont puissants et grande gueule ds l'opposition sinon pschitt

la gauche est désormais divisée en 4 voire 5

frange light de LREM - PS - FI - PCF - ANAR ...

http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... soumis.php

Etre dans l'opposition , c'est très facile ; diriger et prévoir l'avenir à moyen ou long terme en est une autre

Moi j'sais par trop ,faudrait demander a Profif ou a Torapamavoix .Y sont balaizes en melenchoneries eux !

LOFOTEN a écrit : Il est né en 51 ce brave homme ! Donc 66 ans aujourd'hui . En 2022 il frôlera les 71 ans . Avec une super carrière politique et que des réussites!........derrière lui .

Il y a peu l’extrême gauche traitait Juppé de ringard ....

C'est trop tard pour espérer prendre le pouvoir...sauf par la force .

Au delà de ses idées, si on regarde juste la personne, effectivement son âge peut devenir un handicap.
De même, son admiration bolivarienne est un peu too much et il devrait gommer ce genre de références si il veut élargir son électorat à une gauche non bolivarienne.
Son principal problème est son incapacité à fédérer la gauche autour de sa personne.
Par ailleurs, il a pas mal d'atouts. Le charisme, c'est un très bon orateur, il a de l'énergie et du répondant dans les débats.
C'est clairement un politique de premier plan.
Néanmoins, je pense qu'il se voit plus fort qu'il ne l'est réellement. Il a du mal à accepter qu'il a finit quatrième et toujours pas qualifié au second tour.
Il a un ego et une estime de soi trop fort par rapport à la réalité de sa performance électorale.

VERNON a écrit :

Allora a écrit :

Bien sûr qu'il n'a rien à craindre du tout ..

la FI ou LE FN sont puissants et grande gueule ds l'opposition sinon pschitt

la gauche est désormais divisée en 4 voire 5

frange light de LREM - PS - FI - PCF - ANAR ...

http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... soumis.php

Etre dans l'opposition , c'est très facile ; diriger et prévoir l'avenir à moyen ou long terme en est une autre

...............
Sauf que ceux qui ont exercé le pouvoir ils ont oublié de diriger le pays, car d'autres bien plus puissants qu'eux l'ont fait.
Les marionnettes ne dirigent pas, elles bougent selon le bon vouloir des marionnettistes.
Bref, tout politique a un pouvoir de gérance, pas plus.

Taux de présidentiabilité ? Sérieusement ?

Passons...

Évoquer les probabilités d'une victoire future de Mélenchon aux présidentielles, c'est assez hasardeux, vu qu'on vient juste d'en faire, que les prochaines sont dans 5 ans et qu'on ignore où en sera Mélenchon, la majorité actuelle, LR, le FN et autres à ce moment là (même si j'imagine sans trop de mal qu'il essayera d'être candidat, il n'est pas à l'Assemblée uniquement pour le plaisir de la beuglante).

C'est un peu prématuré je trouve d'évoquer un scénario sur cette question à mon goût.

Skeptical Guy a écrit : Taux de présidentiabilité ? Sérieusement ?

Passons...

Évoquer les probabilités d'une victoire future de Mélenchon aux présidentielles, c'est assez hasardeux, vu qu'on vient juste d'en faire, que les prochaines sont dans 5 ans et qu'on ignore où en sera Mélenchon, la majorité actuelle, LR, le FN et autres à ce moment là (même si j'imagine sans trop de mal qu'il essayera d'être candidat, il n'est pas à l'Assemblée uniquement pour le plaisir de la beuglante).

C'est un peu prématuré je trouve d'évoquer un scénario sur cette question à mon goût.

Non, il est normal que les français de (extrême) gauche se posent la question.
Qui sera notre champion pour porter nos couleurs ?
Mélenchon, est-ce vraiment le bon cheval ?
Il a fini deux fois quatrième, ce n'est peut-être pas le bon.
Son échec est-il dû à sa personne ou à la division de la gauche ?
Voilà des questions qui me semblent légitimes de se poser après une présidentielle.

D'ailleurs le FN se pose les mêmes au sujet de MLP et pourtant MLP a été présente au second tour et a fait un score historique pour le FN.

Victor a écrit : Non, il est normal que les français de (extrême) gauche se posent la question.
Qui sera notre champion pour porter nos couleurs ?
Mélenchon, est-ce vraiment le bon cheval ?
Il a fini deux fois quatrième, ce n'est peut-être pas le bon.
Son échec est-il dû à sa personne ou à la division de la gauche ?
Voilà des questions qui me semblent légitimes de se poser après une présidentielle.

D'ailleurs le FN se pose les mêmes au sujet de MLP et pourtant MLP a été présente au second tour et a fait un score historique pour le FN.

S'ils ont que ça à faire... Se poser la question maintenant alors qu'on est juste à trois mois de gouvernance effective du pouvoir exécutif, c'est ridicule. Penser le prochain candidat quand on vient juste de boucler la dernière campagne, c'est prématuré.

Puis avant de se poser la question si Mélenchon est le bon ou pas, c'est au premier intéressé il me semble de d'abord savoir ce qu'il veut et ensuite savoir si la base est d'accord ou non. Une décision qui dépendra beaucoup de sa propre condition et ambition. Donc là encore, c'est prématuré.

Au demeurant, Mélenchon a d'abord fait un score à 10%, honorable mais pas impressionnant pour l'aile gauche radicale en 2012. Il a réussi à doubler le score cette année. Entre être quatrième avec tout juste 10-11% une année puis être quatrième ensuite à 20% avec seulement un écart de 4-5% entre 4 candidats Mélenchon inclus, c'est une progression notable. Il faut remonter à 1969 pour voir un candidat de gauche radicale/extrême gauche faire un score aux alentours de 20%. À défaut d'être vainqueur, il a réussi à développer une appétence politique autour des thèmes de la gauche radicale dans une partie de l'électorat français, ce qui semblait improbable, voire impossible, depuis la fin de la guerre froide et la désillusion vis-à-vis du communisme.

Skeptical Guy a écrit :

Victor a écrit : Non, il est normal que les français de (extrême) gauche se posent la question.
Qui sera notre champion pour porter nos couleurs ?
Mélenchon, est-ce vraiment le bon cheval ?
Il a fini deux fois quatrième, ce n'est peut-être pas le bon.
Son échec est-il dû à sa personne ou à la division de la gauche ?
Voilà des questions qui me semblent légitimes de se poser après une présidentielle.

D'ailleurs le FN se pose les mêmes au sujet de MLP et pourtant MLP a été présente au second tour et a fait un score historique pour le FN.

S'ils ont que ça à faire... Se poser la question maintenant alors qu'on est juste à trois mois de gouvernance effective du pouvoir exécutif, c'est ridicule. Penser le prochain candidat quand on vient juste de boucler la dernière campagne, c'est prématuré.

c'est justement après une élection qu'il faut tirer le bilan.
dans 5 ans, il lui faudra un TGV de cocaïne pour suivre le vieux.

Fonck1 a écrit : c'est justement après une élection qu'il faut tirer le bilan.
dans 5 ans, il lui faudra un TGV de cocaïne pour suivre le vieux.

Y a une différence entre faire un bilan de l'élection et envisager la "présidentiabilité" de Mélenchon dans 5 ans.

bonjour
le Taux ...... voyons voir ; un peu de prospective
la Mélanchouillerie , reine de la contestation ,arrivera bien à s' auto contester (comme les verts) ,chez les vermillon on appelle ça , l'auto critique ( je ne l'invente pas ) Donc tout porte à croire que le mouvement va tourner en eau de boudin , comme pour le FN son isométrique (coucou MORY) ,d'ici 2/3 ans Sa courbe tend vers -~ (re coucou)
par contre son taux de prosta glandine n'a pas interet à chuter ; il ne lui restera rien
cordialement