Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

College Station (Etats-Unis) (AFP) - Dans une rare démonstration d'unité, les cinq derniers présidents des Etats-Unis sont montés côte à côte samedi sur scène au Texas pour un concert destiné à lever des fonds pour les victimes des ouragans qui ont ravagé le sud du pays et les Caraïbes.

Barack Obama, George W. Bush, Bill Clinton, George H.W. Bush et Jimmy Carter ont chanté ensemble l'hymne national avant de s'asseoir au premier rang pour écouter le concert, intitulé "Du fond du coeur: l'appel d'une Amérique unie".

La démarche des trois anciens présidents démocrates et des deux républicains a permis de récolter plus de 31 millions de dollars auprès de 80.000 donateurs, une somme qui ira aux victimes des récents ouragans Harvey, Irma and Maria, a fait savoir le secrétariat de George H.W. Bush.

Avec tous les morts que les Bush et Obama ont sur la conscience , c'est vraiment à mourir de rire qu'ils fassent le show pour des victimes d'ouragan dont ils n'ont absolument rien à foutre

Ces gens sont incapables de se passer des caméras pour leur image
Bill Clinton ne devrait pas s'afficher avec eux , c'est pas bon pour son image

Ce que vous écrivez est creux. Terriblement creux. Vous écrivez ça d'où ? De chez vous ou du travail ?

saint thomas a écrit :

College Station (Etats-Unis) (AFP) - Dans une rare démonstration d'unité, les cinq derniers présidents des Etats-Unis sont montés côte à côte samedi sur scène au Texas pour un concert destiné à lever des fonds pour les victimes des ouragans qui ont ravagé le sud du pays et les Caraïbes.

Barack Obama, George W. Bush, Bill Clinton, George H.W. Bush et Jimmy Carter ont chanté ensemble l'hymne national avant de s'asseoir au premier rang pour écouter le concert, intitulé "Du fond du coeur: l'appel d'une Amérique unie".

La démarche des trois anciens présidents démocrates et des deux républicains a permis de récolter plus de 31 millions de dollars auprès de 80.000 donateurs, une somme qui ira aux victimes des récents ouragans Harvey, Irma and Maria, a fait savoir le secrétariat de George H.W. Bush.

Avec tous les morts que les Bush et Obama ont sur la conscience , c'est vraiment à mourir de rire qu'ils fassent le show pour des victimes d'ouragan dont ils n'ont absolument rien à foutre

Ces gens sont incapables de se passer des caméras pour leur image
Bill Clinton ne devrait pas s'afficher avec eux , c'est pas bon pour son image

Je pense juste que tu n'arrives pas à comprendre que les Américains n'ont pas "notre mentalité et ça c'est important.
Ils ne "pensent pas comme nous",n'interprètent pas les choses de la même manière ce qui ne veut en rien dire que ce sont des ânes...
Comme apparemment tu ne fais aucun effort pour les comprendre tes écrits resteront à charge et rien qu'à charge.
Tu confonds la population Américaine et la Classe dirigeante quelques fois....

Tu ne dois pas savoir à quoi exactement servent les diners de charité.....Et tu ne comprends pas non plus que ce n'est pas en invitant "Jo le Clodo" que tu encaisseras de l'argent pour une Cause.

De plus si tu penses que ces invités n'ont rien donné c'est grave......Ou encore qu'ils monnayent leurs présences c'est que tu penses réellement comme le cliché de voir l'Américain blindé qui ne file jamais rien....

Crapulax a écrit :

saint thomas a écrit :

Avec tous les morts que les Bush et Obama ont sur la conscience , c'est vraiment à mourir de rire qu'ils fassent le show pour des victimes d'ouragan dont ils n'ont absolument rien à foutre

Ces gens sont incapables de se passer des caméras pour leur image
Bill Clinton ne devrait pas s'afficher avec eux , c'est pas bon pour son image

Je pense juste que tu n'arrives pas à comprendre que les Américains n'ont pas "notre mentalité et ça c'est important.
Ils ne "pensent pas comme nous",n'interprètent pas les choses de la même manière ce qui ne veut en rien dire que ce sont des ânes...
Comme apparemment tu ne fais aucun effort pour les comprendre tes écrits resteront à charge et rien qu'à charge.
Tu confonds la population Américaine et la Classe dirigeante quelques fois....

Tu ne dois pas savoir à quoi exactement servent les diners de charité.....Et tu ne comprends pas non plus que ce n'est pas en invitant "Jo le Clodo" que tu encaisseras de l'argent pour une Cause.

De plus si tu penses que ces invités n'ont rien donné c'est grave......Ou encore qu'ils monnayent leurs présences c'est que tu penses réellement comme le cliché de voir l'Américain blindé qui ne file jamais rien....

Ha non…on est different pour beaucoup de choses..
Par exemple la justice…ANNE va peut être nous éclairer..
Aux USA tu roules en voiture sans faire de faute …une voiture de police t'oblige a t'arrêter , te fouille et te demande d'ouvrir ton coffre…tu peux refuser …mais les flics vont demander l'autorisation de fouiller ton coffre et l'obtenir ..
A l'intérieur ils découvrent de la drogue …on te passe les menottes et tu vas en prison ..
tu demandes un avocat, et si l'avocat peut prouver que tu n'as fais aucune faute de conduite ,il va faire condamner les policiers
pour avoir ouvert le coffre ..le juge ne peut pas condamner le conducteur, mais demande un accord entre l'accusation et la défense pour diminuer la peine du trafiquant..
Voila un exemple incompréhensible pour nous ..içi tu trimbales de la drogue c'est la prison..
Anne si tu lis ça dis nous si ça se passe comme ça en France..

Ha non…on est different pour beaucoup de choses..
Par exemple la justice…ANNE va peut être nous éclairer..
Aux USA tu roules en voiture sans faire de faute …une voiture de police t'oblige a t'arrêter , te fouille et te demande d'ouvrir ton coffre…tu peux refuser …mais les flics vont demander l'autorisation de fouiller ton coffre et l'obtenir ..
A l'intérieur ils découvrent de la drogue …on te passe les menottes et tu vas en prison ..
tu demandes un avocat, et si l'avocat peut prouver que tu n'as fais aucune faute de conduite ,il va faire condamner les policiers
pour avoir ouvert le coffre ..le juge ne peut pas condamner le conducteur, mais demande un accord entre l'accusation et la défense pour diminuer la peine du trafiquant..
Voila un exemple incompréhensible pour nous ..içi tu trimbales de la drogue c'est la prison..
Anne si tu lis ça dis nous si ça se passe comme ça en France..
[/quote]

Je pense juste que tu n'arrives pas à comprendre que les Américains n'ont pas "notre mentalité et ça c'est important.
Ils ne "pensent pas comme nous",n'interprètent pas les choses de la même manière ce qui ne veut en rien dire que ce sont des ânes...

Au fait Mic je répondais à Saint Thomas....
C'est ce que j'ai dit Mic.....Nous ne sommes pas pareils....

Je n'ai pas parlé de Justice,d'infrastructures,d'économie,de législation...Je ne me voyais pas faire dans ces comparaisons....C'est un autre sujet.
Je me concentrais sur la façon d'être aux USA si je puis dire et le fait que les diners de Charité portent bien leur Nom....

Crapulax a écrit : Ha non…on est different pour beaucoup de choses..
Par exemple la justice…ANNE va peut être nous éclairer..
Aux USA tu roules en voiture sans faire de faute …une voiture de police t'oblige a t'arrêter , te fouille et te demande d'ouvrir ton coffre…tu peux refuser …mais les flics vont demander l'autorisation de fouiller ton coffre et l'obtenir ..
A l'intérieur ils découvrent de la drogue …on te passe les menottes et tu vas en prison ..
tu demandes un avocat, et si l'avocat peut prouver que tu n'as fais aucune faute de conduite ,il va faire condamner les policiers
pour avoir ouvert le coffre ..le juge ne peut pas condamner le conducteur, mais demande un accord entre l'accusation et la défense pour diminuer la peine du trafiquant..
Voila un exemple incompréhensible pour nous ..içi tu trimbales de la drogue c'est la prison..
Anne si tu lis ça dis nous si ça se passe comme ça en France..

Je pense juste que tu n'arrives pas à comprendre que les Américains n'ont pas "notre mentalité et ça c'est important.
Ils ne "pensent pas comme nous",n'interprètent pas les choses de la même manière ce qui ne veut en rien dire que ce sont des ânes...

Au fait Mic je répondais à Saint Thomas....


C'est ce que j'ai dit Mic.....Nous ne sommes pas pareils....

Je n'ai pas parlé de Justice,d'infrastructures,d'économie,de législation...Je ne me voyais pas faire dans ces comparaisons....C'est un autre sujet.
Je me concentrais sur la façon d'être aux USA si je puis dire et le fait que les diners de Charité portent bien leur Nom....[/quote]




Mais j'ai bien lu mon cher Crapa….
J'ai mis juste ce truc en évidence pour montrer nos différences..

Mic,sans soucis....

sihanouk a écrit : Ce que vous écrivez est creux. Terriblement creux. Vous écrivez ça d'où ? De chez vous ou du travail ?

Vous devez poster du travail pour avoir eu cette idée

Crapulax a écrit :
Je pense juste que tu n'arrives pas à comprendre que les Américains n'ont pas "notre mentalité et ça c'est important.
Ils ne "pensent pas comme nous",n'interprètent pas les choses de la même manière ce qui ne veut en rien dire que ce sont des ânes...
Comme apparemment tu ne fais aucun effort pour les comprendre tes écrits resteront à charge et rien qu'à charge.
Tu confonds la population Américaine et la Classe dirigeante quelques fois....

Tu ne dois pas savoir à quoi exactement servent les diners de charité.....Et tu ne comprends pas non plus que ce n'est pas en invitant "Jo le Clodo" que tu encaisseras de l'argent pour une Cause.

De plus si tu penses que ces invités n'ont rien donné c'est grave......Ou encore qu'ils monnayent leurs présences c'est que tu penses réellement comme le cliché de voir l'Américain blindé qui ne file jamais rien....

Je suis moins naïve concernant ces diners de charité entre millionnaires c'est tout
Je pense que les américains savent aussi à quoi s'en tenir là dessus
C'est pas pour rien que ça s'appelle "charity business"

sihanouk a écrit : Ce que vous écrivez est creux. Terriblement creux. Vous écrivez ça d'où ? De chez vous ou du travail ?

Et si tu pouvais rester dans le sujet ce serait bien
Je ne retire rien de ce que j'ai écrit : quand on a ordonné de balancer des bombes sur des gens et qu'on vient faire le show en prenant prétexte de l'ouragan , c'est du foutage de gueule

saint thomas a écrit :

sihanouk a écrit : Ce que vous écrivez est creux. Terriblement creux. Vous écrivez ça d'où ? De chez vous ou du travail ?

Et si tu pouvais rester dans le sujet ce serait bien
Je ne retire rien de ce que j'ai écrit : quand on a ordonné de balancer des bombes sur des gens et qu'on vient faire le show en prenant prétexte de l'ouragan , c'est du foutage de gueule

des gens qui souvent leur ont balancé des bombes en premier....

saint thomas a écrit :
Je suis moins naïve concernant ces diners de charité entre millionnaires c'est tout
Je pense que les américains savent aussi à quoi s'en tenir là dessus
C'est pas pour rien que ça s'appelle "charity business"

C'est à dire que chez eux ,l'état ne doit pas subventionner les manquements des citoyens, contrairement à la France.
Par exemple, chaques américain se doit selon ses moyens, de donner à la fin de l'année une partie de ses revenus à une église où oeuvre caritative, qui redistribuera à qui mieux mieux.
Il en va de même au Canada. Pour les ricains il n'est pas question que l'argent public servent les intérêts des uns au détriment des autres, ce qui explique ce charity business épouvantable.
Par contre quand il s'agit d'engraisser des firmes privées avec l'argent du con-tribuable comme la guerre en Irak, là no problème.
Cherchez l'erreur.

Le Sénat américain a définitivement approuvé mardi une nouvelle enveloppe de 36,5 milliards de dollars d'aides pour les régions récemment sinistrées par des ouragans, dont Porto Rico, et les incendies, dans le cas de la Californie.

Le charité show à la mord moi le noeud des 5 présidents qui s'apparente plus à un dîner mondain est loin du compte avec ces quelques millions