Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit : La france n'a pas d'ordres à recevoir de l'iran.

crepenutella a écrit : Voila Raqqa est définitivement (sans doute) débarrassé de DAECH comme une grande partie du Nord et du Nord-Ouest de la Syrie.
La coalition internationale et les forces arabo-kurdes ont pris possession des territoires ainsi libérés.

Cela pose désormais un problème... Entre le Kurdistan Syrien, les territoires au mains des rebelles qui viennent de libérer Raqqa et qui s'assurent donc le contrôle de tout le nord et nord ouest de la Syrie, celle-ci semble pour longtemps encore divisé.

Maintenant que le problème DAECH s'éloigne, que va t-il se passer entre la coalition internationale et les forces arabos kurdes d'un côté, et le régime de Bachar et les russes de l'autre?

N'est-ce pas là les débuts d'un nouveau conflit? Tout se reconfigure pour le round final où Bachar n'aura cette fois pas d'autre solution que de s'en prendre aux héros qui ont libéré Raqqa de DAECH, en particulier les kurdes. Cela promet d'être...intéressant...

crepenutella a écrit : Voila Raqqa est définitivement (sans doute) débarrassé de DAECH comme une grande partie du Nord et du Nord-Ouest de la Syrie.
La coalition internationale et les forces arabo-kurdes ont pris possession des territoires ainsi libérés.

Cela pose désormais un problème... Entre le Kurdistan Syrien, les territoires au mains des rebelles qui viennent de libérer Raqqa et qui s'assurent donc le contrôle de tout le nord et nord ouest de la Syrie, celle-ci semble pour longtemps encore divisé.

Maintenant que le problème DAECH s'éloigne, que va t-il se passer entre la coalition internationale et les forces arabos kurdes d'un côté, et le régime de Bachar et les russes de l'autre?

N'est-ce pas là les débuts d'un nouveau conflit? Tout se reconfigure pour le round final où Bachar n'aura cette fois pas d'autre solution que de s'en prendre aux héros qui ont libéré Raqqa de DAECH, en particulier les kurdes. Cela promet d'être...intéressant...

crepenutella a écrit :
Maintenant que le problème DAECH s'éloigne, que va t-il se passer entre la coalition internationale et les forces arabos kurdes d'un côté, et le régime de Bachar et les russes de l'autre?
.

saint thomas a écrit :

crepenutella a écrit :
Maintenant que le problème DAECH s'éloigne, que va t-il se passer entre la coalition internationale et les forces arabos kurdes d'un côté, et le régime de Bachar et les russes de l'autre?
.

Rien, Bachar a heureusement gagné cette guerre horrible et les occidentaux ainsi que leur grand ami saoudien repartent les couilles en berne comme d'habitude , c'est tout

saint thomas a écrit :

crepenutella a écrit :
Maintenant que le problème DAECH s'éloigne, que va t-il se passer entre la coalition internationale et les forces arabos kurdes d'un côté, et le régime de Bachar et les russes de l'autre?
.

Rien, Bachar a heureusement gagné cette guerre horrible et les occidentaux ainsi que leur grand ami saoudien repartent les couilles en berne comme d'habitude , c'est tout

Jiimmy a écrit : Le problème, à mes yeux, c'est que cette nouvelle ne changera absolument rien à la situation du monde. Elle ne l'aggravera ni ne l'améliorera. L'état islamique ne constitue qu'un petit joueur face à des grandes puissances aux moyens quasi-illimités dans la capacité de nuisance à l'égard de la planète.

Ainsi, l'état Islamique éliminé, bon nombre d'autres entités criminelles, terroristes perdurent et en premier lieu nos états qui sont partis casser la figure à leur petit frère daeshien. Cet état islamique n'est qu'une des nombreuses métastases du cancer que l'on représente pour le monde.
Quels sont les seuls états qui attaquent militairement d'autres états dans la planète ces dernières années. Quels sont les seuls états à avoir des bases dans des états étrangers. Quels sont les états qui ont fait le plus de guerres ces derniers siècles. Quels sont les états qui ont fait le plus de victime ces derniers siècles. Quels sont les états qui polluent le plus la planète par leurs rejets, par leurs déchets, par leurs industries. Quels sont les états où l'on retrouve les hommes s'étant accaparés le plus de ressources de la planète etc.....

Ainsi, quelle leçon avons-nous à donner au monde entier, quelle légitimité possédons-nous à combattre daesch qui n'est autre qu'une pâle copie de ce que nous sommes (mais bien plus inoffensive). Partout où nous passons il n'y a que guerres et destructions. Gare aux états qui découvrent de nouvelles ressources. Nous guerroyons en Irak, en Libye, au Mali, en Centrafrique, en Somalie, au Kenya, au Salvador, en République Dominicaine, en Haiti, en Ukraine, en Géorgie, en Tchétchénie, en Afghanistan, au Yémen, à Oman etc.... Nous tuons des enfants avec nos drones pilotés par des gens dans des conteneurs climatisés à des milliers de kilomètres des crimes qu'ils commettent. Nous fomentons des révolutions dès lors qu'un changement de régime s'avérerait bénéfique pour nos intérêts.
Nous recevons des chefs d'état que nous tuons l'année suivant dès qu'ils ne nous servent plus à rien et/ou qu'ils menacent nos intérêt etc.....

S'il y a bien un fléau pour la planète, c'est bel et bien ces états Occidentaux que sont la France, le Royaume-Uni, la Russie, l'Allemagne et les Usa (en y rajoutant la Chine qui n'est pas Occidentale) et certainement pas notre petit-frère daeshien
qui se trouve être à nos ordres par-ailleurs.

Jiimmy a écrit : Le problème, à mes yeux, c'est que cette nouvelle ne changera absolument rien à la situation du monde. Elle ne l'aggravera ni ne l'améliorera. L'état islamique ne constitue qu'un petit joueur face à des grandes puissances aux moyens quasi-illimités dans la capacité de nuisance à l'égard de la planète.

Ainsi, l'état Islamique éliminé, bon nombre d'autres entités criminelles, terroristes perdurent et en premier lieu nos états qui sont partis casser la figure à leur petit frère daeshien. Cet état islamique n'est qu'une des nombreuses métastases du cancer que l'on représente pour le monde.
Quels sont les seuls états qui attaquent militairement d'autres états dans la planète ces dernières années. Quels sont les seuls états à avoir des bases dans des états étrangers. Quels sont les états qui ont fait le plus de guerres ces derniers siècles. Quels sont les états qui ont fait le plus de victime ces derniers siècles. Quels sont les états qui polluent le plus la planète par leurs rejets, par leurs déchets, par leurs industries. Quels sont les états où l'on retrouve les hommes s'étant accaparés le plus de ressources de la planète etc.....

Ainsi, quelle leçon avons-nous à donner au monde entier, quelle légitimité possédons-nous à combattre daesch qui n'est autre qu'une pâle copie de ce que nous sommes (mais bien plus inoffensive). Partout où nous passons il n'y a que guerres et destructions. Gare aux états qui découvrent de nouvelles ressources. Nous guerroyons en Irak, en Libye, au Mali, en Centrafrique, en Somalie, au Kenya, au Salvador, en République Dominicaine, en Haiti, en Ukraine, en Géorgie, en Tchétchénie, en Afghanistan, au Yémen, à Oman etc.... Nous tuons des enfants avec nos drones pilotés par des gens dans des conteneurs climatisés à des milliers de kilomètres des crimes qu'ils commettent. Nous fomentons des révolutions dès lors qu'un changement de régime s'avérerait bénéfique pour nos intérêts.
Nous recevons des chefs d'état que nous tuons l'année suivant dès qu'ils ne nous servent plus à rien et/ou qu'ils menacent nos intérêt etc.....

S'il y a bien un fléau pour la planète, c'est bel et bien ces états Occidentaux que sont la France, le Royaume-Uni, la Russie, l'Allemagne et les Usa (en y rajoutant la Chine qui n'est pas Occidentale) et certainement pas notre petit-frère daeshien
qui se trouve être à nos ordres par-ailleurs.