Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Réforme fiscale : la taxe d'habitation remplacée par un impôt « plus juste »
La taxe d'habitation sous sa forme actuelle devrait avoir disparu aux environs de 2020 pour la totalité des Français, selon le souhait d'Emmanuel Macron.


L'annonce de la suppression de la taxe d'habitation pour 80 % des ménages dans un premier temps, puis pour tous les Français, en avait ravi plus d'un. Si les maires des communes dénonçaient un futur manque de moyens, pour une bonne partie des Français, la nouvelle était bienvenue. Mais l'ivresse ne durera pas bien longtemps. Car si cette taxe d'habitation, telle que les Français la connaissent, disparaîtra bien pour tous à l'horizon 2020, elle devrait toutefois être remplacée par un nouvel « impôt plus juste », a fait savoir jeudi Jacqueline Gourault, ministre auprès du ministre de l'Intérieur, Gérard Collomb.

« Il faut parler de réforme fiscale et d'impôt plus juste », a ainsi déclaré la ministre lors de l'émission Questions d'info LCP-Franceinfo-Le Monde-AFP. La disparition de la taxe d'habitation étant prévue sur trois ans, « il y aura bien évidemment besoin de ressources pour les collectivités locales », a-t-elle précisé. La ministre n'a pas donné de calendrier précis pour la mise en place de la mesure devant compenser la fin de la taxe d'habitation. « Ça doit s'emboîter [avec] la fin de la taxe d'habitation », a-t-elle simplement fait savoir, soulignant que « les discussions » ont d'ores et déjà débuté. « Le grand débat c'est : est-ce qu'on passe d'un système [...] où vous demandez une part d'un impôt national [...] ou est-ce qu'on conserve [...] des impôts locaux qui sont prélevés sur une assiette qui est définie et avec des taux qui sont fixés ? » a expliqué Jacqueline Gourault.
« Un impôt en lien avec le territoire »

À titre personnel, l'ancienne vice-présidente du Sénat penche pour la seconde option : « Je pense que, pour le bloc communal, il est important de laisser un impôt en lien avec le territoire, c'est-à-dire les citoyens. » Dans le budget pour 2018, le gouvernement a entamé la suppression par tiers de la taxe d'habitation pour 80 % des ménages à l'horizon 2020. Fin décembre, en promulguant le texte, le président Emmanuel Macron a exprimé son souhait d'abandonner cet impôt pour la totalité des Français dans les mêmes délais. « C'est un impôt injuste », a martelé l'élue du Loir-et-Cher. « Nous étions sur une assiette, sur des bases, qui n'avaient pas évolué depuis 1970, et tous les gouvernements successifs, y compris ceux qui crient le plus fort aujourd'hui, n'ont pas fait la révision des valeurs cadastrales. »

Fonck1 a écrit :

Réforme fiscale : la taxe d'habitation remplacée par un impôt « plus juste »
La taxe d'habitation sous sa forme actuelle devrait avoir disparu aux environs de 2020 pour la totalité des Français, selon le souhait d'Emmanuel Macron.


L'annonce de la suppression de la taxe d'habitation pour 80 % des ménages dans un premier temps, puis pour tous les Français, en avait ravi plus d'un. Si les maires des communes dénonçaient un futur manque de moyens, pour une bonne partie des Français, la nouvelle était bienvenue. Mais l'ivresse ne durera pas bien longtemps. Car si cette taxe d'habitation, telle que les Français la connaissent, disparaîtra bien pour tous à l'horizon 2020, elle devrait toutefois être remplacée par un nouvel « impôt plus juste », a fait savoir jeudi Jacqueline Gourault, ministre auprès du ministre de l'Intérieur, Gérard Collomb.

« Il faut parler de réforme fiscale et d'impôt plus juste », a ainsi déclaré la ministre lors de l'émission Questions d'info LCP-Franceinfo-Le Monde-AFP. La disparition de la taxe d'habitation étant prévue sur trois ans, « il y aura bien évidemment besoin de ressources pour les collectivités locales », a-t-elle précisé. La ministre n'a pas donné de calendrier précis pour la mise en place de la mesure devant compenser la fin de la taxe d'habitation. « Ça doit s'emboîter [avec] la fin de la taxe d'habitation », a-t-elle simplement fait savoir, soulignant que « les discussions » ont d'ores et déjà débuté. « Le grand débat c'est : est-ce qu'on passe d'un système [...] où vous demandez une part d'un impôt national [...] ou est-ce qu'on conserve [...] des impôts locaux qui sont prélevés sur une assiette qui est définie et avec des taux qui sont fixés ? » a expliqué Jacqueline Gourault.
« Un impôt en lien avec le territoire »

À titre personnel, l'ancienne vice-présidente du Sénat penche pour la seconde option : « Je pense que, pour le bloc communal, il est important de laisser un impôt en lien avec le territoire, c'est-à-dire les citoyens. » Dans le budget pour 2018, le gouvernement a entamé la suppression par tiers de la taxe d'habitation pour 80 % des ménages à l'horizon 2020. Fin décembre, en promulguant le texte, le président Emmanuel Macron a exprimé son souhait d'abandonner cet impôt pour la totalité des Français dans les mêmes délais. « C'est un impôt injuste », a martelé l'élue du Loir-et-Cher. « Nous étions sur une assiette, sur des bases, qui n'avaient pas évolué depuis 1970, et tous les gouvernements successifs, y compris ceux qui crient le plus fort aujourd'hui, n'ont pas fait la révision des valeurs cadastrales. »

information ce matin démentie, on sent quand même l'enfumage total, si c’était le cas, les autres impôts autour ont augmentés pour compenser, s'ils remettent un impôt ce sera la double peine.
La hollandie continue....

Lion blanc a écrit : C'est comme toutes les promesses de campagne, quand il faut les réaliser on prend d'une main pour redonner de l'autre.
Ceux qui y ont cru, l'ont dans l’œuf.

Fonck1 a écrit :

Lion blanc a écrit : C'est comme toutes les promesses de campagne, quand il faut les réaliser on prend d'une main pour redonner de l'autre.
Ceux qui y ont cru, l'ont dans l’œuf.

la riposte va lui faire très mal.

Lion blanc a écrit :

Fonck1 a écrit :

la riposte va lui faire très mal.

Il se moque bien de la riposte maintenant qu'il est élu....C'est un éternel recommencement et pis c'est tout..

gare au gorille a écrit : Je vais me répéter, mais ça vaut le coup, pour une fois et grâce à ce gouvernement on est passé champion du monde et c'est pas rien, champion du monde des prélèvement fiscaux sur. Et ce n'est pas fini, parce qu'avec l'alibi écologique et l'aide des technocrates de l'U.E. que vous aimez tant, ce gouvernement va nous coller la deuxième peine sous peu.
Je ne sais pas si tout ça était dans le programme, mais je sais que la France d'en bas est en train de se faire taper sur la tête par la France d'en haut et le pire c'est qu'elle applaudi ses bourreaux.

Jarod1 a écrit : Tout ce qu'on sait, c'est qu'il va piquer plus de fric aux contribuables que ces prédécesseurs, de droite comme de gauche, qui n'étaient pas mauvais dans ce domaine...

Kelenner a écrit : Non mais sans rire, y a vraiment des gens qui ont cru sérieusement qu'on pouvait supprimer la TH sans la compenser d'une façon ou d'une autre ?! Evidemment qu'il y aura un nouvel impôt, sinon comment voulez-vous que les communes se financent ? Moi j'étais pour une réforme de cet impôt pour l'adapter à la valeur locative actuelle des logements, sûrement pas pour sa suppression qui va engendrer plus de problèmes qu'autre chose et ne fera rien gagner à personne...