Page 1 sur 1

LIBERTE ou "sécurité", la Chine a choisi

Posté : 07 février 2018 21:04
par UBUROI
Un matin d'automne, un journaliste de la BBC marche dans les rues de Guiyang, une ville de la province du Ghizhou, en Chine. Pour mettre à l'épreuve le système de surveillance de la ville, il obtient le droit de mener une expérience: il demande à la police locale de prendre en photo son visage, de l'associer comme appartenant à un individu «suspect» et de suivre ses déplacements dans la ville, grâce aux nombreuses caméras «intelligentes» réparties dans ses rues. Ces appareils nourris à l'intelligence artificielle sont en mesure d'associer une identité à un visage déjà connu, de façon quasi instantanée. Ils auront mis sept minutes avant d'identifier le journaliste, de déclencher une alarme et d'envoyer cinq policiers à ses trousses.
Ce système performant, conçu pour assurer la sécurité des citoyens, a été déployé dans de nombreuses municipalités chinoises. D'ici 2020, près de 600 millions de caméras devraient être installées dans le pays. Certaines d'entre elles, dont le nombre reste secret, sont dotées d'outils de reconnaissance faciale et permettent d'associer une identité aux visages filmés. D'autres se contentent d'en identifier l'âge, le sexe ou certains traits physiques.
http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tec ... aciale.php

En 2020, y aura 600 millions de caméras soit 1 caméra pour 2.5 habitants! Loin devant Estrosi.
C'est un régime totalitaire, et on a le Big Brother d' OrWell parfaitement incarné dans le parti communiste en place.
Mais ne nous trompons pas, la Chine montre le chemin, un peu comme les US avant l'explosion de la Chine.
La question est donc posée aux démocraties:
- la Liberté
- ou la Sécurité, si tant est qu'un "Ministère de la Vérité" ou qu'une "Police de la pensée" ne fassent pas bientôt partie des ministères en vogue.
Le terrorisme et les réactions qu'il entraîne en Occident , chez nous en France avec des lois qualifiées par certains de liberticides, ne nous fera-t-il pas franchir le pas vers un modèle "à la chinoise"?
Faisons nous le bon choix en nous ruant vers les objets qui nous connectent... à des bases de données?

Re: LIBERTE ou "sécurité", la Chine a choisi

Posté : 07 février 2018 21:21
par Stounk
A part des gens recherchés du genre terroristes et autres, ça dérange qui?

Re: LIBERTE ou "sécurité", la Chine a choisi

Posté : 07 février 2018 21:32
par UBUROI
Stounk a écrit : A part des gens recherchés du genre terroristes et autres, ça dérange qui?
Tout est dit! Une bitarde à l'examen d'entrée à la Stasi, à la Sigurimi, à la Mabahith, à la Dina (sous Pinochet), SDE (Fidel), à la Dirección General de Seguridad (Franco), à la SPAC (Pétain) etc...

Re: LIBERTE ou "sécurité", la Chine a choisi

Posté : 07 février 2018 21:34
par Stounk
UBUROI a écrit :
Stounk a écrit : A part des gens recherchés du genre terroristes et autres, ça dérange qui?
Tout est dit! Une bitarde à l'examen d'entrée à la Stasi, à la Sigurimi, à la Mabahith, à la Dina (sous Pinochet), SDE (Fidel), à la Dirección General de Seguridad (Franco), à la SPAC (Pétain) etc...
Tu es à ton maximum, là? :lol:

Re: LIBERTE ou "sécurité", la Chine a choisi

Posté : 07 février 2018 21:36
par Fonck1
bah c'etait déjà comme ça, ça va leur permettre d'avoir moins de gens derrière les écrans.
les bus sont filmés à chaque entrée sortie d'autoroute.
tout étranger est étroitement suivi.

Re: LIBERTE ou "sécurité", la Chine a choisi

Posté : 07 février 2018 21:57
par UBUROI
Fonck1 a écrit : bah c'etait déjà comme ça, ça va leur permettre d'avoir moins de gens derrière les écrans.
les bus sont filmés à chaque entrée sortie d'autoroute.
tout étranger est étroitement suivi.
Ne penses tu pas que ce modèle peut se développer, faire des petits?
Ne penses tu pas que notre fringale de connections est instrumentalisée par des "forces occultes", des méchants capitalistes qui voudraient diriger nos cerveaux pour nous faire consommer du Nutella à en vomir?
- Avant, je faisais facilement "pipi" le dos tourné vers la voie publique, vide de tout usager; et bien maintenant, je regarde l'arbre, le tâte pour voir s'il est "en vrai", vérifie bien l'absence d'une "360°".
- Quand j'étais jeune il m'arrivait de lutiner avec ma copine ....là où on pouvait... pôves jeunes de maintenant!
- En Chine, je ne pourrais pas serrer la main à Martinez, Poutou, voire Ruffin, sans risquer d'être fiché "D", comme Danger

Je ne suis pas parano, mais j'évite de dire ce que je pense sur le forum :mdr3:

Re: LIBERTE ou "sécurité", la Chine a choisi

Posté : 07 février 2018 22:28
par Fonck1
UBUROI a écrit :
Fonck1 a écrit : bah c'etait déjà comme ça, ça va leur permettre d'avoir moins de gens derrière les écrans.
les bus sont filmés à chaque entrée sortie d'autoroute.
tout étranger est étroitement suivi.
Ne penses tu pas que ce modèle peut se développer, faire des petits?
Ne penses tu pas que notre fringale de connections est instrumentalisée par des "forces occultes", des méchants capitalistes qui voudraient diriger nos cerveaux pour nous faire consommer du Nutella à en vomir?
- Avant, je faisais facilement "pipi" le dos tourné vers la voie publique, vide de tout usager; et bien maintenant, je regarde l'arbre, le tâte pour voir s'il est "en vrai", vérifie bien l'absence d'une "360°".
- Quand j'étais jeune il m'arrivait de lutiner avec ma copine ....là où on pouvait... pôves jeunes de maintenant!
- En Chine, je ne pourrais pas serrer la main à Martinez, Poutou, voire Ruffin, sans risquer d'être fiché "D", comme Danger

Je ne suis pas parano, mais j'évite de dire ce que je pense sur le forum :mdr3:
je suis pour la sécurité, mais avant tout pour la liberté.