Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Cette affaire judiciaire est hors-norme car elle rebondit 95 ans après la disparition de Quémeneur.

Rappel des faits ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Seznec

Je salue l'abnégation du petit fils de Guillaume Seznec qui mène un combat depuis des années, pour la réhabilitation de son grand-père ! C'est une formidable histoire, et un tel dévouement à son grand-père est admirable !

Des ossements ont été retrouvé se week end dans l'ancienne propriété des Seznec : https://www.20minutes.fr/faits_divers/2 ... lice-place

Mon avis sur l'affaire. Pour moi, je crois sincèrement vu les éléments que Guillaume Seznec est innocent des faits qui lui sont reprochés. L'enquête a été mal menée, la police aillant fabriquée de fausses preuves.

L'avocat qui a fait les fouilles ce week end et qui a retrouver deux os, aurait une thèse :
Quémeneur (homme politique et homme d'affaire), se serait lié d'amitié à Guillaume Seznec et lui aurait proposé une affaire (vente de Cadillac à la Russie, voitures rétrocédées par les USA à la France). Seznec part en compagnie de Quémeneur de Morlaix pour se rendre à Paris. La voiture de Seznec tombant systématiquement en panne, Quémeneur décide de prendre le train à Houdan ou Dreux, on ne sait pas très bien.

L'hypothèse de l'avocat est que cette histoire de vente de Cadillac aurait été un prétexte pour éloigner le plus possible Seznec de son domicile, permettant ainsi à Quemeneur en prenant le train à Houdan ou Dreux de revenir en Bretagne afin de faire des avances et même tenter de violer mme Seznec. Celle-ci, pour repousser ses avances aurait saisie un objet et l'aurait frappé violemment sur la tête de Quémeneur, ce dernier s'effondrant mort. Mme Seznec prise de panique, ne sachant pas quoi faire appela son fils Guillaume dit "petit Guillaume" pour l'aider à cacher le corps dans le cellier.

Cette hypothèse semble tenir la route, sauf qu'il y a quand même plusieurs éléments troublant :
La valise de Quémeneur aurait été retrouvée au Havre, trempée d'eau de mer, et bien sûr vide !
Des tâches de sang ont d'ailleurs été découvertes sur cette valise !

Une vieille dame, âgée aujourd'hui de 103 ans (9 ans en 1923), aurait apporté un témoignage récent. D'après ses dire, elle aurait vu un inconnu (probablement un marin) s'enfuir en courant de la propriété des Seznec !

Par ailleurs, en 1927, des marins bretons auraient apporté un témoignage important. En effet, ils logeaient à l'hôtel non loin de la propriété des Seznec et auraient entendu des coups de feu, le 27 mai 1923 au soir !

Quémeneur a trempé dans une affaire louche avec son Notaire, qui apparemment, lui devait de l'argent.
Au total, celui-ci lui devait 160 000 Francs et ne lui a envoyé que 60 000 francs par chèque en Poste restante.

Peut-être que les enquêteurs n'ont pas suffisamment investigué de ce côté là. Peut être que le Notaire ne pouvait pas rembourser le reste des 160 000 francs et donc aurait fait tuer Quémeneur ? Possible !

Peut-être que Quémeneur a été tué par la mafia américaine ou russe.

Ce qui me trouble le plus, c'est cette histoire de valise. Comment elle s'est retrouvée au Havre ? Peut être il y a eu une magouille avec des marins pécheurs bretons qui, pour se venger, auraient tué Quémeneur ?

Bref, on va peut être enfin aboutir après 95 ans ! Les ossements retrouvés ce week end dans l'ancienne propriété des Seznec vont peut-être parler !

N'existe-t-il pas affaire plus urgente à s'occuper?

gobsec a écrit : N'existe-t-il pas affaire plus urgente à s'occuper?

Tout est important ! C'est une affaire qui dure depuis 95 ans.
Il serait temps que la vérité soit connue.

Tu vas plus poursuivre grand monde et des affaires récentes nécessitent bien plus d'attention pour retrouver les coupables, gaspillage d'énergie et, de temps qui pourraient être bien mieux consacrés

gobsec a écrit : Tu vas plus poursuivre grand monde et des affaires récentes nécessitent bien plus d'attention pour retrouver les coupables, gaspillage d'énergie et, de temps qui pourraient être bien mieux consacrés

Je suis d'accord, mais on pourrait peut être avoir des éléments de réponse.
Cette affaire m'a toujours intéressé !

Cette affaire doit consommer beaucoup de temps et d'argent aux enquêteurs au détriment d'autres où il serait amplement plus utile de découvrir la vérité le plus rapidement possible.

oldeagle a écrit :

gobsec a écrit : N'existe-t-il pas affaire plus urgente à s'occuper?

Tout est important ! C'est une affaire qui dure depuis 95 ans.
Il serait temps que la vérité soit connue.

Il sera impossible de connaître la vérité 95 ans après (sauf si subitement on découvre une lettre de confession ou quelque chose dans ce genre). Tout au plus on saura que les Seznec seront bien liés à la mort de Quémeneur.

Il restera le crime de Lurs, Grégory et tant d'autres .. sans parler des disparus pour les quels il n'y a même pas un os pour analyser ..

gobsec a écrit : Cette affaire doit consommer beaucoup de temps et d'argent aux enquêteurs au détriment d'autres où il serait amplement plus utile de découvrir la vérité le plus rapidement possible.

L'affaire a été menée dans un premier temps par trois personnes (avocat, historien, architecte); tous bénévoles. Pour les recherches, des bénévoles également. Mon fils devait y aller samedi, mais son beau-père est décédé. Maintenant que les "amateurs" ont trouvé un élément, la Justice reprend l'affaire car il s'agit de la réhabilitation éventuelle d'un homme.

De toute façon, les magistrats et les flics sont mensualisés.

Les dépenses abominables du Sénat inutile, on en parle pas beaucoup.

Faudra aussi qu'on s'occupe le l'affaire Ravaillac, il y a sûrement des zones d'ombre jamais élucidés.

il y a aussi l'affaire de Guruk du clan de l'Ours tué lâchement avec un gourdin en 200 000 av jc . on a retrouvé un tibia . pfffffiuuuuu c terrible .

Cette affaire Seznec est passionnante........

..........Ce n'était pas l'avis de Denis Langlois. Dans son ouvrage « Pour en finir avec l'affaire Seznec », paru en 2015, il révèle un témoignage qui pourrait bouleverser tout le dossier ; celui de Petit-Guillaume, l'un des enfants de Guillaume et Marie-Jeanne Seznec. « En 1978, Bernard Le Her, frère de Denis Le Her-Seznec et neveu de Petit-Guillaume, m'a confié un enregistrement des plus perturbants fait à l'insu de son oncle, alors âgé de 68 ans », raconte Denis Langlois. Au moment des faits, le dimanche 27 mai 1923, il avait alors 11 ans et jouait dehors. Il raconte avoir entendu des cris de sa mère provenant de la salle à manger : « Ah non, Pierre, pas vous, non ! Laissez-moi tranquille ! Ah ! Non. Laissez-moi tranquille ou j'appelle ! » C'est en se hissant sur le bord d'une fenêtre qu'il dit avoir aperçu Quémeneur au sol, le front en sang. « On peut supposer qu'elle s'est défendue d'une agression sexuelle en le frappant avec l'un des chandeliers posés sur la cheminée... ou alors en le poussant », hasarde Denis Langlois.
Seznec pourrait avoir couvert sa femme

« A la fin de l'enregistrement, il dit qu'il pense savoir où ses parents ont enterré le cadavre de Quémeneur. » Dans le fameux cellier muré, qui a été creusé durant le week-end, et d'où l'on a, pour l'heure, extrait deux morceaux d'os et une pipe ancienne.

Selon ce scénario, Seznec aurait sans doute couvert son épouse. « A l'époque, la police avait fouillé la maison, mais Petit-Guillaume étant resté muet quant à ce qu'il dit avoir vu, les recherches n'ont pas été plus poussées que cela, note Denis Langlois. Toujours est-il que, s'il s'avérait que les fragments de corps retrouvés sont ceux de Quémeneur, la révision du dossier pourrait être engagée d'office — après quatorze demandes de révision rejetées. Pour moi, Seznec serait vraisemblablement reconnu comme complice, mais blanchi de l'homicide. En revanche, il resterait coupable de faux en écriture ».

Pour Langlois, qui, à l'instar de Bertrand Vilain, a été entendu par la PJ dimanche, « si la commission des révisions est saisie, la procédure pourra prendre des mois ». Mais il promet : « Nous ne laisserons pas le dossier s'endormir, car l'affaire Seznec pourrait bien incarner le symbole de toutes les victimes d'erreurs judiciaires. »

Moi je trouve interessant ce sujet . Ne serait ce que pour les nouveaux moyens d'investigations (ici l'ADN)....

Vu les éléments à charge, Seznec est un coupable quasi-certain. Et pas besoin d'aller ressortir des histoires de prétendues agressions sexuelles, il avait un mobile bien plus simple : l'argent. Le seul point nébuleux de cette affaire, c'est de savoir comment il s'est débarrassé du corps, mais c'est uniquement l'acharnement de son petit-fils à le croire innocent contre toutes les évidences qui fait que cette affaire est toujours sous les feux des projecteurs...

Lion blanc a écrit : Faudra aussi qu'on s'occupe le l'affaire Ravaillac, il y a sûrement des zones d'ombre jamais élucidés.

Et Ranucci aussi. Guillotiné pour rien ?