Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Bonjour.
https://www.capital.fr/economie-politiq ... ns-1277902

Le contribuable continuera de payer pour les obsèques des députés et leurs familles, mais moins

Publié le 16/03/2018 à 16h49 | Mis à jour le 16/03/2018 à 17h41

Le contribuable continuera de payer pour les obsèques des députés et leurs familles, mais moins
Thierry Le Fouill/SOPA Images/LightRocket/Getty Images


L’Assemblée a décidé de réduire l’enveloppe allouée au paiement des obsèques des députés. Un privilège qui représentait une grosse dépense, sachant que leurs familles en bénéficiaient aussi...


Vous ne le saviez probablement pas, et pourtant… Les obsèques des députés sont payées par de l’argent public. Jusqu’à présent, les frais étaient pris en charge à hauteur de maximum 18.000 euros. Mais le plus aberrant est qu’ils ne sont pas les seuls à bénéficier de cet incroyable système : les obsèques des anciens députés sont aussi remboursées, ainsi que celles de l’époux ou l’épouse de l’élu et de ses enfants. Au final, pour le contribuable, la dépense se serait élevée à 573.000 euros en 2017, selon France Inter.

“Les députés sont obligatoirement affiliés au fonds de sécurité sociale de l’Assemblée nationale” qui “fournit des prestations maladie et maternité en nature et attribue un capital (ou des allocations) en cas de décès”, peut-on lire sur le site de l’institution. Dans un souci d’économie, l’Assemblée nationale aurait enfin décidé de s’attaquer à ce privilège. Sur proposition des questeurs, les députés chargés des comptes de la chambre basse auraient décidé de réduire la voilure, rapporte la radio. Désormais, l’enveloppe serait réduite à 2.350 euros. Mais les bénéficiaires resteraient les mêmes… La présidence de l'Assemblée souligne toutefois les économies réalisées, de l’ordre de 400.000 euros par an.

...................................

Balwin a écrit :
Vous ne le saviez probablement pas, et pourtant… Les obsèques des députés sont payées par de l’argent public. Jusqu’à présent, les frais étaient pris en charge à hauteur de maximum 18.000 euros.

Mais le plus aberrant est qu’ils ne sont pas les seuls à bénéficier de cet incroyable système : les obsèques des anciens députés sont aussi remboursées, ainsi que celles de l’époux ou l’épouse de l’élu et de ses enfants. Au final, pour le contribuable, la dépense se serait élevée à 573.000 euros en 2017, selon France Inter.
(..)
Dans un souci d’économie, l’Assemblée nationale aurait enfin décidé de s’attaquer à ce privilège. Sur proposition des questeurs, les députés chargés des comptes de la chambre basse auraient décidé de réduire la voilure, rapporte la radio. Désormais, l’enveloppe serait réduite à 2.350 euros. Mais les bénéficiaires resteraient les mêmes… La présidence de l'Assemblée souligne toutefois les économies réalisées, de l’ordre de400.000 euros par an.
.

certains même morts continuent à se moquer des gens ..

Bon je trouve que dernièrement on commence enfin ! à connaître peu à peu toutes ces petites magouilles, ces privilèges d'un autre temps ..
on comprend mieux l'acharnement de certains pour se faire élire ..

400.000 euros /an certains diront que c'est une goutte d'eau
mais octroyés à n'importe quel secteur ça veut dire bcp ..
et puis suppression d'un privilège par ci d'un autre par là et un autre encore ..à la fin ça finit par faire une sacrée somme

bah ! on prendra encore un euro sur une petite retraite misérable comme on vient de le faire on commence à en prendre l'habitude pour financer toutes ces magouilles , on appelle ça de la solidarité

evariste a écrit : bah ! on prendra encore un euro sur une petite retraite misérable comme on vient de le faire on commence à en prendre l'habitude pour financer toutes ces magouilles , on appelle ça de la solidarité

Tu as raison, il faut leur venir en aide, être solidaires avec nos pauvres petits députés et leurs familles (d'assistés parlementaires ) dans le besoin.

Allora a écrit :

Balwin a écrit :
Vous ne le saviez probablement pas, et pourtant… Les obsèques des députés sont payées par de l’argent public. Jusqu’à présent, les frais étaient pris en charge à hauteur de maximum 18.000 euros.

Mais le plus aberrant est qu’ils ne sont pas les seuls à bénéficier de cet incroyable système : les obsèques des anciens députés sont aussi remboursées, ainsi que celles de l’époux ou l’épouse de l’élu et de ses enfants. Au final, pour le contribuable, la dépense se serait élevée à 573.000 euros en 2017, selon France Inter.
(..)
Dans un souci d’économie, l’Assemblée nationale aurait enfin décidé de s’attaquer à ce privilège. Sur proposition des questeurs, les députés chargés des comptes de la chambre basse auraient décidé de réduire la voilure, rapporte la radio. Désormais, l’enveloppe serait réduite à 2.350 euros. Mais les bénéficiaires resteraient les mêmes… La présidence de l'Assemblée souligne toutefois les économies réalisées, de l’ordre de400.000 euros par an.
.

certains même morts continuent à se moquer des gens ..

Bon je trouve que dernièrement on commence enfin ! à connaître peu à peu toutes ces petites magouilles, ces privilèges d'un autre temps ..
on comprend mieux l'acharnement de certains pour se faire élire ..

400.000 euros /an certains diront que c'est une goutte d'eau
mais octroyés à n'importe quel secteur ça veut dire bcp ..
et puis suppression d'un privilège par ci d'un autre par là et un autre encore ..à la fin ça finit par faire une sacrée somme

C'est comme pour Naymar, qui lui payera ses obsèques le jour où il ne sera plus ? Les supporters ! Ce monsieur touche des sommes indécentes ! Pire que les députés ! En plus, comme si les médecins français étaient incompétents, ce cher Naymar va se faire soigner au Brésil ! Combien de gaz à effet de serre on rejète pour faire soigner ce chez Monsieur au Brésil ?

Pour les obsèques des députés, vous voulez quoi ? Les foutres dans une fosse commune ?

oldeagle a écrit :

Allora a écrit :

certains même morts continuent à se moquer des gens ..

Bon je trouve que dernièrement on commence enfin ! à connaître peu à peu toutes ces petites magouilles, ces privilèges d'un autre temps ..
on comprend mieux l'acharnement de certains pour se faire élire ..

400.000 euros /an certains diront que c'est une goutte d'eau
mais octroyés à n'importe quel secteur ça veut dire bcp ..
et puis suppression d'un privilège par ci d'un autre par là et un autre encore ..à la fin ça finit par faire une sacrée somme

C'est comme pour Naymar, qui lui payera ses obsèques le jour où il ne sera plus ? Les supporters ! Ce monsieur touche des sommes indécentes ! Pire que les députés ! En plus, comme si les médecins français étaient incompétents, ce cher Naymar va se faire soigner au Brésil ! Combien de gaz à effet de serre on rejète pour faire soigner ce chez Monsieur au Brésil ?

Pour les obsèques des députés, vous voulez quoi ? Les foutres dans une fosse commune ?

1) Pour Neymar, il s'agit d'argent privé, à l'inverse des députés.
2) Pour les obsèques des députés, on ne veut rien de spécial, fosse commune ou pas, ça regarde leurs familles, pas les contribuables.

Allora a écrit :

Balwin a écrit :
Vous ne le saviez probablement pas, et pourtant… Les obsèques des députés sont payées par de l’argent public. Jusqu’à présent, les frais étaient pris en charge à hauteur de maximum 18.000 euros.

Mais le plus aberrant est qu’ils ne sont pas les seuls à bénéficier de cet incroyable système : les obsèques des anciens députés sont aussi remboursées, ainsi que celles de l’époux ou l’épouse de l’élu et de ses enfants. Au final, pour le contribuable, la dépense se serait élevée à 573.000 euros en 2017, selon France Inter.
(..)
Dans un souci d’économie, l’Assemblée nationale aurait enfin décidé de s’attaquer à ce privilège. Sur proposition des questeurs, les députés chargés des comptes de la chambre basse auraient décidé de réduire la voilure, rapporte la radio. Désormais, l’enveloppe serait réduite à 2.350 euros. Mais les bénéficiaires resteraient les mêmes… La présidence de l'Assemblée souligne toutefois les économies réalisées, de l’ordre de400.000 euros par an.
.

certains même morts continuent à se moquer des gens ..

Bon je trouve que dernièrement on commence enfin ! à connaître peu à peu toutes ces petites magouilles, ces privilèges d'un autre temps ..
on comprend mieux l'acharnement de certains pour se faire élire ..

400.000 euros /an certains diront que c'est une goutte d'eau
mais octroyés à n'importe quel secteur ça veut dire bcp ..
et puis suppression d'un privilège par ci d'un autre par là et un autre encore ..à la fin ça finit par faire une sacrée somme

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
C'est assez impressionnant quand on sait que le commun des mortels paie plein pot quelque soit son maigre salaire.

Stounk a écrit :

evariste a écrit : bah ! on prendra encore un euro sur une petite retraite misérable comme on vient de le faire on commence à en prendre l'habitude pour financer toutes ces magouilles , on appelle ça de la solidarité

Tu as raison, il faut leur venir en aide, être solidaires avec nos pauvres petits députés et leurs familles (d'assistés parlementaires ) dans le besoin.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
J'ai d'abord cru à un hoax tellement ça me paraissait énorme comme privilège, tous les jours on tombe sur le "cul" avec nos représentants!
On va finir par se faire mal!

Stounk a écrit :

oldeagle a écrit :

C'est comme pour Naymar, qui lui payera ses obsèques le jour où il ne sera plus ? Les supporters ! Ce monsieur touche des sommes indécentes ! Pire que les députés ! En plus, comme si les médecins français étaient incompétents, ce cher Naymar va se faire soigner au Brésil ! Combien de gaz à effet de serre on rejète pour faire soigner ce chez Monsieur au Brésil ?

Pour les obsèques des députés, vous voulez quoi ? Les foutres dans une fosse commune ?

1) Pour Neymar, il s'agit d'argent privé, à l'inverse des députés.
2) Pour les obsèques des députés, on ne veut rien de spécial, fosse commune ou pas, ça regarde leurs familles, pas les contribuables.

Argent privé peut être, mais tous les internautes ici vocifèrent et vitupèrent contre le revenu des parlementaires !
Mais Bernard Arnault gagnen plus que tous les députés réunis ! Naymar gagne plus que le président de la république !
Moi je suis plus choqué par les revenus de Naymar qui ne fait que courir pendant 1 h 30 derrière un ballon que par le revenu des députés, qui eux, travaillent plus que Naymar, assurément !!!!

oldeagle a écrit :

Stounk a écrit :
1) Pour Neymar, il s'agit d'argent privé, à l'inverse des députés.
2) Pour les obsèques des députés, on ne veut rien de spécial, fosse commune ou pas, ça regarde leurs familles, pas les contribuables.

Argent privé peut être, mais tous les internautes ici vocifèrent et vitupèrent contre le revenu des parlementaires !
Mais Bernard Arnault gagnen plus que tous les députés réunis ! Naymar gagne plus que le président de la république !
Moi je suis plus choqué par les revenus de Naymar qui ne fait que courir pendant 1 h 30 derrière un ballon que par le revenu des députés, qui eux, travaillent plus que Naymar, assurément !!!!

C'est discutable, en effet, mais ce n'est pas le sujet.
On ne peut pas tout laisser passer à nos députés sous prétexte qu'il y a des gens qui gagnent bien plus qu'eux.

oldeagle a écrit :

Stounk a écrit :
1) Pour Neymar, il s'agit d'argent privé, à l'inverse des députés.
2) Pour les obsèques des députés, on ne veut rien de spécial, fosse commune ou pas, ça regarde leurs familles, pas les contribuables.

Argent privé peut être, mais tous les internautes ici vocifèrent et vitupèrent contre le revenu des parlementaires !
Mais Bernard Arnault gagnen plus que tous les députés réunis ! Naymar gagne plus que le président de la république !
Moi je suis plus choqué par les revenus de Naymar qui ne fait que courir pendant 1 h 30 derrière un ballon que par le revenu des députés, qui eux, travaillent plus que Naymar, assurément !!!!

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Là ce n'est pas sur le revenu des parlementaires, mais sur des privilèges qui sont disproportionnés.
Que l'on paie les obsèques d'un soldat mort au combat, ou un gendarme dans l'exercice de ses fonctions, je peux comprendre, mais là quel risque a un parlementaire?
Apnée du sommeil?

Stounk a écrit :

oldeagle a écrit :

Argent privé peut être, mais tous les internautes ici vocifèrent et vitupèrent contre le revenu des parlementaires !
Mais Bernard Arnault gagnen plus que tous les députés réunis ! Naymar gagne plus que le président de la république !
Moi je suis plus choqué par les revenus de Naymar qui ne fait que courir pendant 1 h 30 derrière un ballon que par le revenu des députés, qui eux, travaillent plus que Naymar, assurément !!!!

C'est discutable, en effet, mais ce n'est pas le sujet.
On ne peut pas tout laisser passer à nos députés sous prétexte qu'il y a des gens qui gagnent bien plus qu'eux.

Bonne remarque !

Stounk a écrit :

oldeagle a écrit :

Argent privé peut être, mais tous les internautes ici vocifèrent et vitupèrent contre le revenu des parlementaires !
Mais Bernard Arnault gagnen plus que tous les députés réunis ! Naymar gagne plus que le président de la république !
Moi je suis plus choqué par les revenus de Naymar qui ne fait que courir pendant 1 h 30 derrière un ballon que par le revenu des députés, qui eux, travaillent plus que Naymar, assurément !!!!

C'est discutable, en effet, mais ce n'est pas le sujet.
On ne peut pas tout laisser passer à nos députés sous prétexte qu'il y a des gens qui gagnent bien plus qu'eux.

Oui d'accord Stounk .. c'est partout qu'il y a du nettoyage à faire ...

Allora a écrit :

Stounk a écrit :
C'est discutable, en effet, mais ce n'est pas le sujet.
On ne peut pas tout laisser passer à nos députés sous prétexte qu'il y a des gens qui gagnent bien plus qu'eux.

Oui d'accord Stounk .. c'est partout qu'il y a du nettoyage à faire ...

Et que dire du parlementaire pere de cheminot .Vivant et avant d'etre élu le contribuable lui payait le train et une fois mort ce meme contribuable lui paye ses obseques ...........ca doit etre ca le fameux "train de senateur "

Je n'ai que un mot IGNOBLE