Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Anne32 a écrit : Après la trêve hivernale, que va t'il se passer à NNDL ?
Selon le Figaro du 29 mars,(signé par Angélique Négroni) un collectif d'avocats a adressé une lettre le 21 mars au premier ministre lui expliquant qu'ils saisissent le Tribunal Administratif, car "la ZAD de NDDL n'est pas expulsable"
Voilà une bataille judiciaire qui permettra aux zadistes de continuer leur petit trafic
La préfète de Loire Atlantique assure que l'usage de la force se fera dans le respect du droit, que les expulsions auront bien lieu et se feront "avec discernement"
En d'autres termes, seuls ceux qui refusent de s'inscrire dans l'Etat de droit seront délogés.Une petite centaine de zadistes sont concernés, les autres pourront rester
Mais, toujours selon le Figaro " face à cette prochaine action ciblée des forces de l'ordre, les occupants illégaux répondent en faisant front commun
Tout n'est quand même pas rose chez ces zadistes, il y a des violences.
Ainsi, le 20mars, un occupant illégal qui serait catalogué comme radical a été violenté avant d'être ligoté et embarqué dans le coffre d'une voiture.Exfiltré sans ménagement de la ZAD l'homme a été déposé un peu plus loin devant l'hôpital de Blain
Il a une fracture du bras, mais ne désire pas porter plainte
On voit bien que tout n'est pas rose dans ce "paradis"

Allora a écrit : Une fois le projet de NNDL annulé ( tant mieux )
les paysans qui ont été expropriés devraient revenir sur leurs terres et habiter leurs fermes non ??

donc les zadistes doivent partir ou travailler comme employés pour ces paysans
je ne vois pas comment ils peuvent rester

Anne32 a écrit :

Allora a écrit : Une fois le projet de NNDL annulé ( tant mieux )
les paysans qui ont été expropriés devraient revenir sur leurs terres et habiter leurs fermes non ??

donc les zadistes doivent partir ou travailler comme employés pour ces paysans
je ne vois pas comment ils peuvent rester

Les paysans qui ont été expropriés ont été indemnisés par l'Etat.C'est donc ce dernier qui en est le propriétaire et non plus les paysans
C'est donc l'Etat qui se doit d'expulser ces illégaux, sauf s'ils reconnaissent l'Etat de droit.
Là il est possible qu'il y ait entente, encore que, la parole des zadistes.......
Se souvenir de leur promesse de laisser la fameuse route ouverte, et qui est de nouveau fermée.Le fils d'une amie a tenté de passer l'autre jour.....il a dû faire demi-tour.....Je ne sais dans quelle circonstance

Anne32 a écrit :

Allora a écrit : Une fois le projet de NNDL annulé ( tant mieux )
les paysans qui ont été expropriés devraient revenir sur leurs terres et habiter leurs fermes non ??

donc les zadistes doivent partir ou travailler comme employés pour ces paysans
je ne vois pas comment ils peuvent rester

Les paysans qui ont été expropriés ont été indemnisés par l'Etat.C'est donc ce dernier qui en est le propriétaire et non plus les paysans

Allora a écrit : Une fois le projet de NNDL annulé ( tant mieux )
les paysans qui ont été expropriés devraient revenir sur leurs terres et habiter leurs fermes non ??

donc les zadistes doivent partir ou travailler comme employés pour ces paysans
je ne vois pas comment ils peuvent rester

Allora a écrit :

Anne32 a écrit :

Les paysans qui ont été expropriés ont été indemnisés par l'Etat.C'est donc ce dernier qui en est le propriétaire et non plus les paysans

Oui bien sûr ..
et on voit mal les paysans rendre l'indemnisation à l'Etat

donc l'Etat est proprio de toute la zone ..
Il peut donc re vendre des parcelles aux zadistes .
ah oui c'est vrai les Zadistes veulent tout gratos ..

Allora a écrit : Une fois le projet de NNDL annulé ( tant mieux )
les paysans qui ont été expropriés devraient revenir sur leurs terres et habiter leurs fermes non ??
donc les zadistes doivent partir ou travailler comme employés pour ces paysans
je ne vois pas comment ils peuvent rester

oldeagle a écrit :

Allora a écrit : Une fois le projet de NNDL annulé ( tant mieux )
les paysans qui ont été expropriés devraient revenir sur leurs terres et habiter leurs fermes non ??

donc les zadistes doivent partir ou travailler comme employés pour ces paysans
je ne vois pas comment ils peuvent rester

Moi non plus, je ne vois pas comment ils peuvent rester !Il me paraît tout à fait légitime que les paysans expropriés récupèrent leurs terres !

C'est pas aux Zadistes de faire la loi !
Il y a un état de droit. Ils vont pas nous faire chier longtemps ces gens là !
Si j'étais le préfet où un responsable, je donnerai comme consigne : "pas de quartier ! on déloge à coup de matraque si il faut" !

Anne32 a écrit :

Allora a écrit : Une fois le projet de NNDL annulé ( tant mieux )
les paysans qui ont été expropriés devraient revenir sur leurs terres et habiter leurs fermes non ??

donc les zadistes doivent partir ou travailler comme employés pour ces paysans
je ne vois pas comment ils peuvent rester

Les paysans qui ont été expropriés ont été indemnisés par l'Etat.C'est donc ce dernier qui en est le propriétaire et non plus les paysansC'est donc l'Etat qui se doit d'expulser ces illégaux, sauf s'ils reconnaissent l'Etat de droit.
Là il est possible qu'il y ait entente, encore que, la parole des zadistes.......
Se souvenir de leur promesse de laisser la fameuse route ouverte, et qui est de nouveau fermée.Le fils d'une amie a tenté de passer l'autre jour.....il a dû faire demi-tour.....Je ne sais dans quelle circonstance

gare au gorille a écrit : La majorité des paysans expropriés ont refusé de prendre l'obole que l'Etat comptait leur verser. Je crois que l'argent est consigné, donc l'Etat est dans l'obligation de le récupérer et de restituer les terres. De toute façon toute personne expropriée peut décider de restituer l'argent et retrouver la possession de ses terres à partir du moment ou le projet qui a valu l'expropriation est abandonné. Par contre dans la zone de la ZAC une grande partie des terres appartenait déjà aux collectivités locales et c'est dans ces terres qu'il va falloir faire des choix.