Vers une budget en hausse du budget européen ?
Posté : 03 mai 2018 20:15
Bonsoir
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018 ... son-budget
De l'ordre de 50 % pour 2021-2027. Ce chiffre marque un budget en hausse et ce, malgré la perte prévue de l'importante contribution britannique après le Brexit. Une commission de plus en plus gourmande ?
Mais … !
«dans le détail, l'institution a plaidé pour une baisse «d'environ 5%» des fonds alloués à la Politique agricole commune (PAC) et à la politique de cohésion de l'UE, consacrée aux régions les plus pauvres. Il s'agit d'une «réduction modérée du financement de la Politique agricole commune et de la politique de cohésion, de 5% environ dans les deux cas, afin de tenir compte de la nouvelle réalité d'une Union à 27», a fait valoir la Commission dans un document de présentation. Le commissaire en charge du Budget, Günther Oettinger, a ensuite confirmé devant la presse le chiffre global de la baisse pour la PAC, en ajoutant que les aides directes aux agriculteurs ne seraient visées que par une baisse de 4%.
Le ministère de l'Agriculture français qui a aussitôt réagi dans un communiqué. Il a dénoncé une proposition qui entraînerait une baisse «drastique, massive et aveugle» des subventions européennes qui est «inenvisageable». «Cette part que l'on va enlever aux agriculteurs va remettre en cause la viabilité de leurs exploitations», a souligné le ministre, Stéphane Travert, lors d'un point presse. Il a rappelé que cette décision arrive au moment où la France travaille «sur la question du revenu des agriculteurs et sur la question d'une alimentation plus sûre, plus saine et plus durable», dans le cadre des Etats généraux de l'alimentation » A suivre
En dehors de ce bras de fer 'Travert- Commission ', Junker incarne globalement un bilan piteux dans de nb domaines de l'UE celle ci restera historiquement un club de perdants qui a perdu les défis du XXIème siècle.
L'Asie et l'Amérique ,en particulier , regardent l'Europe avec pitié, comme le camarade un peu attardé de la classe
Pour terminer , en plus L'UE n'a pas renoncé à faire entrer des Pays comme la Turquie .. Pourquoi pas ? Car moyen radical pour que cette tour de Babel s'écroule ,et surtout si dans la mesure où aux prochaines élections européenne ,les européens ne disent pas à Junker de mettre les voiles ?
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018 ... son-budget
De l'ordre de 50 % pour 2021-2027. Ce chiffre marque un budget en hausse et ce, malgré la perte prévue de l'importante contribution britannique après le Brexit. Une commission de plus en plus gourmande ?
Mais … !
«dans le détail, l'institution a plaidé pour une baisse «d'environ 5%» des fonds alloués à la Politique agricole commune (PAC) et à la politique de cohésion de l'UE, consacrée aux régions les plus pauvres. Il s'agit d'une «réduction modérée du financement de la Politique agricole commune et de la politique de cohésion, de 5% environ dans les deux cas, afin de tenir compte de la nouvelle réalité d'une Union à 27», a fait valoir la Commission dans un document de présentation. Le commissaire en charge du Budget, Günther Oettinger, a ensuite confirmé devant la presse le chiffre global de la baisse pour la PAC, en ajoutant que les aides directes aux agriculteurs ne seraient visées que par une baisse de 4%.
Le ministère de l'Agriculture français qui a aussitôt réagi dans un communiqué. Il a dénoncé une proposition qui entraînerait une baisse «drastique, massive et aveugle» des subventions européennes qui est «inenvisageable». «Cette part que l'on va enlever aux agriculteurs va remettre en cause la viabilité de leurs exploitations», a souligné le ministre, Stéphane Travert, lors d'un point presse. Il a rappelé que cette décision arrive au moment où la France travaille «sur la question du revenu des agriculteurs et sur la question d'une alimentation plus sûre, plus saine et plus durable», dans le cadre des Etats généraux de l'alimentation » A suivre
En dehors de ce bras de fer 'Travert- Commission ', Junker incarne globalement un bilan piteux dans de nb domaines de l'UE celle ci restera historiquement un club de perdants qui a perdu les défis du XXIème siècle.
L'Asie et l'Amérique ,en particulier , regardent l'Europe avec pitié, comme le camarade un peu attardé de la classe
Pour terminer , en plus L'UE n'a pas renoncé à faire entrer des Pays comme la Turquie .. Pourquoi pas ? Car moyen radical pour que cette tour de Babel s'écroule ,et surtout si dans la mesure où aux prochaines élections européenne ,les européens ne disent pas à Junker de mettre les voiles ?
