Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Article dans la section "opinion" du New York Times :

Titrée "Emmanuel Macron sera bientôt un autre président français qui a échoué", elle fustige Emmanuel Macron à "l’ego démesuré" et dont "l’approche hyper-personnalisée porte le risque qu’une fois son charme éteint, il ne reste rien à aimer chez ses supporters. Et c’est exactement ce qu’il se passe", écrit son auteur, sondages à l’appui. "Sa popularité souffre d’un mal fondamental : le ‘macronisme’. Son projet politique en entier est jusqu’ici trop focalisé sur sa personnalité", insiste l’auteur.
"Son attitude arrogante à l'égard du pouvoir a détruit l'image anti-establishment qu'Emmanuel Macron a cultivé durant sa campagne", poursuit le texte, qui condamne aussi "le vide au cœur de son projet politique". "Toute baisse continue du chômage en France serait la bienvenue, mais l'expérience d'autres pays suggère que cela impliquerait de nouvelles formes d'inégalités", poursuit encore son auteur, qui conclut : "Emmanuel Macron est toujours l'enfant chéri de l'élite libérale mondiale, mais son impopularité grandissante nous donne une meilleure image de ce qu'il a à offrir."

Chris Bickerton (chercheur en sciences politiques)
http://www.europe1.fr/politique/aux-ori ... es-3433241

Il parait que ça ne reflète pas la position du journal mais c'est assurément celle qui a fait le plus parler sur les réseaux sociaux et le gouvernement français.
Christophe Castaner, le porte-parole du gouvernement, tente alors de décrédibiliser l'auteur de la tribune en le qualifiant carrément de «fan de Marine Le Pen»
Libération dit que c'est faux , citant des articles de Bickerton où il dit son opposition à l'extrême droite

Le "New York Times" est un grand journal fait par des journalistes de talents.

les medias américains n'appartenant pas aux grands patrons du CAC 40 que les médias français qui leur appartiennent en quasi totalité

Article (et tribune) qui date de ... septembre 2017.

Pénible ! Nous vivons une époque ... Pénible !

Il n'y a pas un jour qui passe, sans qu'on ne puisse aller sur un site d'information, et y lire des lignes au vitriol contre celui ou ceux qui incarnent le pouvoir.

Gan, gnan, gnan, gnan ... Macron.
Quand ça n'est pas lui c'est un ministre, ou sa femme, enfin faut toujours qu'un atrabilaire viennent y déverser son fiel.

Finalement je comprends les rois de France. Ils envoyaient ces Crétins de Alpes faire un stage à ... La Bastille.

Louis Ferdinand Céline était contre la Démocratie parlementaire, parce qu'il disait que c'était donner la parole ... aux cons.
Je trouve qu'il n'avait pas tort.

Je pense aussi à ces belles âmes de goooche qui vénéraient l'ami Staline, en son temps, le petit père des peuples qu'ils l'appelaient affectueusement.

L'ami Joseph n'avait pas de Bastille, il avait mieux, ... le Goulag, avec le grand froid sibérien.
En ce temps là, et sous ces latitudes, on ne mouftait pas, ça reposait les oreilles.

A partir du moment ou on a la chance d'avoir la sécurité, la paix, et une relative prospérité, on devrait être un peu ... humble, et contrôler ses aigreurs.

Le Merlu a écrit : Pénible ! Nous vivons une époque ... Pénible !

Il n'y a pas un jour qui passe, sans qu'on ne puisse aller sur un site d'information, et y lire des lignes au vitriol contre celui ou ceux qui incarnent le pouvoir.

Gan, gnan, gnan, gnan ... Macron.
Quand ça n'est pas lui c'est un ministre, ou sa femme, enfin faut toujours qu'un atrabilaire viennent y déverser son fiel.

Finalement je comprends les rois de France. Ils envoyaient ces Crétins de Alpes faire un stage à ... La Bastille.

Louis Ferdinand Céline était contre la Démocratie parlementaire, parce qu'il disait que c'était donner la parole ... aux cons.
Je trouve qu'il n'avait pas tort.

Je pense aussi à ces belles âmes de goooche qui vénéraient l'ami Staline, en son temps, le petit père des peuples qu'ils l'appelaient affectueusement.

L'ami Joseph n'avait pas de Bastille, il avait mieux, ... le Goulag, avec le grand froid sibérien.
En ce temps là, et sous ces latitudes, on ne mouftait pas, ça reposait les oreilles.

A partir du moment ou on a la chance d'avoir la sécurité, la paix, et une relative prospérité, on devrait être un peu ... humble, et contrôler ses aigreurs.

Ah bon, on voit que vous ne suivez pas l'actualité
L'effet "new look" perd de son aura, on retombe dans la réalité quotidienne, la théâtrocratie en prend un coup.....

Les crimes de Staline ont été dénoncé en 1956.

Macron s'avère être comme les autres : à côté de la plaque.

La prochaine fois, à la place de Céline, vous pourriez citer du Goebbels; ça changerait un peu !

vivarais a écrit : les medias américains n'appartenant pas aux grands patrons du CAC 40 que les médias français qui leur appartiennent en quasi totalité

Avant de regarder chez les autres ,ils feraient mieux de se demander pourquoi ils ont votés pour cet individu égocentrique TRUMP.

Les crimes de Staline ont pu être dénoncés en 1956, ça n'a pas empêché les communistes français de continuer à l'honorer.
Je me souviens de la stupéfaction feinte de Georges Marchais le jour où il a du reconnaître l'existence du Goulag, quel faux cul !

L'effet New Look de Macron je m'en fout complet.
Je pense que les franchouillards devraient se remettre au boulot, et arrêter d'écouter les diseurs de bonne aventure.
Macron ou un autre faudra s'y remettre un jour, ou alors faudra payer la facture, et ça fera ... mal.

Le Merlu a écrit : A partir du moment ou on a la chance d'avoir la sécurité, la paix, et une relative prospérité, on devrait être un peu ... humble, et contrôler ses aigreurs.

Avoir un type qui va se faire applaudir par les opposants de Trump en passant son temps à le critiquer , je crois que ce n'est pas trés bon pour notre prospérité.
Faire la guerre pour le compte de l'axe Arabie Saoudite/ Israël/ US ce n'est pas trés bon pour notre sécurité

On a les présidents qu'on mérite
La France n'obtenir plus rien de Trump après ce coup là , inutile de faire le déplacement surtout si c'est encore pour se faire applaudir par ses opposants , ravis d'avoir trouvé un type aussi bête

Macron peut se vanter de 2 choses :
-ne pas passer inaperçu aux US
- Etre le premier président à aller se faire applaudir par les opposants d'un autre président plutôt que d'user de diplomatie avec le président actuel
C'est le tout premier à faire cela et je gage que ce sera le dernier

saint thomas a écrit : Macron peut se vanter de 2 choses :
-ne pas passer inaperçu aux US
- Etre le premier président à aller se faire applaudir par les opposants d'un autre président plutôt que d'user de diplomatie avec le président actuel
C'est le tout premier à faire cela et je gage que ce sera le dernier

Ce journal a raison ! a part taper sur les vieux et rendre le travail précaire c'est tout ce qu'il a fait jusqu'à présent son bilan et maigre! et de fait la construction , l'immobilier en province est au point mort , l'emploi est rare et beaucoup se mettent au rsa beaucoup plus rentable que d'aller bosser pour 1200 euros par mois et quand on les gagne ! les terroristes font ce qu'ils veulent sur le territoire ,l'armée est réduite presque à néant , la sécurité sociale on ne rembourse presque plus rien à part çà le macronisme va bien c'est que pensent les sympathisants LREM ils ne sont pas difficiles !

Aux US , inutile que Macron demande quelque chose à Trump : il préfère aller voir les démocrates
C'est pour mieux servir nos intérêts

Bof, une "simple opinion" d'un pro-brexit, et un chouia populiste: l'antithèse du macronisme.

Une simple opinion, du domaine du ressenti subjectif, et surtout qui s'attarde sur les apparences d'apparences.

De la branlette à peine intellectuelle d'un obscur ancien élève d'une grande école où le droit d'entrée est aussi élevé que le niveau des élus est bas. Voilà aussi une opinion subjective sur un pigiste du dimanche.

Article ressorti en France... après plusieurs mois de sommeil.

Au suivant!

saint thomas a écrit : Article dans la section "opinion" du New York Times :

Titrée "Emmanuel Macron sera bientôt un autre président français qui a échoué", elle fustige Emmanuel Macron à "l’ego et le gouvernement français.


Christophe Castaner, le porte-parole du gouvernement, tente alors de décrédibiliser l'auteur de la tribune en le qualifiant carrément de «fan de Marine Le Pen»
Libération dit que c'est faux , citant des articles de Bickerton où il dit son opposition à l'extrême droite

La critique est toujours souhaitable à condition qu'elle s'appuie sur une analyse lucide, au risque -dans le cas contraire- de faire de son émetteur "another failed intellectual".
Hervé Berville Député des Côtes-d’Armor, porte-parole du groupe La République En Marche
La tribune de Chris Bickerton n'a malheureusement rien d'original et s'inscrit dans la droite ligne du catéchisme pessimiste que de nombreux commentateurs avisés nous ont servi durant la campagne présidentielle et celle des législatives. Ceux qui s'enivrent des vapeurs faciles de l'idée d'un échec inéluctable du président de la République française ont donc trouvé leur prophète et célèbrent avec cynisme le retour du défaitisme de salon.

Le plus affligeant dans ce réquisitoire est moins le ton péremptoire que l'amblyopie intellectuelle manifeste de son auteur qui énumère fidèlement les poncifs relayés abondamment par les battus (tel que Jean-Luc Mélenchon) de l'élection présidentielle afin de délégitimer le vainqueur. Ce faisant, il omet de préciser que les enquêtes d'opinion indiquent également que 50% des Français estiment qu'il est trop tôt pour juger de l'action du président ou encore qu'Emmanuel Macron a obtenu au second tour plus de voix (21 millions) que ses prédécesseurs François Hollande (19 millions en 2012) et Nicolas Sarkozy (18 millions en 2007).

de Libération

DESINTOX
L'auteur de la tribune anti-Macron n'est ni journaliste au «New York Times»… ni lepéniste
Par Pauline Moullot — 11 septembre 2017 à 15:25


bref,ce monsieur n 'est pas journaliste au NT , il ne représente que lui même , et certainement pas la pensée des états uniens