Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

L’écharpe tricolore en bandoulière, Jean-Luc Mélenchon est venu « parler aux Russes ». C’est ainsi que le député (La France insoumise, LFI) des Bouches-du-Rhône s’est glissé parmi le régiment Immortel, un cortège d’anonymes et de personnalités qui a défilé dans les rues de Moscou, ce mercredi 9 mai, pour commémorer les combattants soviétiques de la seconde guerre mondiale, avec à la main le portrait d’ancêtres ou de vétérans. M. Mélenchon avait le sien, emprunté aux traits de Maurice de Seynes, un pilote de l’escadrille franco-soviétique Normandie-Niémen, mort en juillet 1944.

« Quand je viens ici, c’est un acte militant, pour dire : les Russes sont nos amis », a-t-il insisté. Ingrate, la chaîne de télévision Rossia-1 n’a retenu qu’une image furtive de ce « Français communiste », qui n’avait plus remis les pieds depuis dans le pays… depuis combien de temps, au fait ?

http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

faut-il lui envoyer le marcheur Don Camillo pour lui remettre les idées en place?

j'ai trouvé la mise en scène, politique bien sûr, lui tout seul avec deux caméras qui se battent en duel, absolument ridicule.

c’est vraiment pas son fort la com’
le pire c’est qu’il pense y exceller

Et allez, le (non-) sujet anti Mélenchon et LFI du jour pour que les macronistes s'adonnent à leur sport favori. C'est moi ou le forum commence à devenir franchement orienté?

Fonck1 a écrit :

L’écharpe tricolore en bandoulière, Jean-Luc Mélenchon est venu « parler aux Russes ». C’est ainsi que le député (La France insoumise, LFI) des Bouches-du-Rhône s’est glissé parmi le régiment Immortel, un cortège d’anonymes et de personnalités qui a défilé dans les rues de Moscou, ce mercredi 9 mai, pour commémorer les combattants soviétiques de la seconde guerre mondiale, avec à la main le portrait d’ancêtres ou de vétérans. M. Mélenchon avait le sien, emprunté aux traits de Maurice de Seynes, un pilote de l’escadrille franco-soviétique Normandie-Niémen, mort en juillet 1944.

« Quand je viens ici, c’est un acte militant, pour dire : les Russes sont nos amis », a-t-il insisté. Ingrate, la chaîne de télévision Rossia-1 n’a retenu qu’une image furtive de ce « Français communiste », qui n’avait plus remis les pieds depuis dans le pays… depuis combien de temps, au fait ?

http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

faut-il lui envoyer le marcheur Don Camillo pour lui remettre les idées en place?

Bonjour Fonck
Pour ma part , il serait préférable qu'il fut accompagné de Monseigneur Gaillot , une autre grande figure historique des 'insoumis
salut

J'ai un grand oncle (par alliance) qui a combattu dans l'escadrille Normandie Niemen et un autre qui fut pilote de bombardier en Angleterre, j'aimerais que les "glands" de ce forum fassent preuve de retenu et de discrétion quand ils évoquent ces sujets.

hornby a écrit : J'ai un grand oncle (par alliance) qui a combattu dans l'escadrille Normandie Niemen et un autre qui fut pilote de bombardier en Angleterre, j'aimerais que les "glands" de ce forum fassent preuve de retenu et de discrétion quand ils évoquent ces sujets.

Je ne comprends pas cette réflexion ???

LOFOTEN a écrit :

hornby a écrit : J'ai un grand oncle (par alliance) qui a combattu dans l'escadrille Normandie Niemen et un autre qui fut pilote de bombardier en Angleterre, j'aimerais que les "glands" de ce forum fassent preuve de retenu et de discrétion quand ils évoquent ces sujets.

Je ne comprends pas cette réflexion ???

salut
moi non plus et à qui cette réflexion s'adresse

hornby a écrit : J'ai un grand oncle (par alliance) qui a combattu dans l'escadrille Normandie Niemen et un autre qui fut pilote de bombardier en Angleterre, j'aimerais que les "glands" de ce forum fassent preuve de retenu et de discrétion quand ils évoquent ces sujets.

na


personne n' évoque l' escadrille Normandie Niemen autrement qu' en tant qu " objet" du déplacement du patron de FI .

Normandie Niemen n'est pas un"modéle déposé" ,tout le monde peut en parler ,et personne n' en parle de manière négative , c 'est le "cadre" du déplacement du boss de FI .........où est le problème ? faut pas être parano quand même , tonton n ' a pas a s' offusquer

Stounk a écrit : Et allez, le (non-) sujet anti Mélenchon et LFI du jour pour que les macronistes s'adonnent à leur sport favori. C'est moi ou le forum commence à devenir franchement orienté?

je sais que la liberté d’expression est pas forcément le fort des communistes, mais désolé j'ai vu ce reportage (fait par FI bien sûr) complètement ridicule.

démontrer que ce type qui prétends un jour, diriger notre pays est que peu crédible, m'apparait comme un intérêt majeur.

il nous en fait encore une fois la démonstration.

franchement, c'est un vrai remake de Péponne/Don Camillo.
la mise en scène politique est saisissante.

il faut un peu de sérieux en politique honnêtement....

hornby a écrit : J'ai un grand oncle (par alliance) qui a combattu dans l'escadrille Normandie Niemen et un autre qui fut pilote de bombardier en Angleterre, j'aimerais que les "glands" de ce forum fassent preuve de retenu et de discrétion quand ils évoquent ces sujets.

c'est qui que tu traites de Gland?

Fonck1 a écrit :

Stounk a écrit : Et allez, le (non-) sujet anti Mélenchon et LFI du jour pour que les macronistes s'adonnent à leur sport favori. C'est moi ou le forum commence à devenir franchement orienté?

je sais que la liberté d’expression est pas forcément le fort des communistes, mais désolé j'ai vu ce reportage (fait par FI bien sûr) complètement ridicule.

démontrer que ce type qui prétends un jour, diriger notre pays est que peu crédible, m'apparait comme un intérêt majeur.

il nous en fait encore une fois la démonstration.

franchement, c'est un vrai remake de Péponne/Don Camillo.
la mise en scène politique est saisissante.

il faut un peu de sérieux en politique honnêtement....

Non mais tu as raison, c'est pour ça qu'il y a quasiment tous les jours un "sujet" du même genre (FI-bashing), sans grand intérêt, dont certains, comme celui de Vincent il y a quelques jours, ne respectent pas la charte du forum (on imagine difficilement la même chose concernant un sujet critiquant Macron qui serait justement fermé dans la demi-journée au maximum). M'enfin, comme tu le dis, la liberté d'expression, c'est compliqué à gérer, et si ce n'est pas le fort des communistes, ce n'est peut-être pas non plus celui des macronistes.

Stounk a écrit :

Fonck1 a écrit :

je sais que la liberté d’expression est pas forcément le fort des communistes, mais désolé j'ai vu ce reportage (fait par FI bien sûr) complètement ridicule.

démontrer que ce type qui prétends un jour, diriger notre pays est que peu crédible, m'apparait comme un intérêt majeur.

il nous en fait encore une fois la démonstration.

franchement, c'est un vrai remake de Péponne/Don Camillo.
la mise en scène politique est saisissante.

il faut un peu de sérieux en politique honnêtement....

Non mais tu as raison, c'est pour ça qu'il y a quasiment tous les jours un "sujet" du même genre (FI-bashing), sans grand intérêt, dont certains, comme celui de Vincent il y a quelques jours, ne respectent pas la charte du forum (on imagine difficilement la même chose concernant un sujet critiquant Macron qui serait justement fermé dans la demi-journée au maximum). M'enfin, comme tu le dis, la liberté d'expression, c'est compliqué à gérer, et si ce n'est pas le fort des communistes, ce n'est peut-être pas non plus celui des macronistes.

Et toc !.bien dit, moi je te soutiens, l'équité politique de notre forum doit-être respectée...

Stounk a écrit :

Fonck1 a écrit :

je sais que la liberté d’expression est pas forcément le fort des communistes, mais désolé j'ai vu ce reportage (fait par FI bien sûr) complètement ridicule.

démontrer que ce type qui prétends un jour, diriger notre pays est que peu crédible, m'apparait comme un intérêt majeur.

il nous en fait encore une fois la démonstration.

franchement, c'est un vrai remake de Péponne/Don Camillo.
la mise en scène politique est saisissante.

il faut un peu de sérieux en politique honnêtement....

Non mais tu as raison, c'est pour ça qu'il y a quasiment tous les jours un "sujet" du même genre (FI-bashing), sans grand intérêt, dont certains, comme celui de Vincent il y a quelques jours, ne respectent pas la charte du forum (on imagine difficilement la même chose concernant un sujet critiquant Macron qui serait justement fermé dans la demi-journée au maximum). M'enfin, comme tu le dis, la liberté d'expression, c'est compliqué à gérer, et si ce n'est pas le fort des communistes, ce n'est peut-être pas non plus celui des macronistes.

comme il y a des sujets tous les jours sur LREM.
moi, je suis juste tombé la dessus ce matin, ce que tu en penses finalement, je m'en moque, mais la scène était cocasse, je l'ai donc rédigée.
alors puisque tu en es à te plaindre de la modération, je t'invite à m'envoyer le lien, je n'aurais aucun mal à le justifier.
ensuite, les sujets critiquant macron ne sont pas fermés, c'est la mise en forme des fois, ou aussi les intervenants qui ne respectent pas les règles qui font qu'ils sont fermés.
désolé de te le dire, mais si tu as un problème avec la modé, rien ne t’empêche de venir m'envoyer un message en MP pour demander le pourquoi du comment, la boite MP est toujours ouverte.
je justifie TOUJOURS pourquoi un sujet est fermé.
après, nous ne sommes pas toujours dispo, ni avons le temps de faire un pamphlet pour des foromeurs qui respectent toujours moins les conditions, alors on ferme au mieux.
mais encore une fois, ma BAL est ouverte..... ou celle de tisi.....
quand on fait les choses comme il faut, on se rends vite compte que les choses ne sont pas faites pour rien.

Cordialement.

la par exemple, cette remarque est passablement hors sujet n'est ce pas? pourquoi ne pas la faire en messagerie privée?
autant ne pas respecter le règlement.....