Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

bonjour à vous tous
Le Télégramme http://www.letelegramme.fr/finistere/br ... -un-detenu

« Un détenu s’est évadé, ce mercredi matin, de la maison d’arrêt de Brest. Selon le syndicat FO Pénitentiaire, il serait radicalisé et fiché S.
Les faits se sont déroulés vers 8 h 40. Anthony Pondaven, un Landernéen âgé de 21 ans, condamné à de multiples reprises pour vol, a été extrait pour raison médicale et conduit par une escorte à l’hôpital Morvan. À la descente du véhicule, il s’est mis à courir. Un agent a réussi à le ceinturer. Il a été traîné sur plusieurs mètres et a finalement lâché prise. Le détenu est alors entré dans une voiture, une Peugeot 306, qui l’attendait avec au moins deux personnes à bord. Ils ont explosé la barrière de l’hôpital et pris la fuite. Il est activement recherché..... »
Qq réflexions :
En principe un détenu dangereux (23 condamnations) de surcroit radicalisé selon les procédures doit avoir une escorte renforcée ...voir 2 ; était ce le cas ? Non :Ce mercredi matin, seule une escorte avec des moyens pénitentiaires a été engagée.
Mais comme dit un autre délégué syndical ...heureusement que cette évasion s'est bien passé , on aurait probablement eu un carnage avec 2 individus dans la voiture probablement armé

Enfin hier Notre premier ministre déclarait aussi « Les actes terroristes auxquels nous sommes confrontés sont des actes de personnes très isolées, avec des moyens extrêmement réduits. Chacun sait qu'il est impossible de prévenir tout passage à l'acte partout et à tout moment. Ce qu'il faut, c'est que notre vigilance soit maximale. Elle l'est.» ..
.conclusion tout est parfait !

ne faudrait il pas revoir la méthode d'entrave lors de transfert de détenus comme aux USA
mais cela ferait hurler au loup les bonnes gens sur les droits de détenus

vivarais a écrit : ne faudrait il pas revoir la méthode d'entrave lors de transfert de détenus comme aux USA
mais cela ferait hurler au loup les bonnes gens sur les droits de détenus

Bonjour vivarais
'ne faudrait il pas revoir la méthode d'entrave lors de transfert de détenus comme aux USA
mais cela ferait hurler au loup les bonnes gens sur les droits de détenus '

En fait le pb est plus général et profond c'est d'ailleurs pourquoi , j'ai fait allusion à la déclaration hier de Philippe qui disait qu'il était inutile de voter des lois supplémentaires , mais le pb avec ce fait c'est que les droits de la république françaises sont asphyxiés par les les droits de l'homme .. pour cette population nouvelle d'individus .
Hier j'ai écouté un débat sur C dans l'air durant le quel une représentante de la magistrature , à la langue bien déliée m'a hérissé les cheveux ...sans autres commentaires
salut

vivarais a écrit : ne faudrait il pas revoir la méthode d'entrave lors de transfert de détenus comme aux USA
mais cela ferait hurler au loup les bonnes gens sur les droits de détenus

C'est une bonne idée.
C'est certain qu'avec des menottes de cheville, un individu ne peut pas courir. Il ne peut qu'avancer très lentement.

encore un trou d'uc qui va se faire pécho chez sa copine ou son meilleur pote....

Fonck1 a écrit : encore un trou d'uc qui va se faire pécho chez sa copine ou son meilleur pote....

La différence notable c'est qu'un radicalisé peut aller se fournir en matos et sortir faire un carnage comme baroud d'honneur...

vivarais a écrit : ne faudrait il pas revoir la méthode d'entrave lors de transfert de détenus comme aux USA
mais cela ferait hurler au loup les bonnes gens sur les droits de détenus

Droits des détenus ? Et puis quoi encore ?
Quand on tue des gens, on a aucun droit. Le seul, c'est de fermer sa gueule de se faire tout petit petit, et d'accomplir sa peine de prison.

Vraiment on est pas aidé ,laisser un mec dangereux ce faire la belle ,encore un exploit

oldeagle a écrit :

vivarais a écrit : ne faudrait il pas revoir la méthode d'entrave lors de transfert de détenus comme aux USA
mais cela ferait hurler au loup les bonnes gens sur les droits de détenus

Droits des détenus ? Et puis quoi encore ?
Quand on tue des gens, on a aucun droit. Le seul, c'est de fermer sa gueule de se faire tout petit petit, et d'accomplir sa peine de prison.

Vivarais confond tout, le droit des détenus n'a rien à voir avec cette évasion.
C'est le laxisme des gardiens convoyeurs qu'il faut remettre en cause, mais là ça risque de faire couiner les syndicats de police.

Peracetic a écrit :

vivarais a écrit : ne faudrait il pas revoir la méthode d'entrave lors de transfert de détenus comme aux USA
mais cela ferait hurler au loup les bonnes gens sur les droits de détenus

Bonjour vivarais
'ne faudrait il pas revoir la méthode d'entrave lors de transfert de détenus comme aux USA
mais cela ferait hurler au loup les bonnes gens sur les droits de détenus '

En fait le pb est plus général et profond c'est d'ailleurs pourquoi , j'ai fait allusion à la déclaration hier de Philippe qui disait qu'il était inutile de voter des lois supplémentaires , mais le pb avec ce fait c'est que les droits de la république françaises sont asphyxiés par les les droits de l'homme .. pour cette population nouvelle d'individus .
Hier j'ai écouté un débat sur C dans l'air durant le quel une représentante de la magistrature , à la langue bien déliée m'a hérissé les cheveux ...sans autres commentaires
salut

ils ont bien su modifier le code du travail par ordonnance soit disant pour l'adapter à la conjoncture économique actuelle
donc il est aussi possible un quelconque des 53 autres codes existants
quand les gens comprendront qu'on les mène en bateau

vivarais a écrit :

Peracetic a écrit :

Bonjour vivarais
'ne faudrait il pas revoir la méthode d'entrave lors de transfert de détenus comme aux USA
mais cela ferait hurler au loup les bonnes gens sur les droits de détenus '

En fait le pb est plus général et profond c'est d'ailleurs pourquoi , j'ai fait allusion à la déclaration hier de Philippe qui disait qu'il était inutile de voter des lois supplémentaires , mais le pb avec ce fait c'est que les droits de la république françaises sont asphyxiés par les les droits de l'homme .. pour cette population nouvelle d'individus .
Hier j'ai écouté un débat sur C dans l'air durant le quel une représentante de la magistrature , à la langue bien déliée m'a hérissé les cheveux ...sans autres commentaires
salut

ils ont bien su modifier le code du travail par ordonnance soit disant pour l'adapter à la conjoncture économique actuelle
donc il est aussi possible un quelconque des 53 autres codes existants
quand les gens comprendront qu'on les mène en bateau

C'est vrai, ils ont rendu le code du travail plus simple à lire, mais moi je le trouve toujours aussi compliqué.

Je vais encore raconter une connerie mais tant pis , vous etes habitués
Pourquoi diable faut t il occuper des dizaines de policiers , de gardien pour extraire , souvent pour quelques heures , des crapules pour aller voir le juge ?????
Avec tous les risques qu'on connait ?
Pourquoi n'y a t il pas dans chaque "grande " prison , un lieu sécurisé pour pratiquer les auditions ???
Il me semble que les amis politicards des voyous ont bien réussi à faire établir des parloirs "sexuels" ?
D'autres , aussi cons , ont bien fait la demande de donner un phone à chaque lascars ???

le chimple a écrit : Je vais encore raconter une connerie mais tant pis , vous etes habitués
Pourquoi diable faut t il occuper des dizaines de policiers , de gardien pour extraire , souvent pour quelques heures , des crapules pour aller voir le juge ?????
Avec tous les risques qu'on connait ?
Pourquoi n'y a t il pas dans chaque "grande " prison , un lieu sécurisé pour pratiquer les auditions ???
Il me semble que les amis politicards des voyous ont bien réussi à faire établir des parloirs "sexuels" ?
D'autres , aussi cons , ont bien fait la demande de donner un phone à chaque lascars ???

Par principe un juge ne se déplace pas...sauf dans les séries policières a la télé ! Donc tous les jours il y a des auditions et donc des extractions de quelques kms a plusieurs centaines de kms.....
Bien sur pas question de vidéo !

LOFOTEN a écrit :

le chimple a écrit : Je vais encore raconter une connerie mais tant pis , vous etes habitués
Pourquoi diable faut t il occuper des dizaines de policiers , de gardien pour extraire , souvent pour quelques heures , des crapules pour aller voir le juge ?????
Avec tous les risques qu'on connait ?
Pourquoi n'y a t il pas dans chaque "grande " prison , un lieu sécurisé pour pratiquer les auditions ???
Il me semble que les amis politicards des voyous ont bien réussi à faire établir des parloirs "sexuels" ?
D'autres , aussi cons , ont bien fait la demande de donner un phone à chaque lascars ???

Par principe un juge ne se déplace pas...sauf dans les séries policières a la télé ! Donc tous les jours il y a des auditions et donc des extractions de quelques kms a plusieurs centaines de kms.....
Bien sur pas question de vidéo !

je confirme un juge ne se déplace que ds les séries policières
donc c'est là qu'il faut changer les choses : faire venir le Juge d'Instruction ds les prisons .. ça lui fera une balade ah mince faudrait que l'Etat paye le déplacements

LOFOTEN a écrit :

le chimple a écrit : Je vais encore raconter une connerie mais tant pis , vous etes habitués
Pourquoi diable faut t il occuper des dizaines de policiers , de gardien pour extraire , souvent pour quelques heures , des crapules pour aller voir le juge ?????
Avec tous les risques qu'on connait ?
Pourquoi n'y a t il pas dans chaque "grande " prison , un lieu sécurisé pour pratiquer les auditions ???
Il me semble que les amis politicards des voyous ont bien réussi à faire établir des parloirs "sexuels" ?
D'autres , aussi cons , ont bien fait la demande de donner un phone à chaque lascars ???

Par principe un juge ne se déplace pas...sauf dans les séries policières a la télé ! Donc tous les jours il y a des auditions et donc des extractions de quelques kms a plusieurs centaines de kms.....
Bien sur pas question de vidéo !

Il me semble que la video est parfois utilisee( a verifier ) .C'est aussi au programme de la "reforme " de Mde Belloubet
Ceci dit c'est vrai que le juge sans son fauteuil , sa bibliotheque , sa Nespresso et son greffier , il est un peu perdu
Bonjour Anne