Page 1 sur 1

généralisation des contractuels dans la fonction

Posté : 18 mai 2018 08:56
par LOFOTEN
Chargé par l’exécutif d’imaginer la réforme de l’Etat, le Comité action publique 2022 prônerait notamment une généralisation du recours aux contractuels dans la fonction publique.
Des profs avec un CDD de cinq ans, des policiers embauchés pour seulement dix ans, des agents territoriaux en contrats de deux ou trois ans renouvelables… Voici le nouveau monde des fonctionnaires, imaginé par les experts du «Comité action publique 2022» (CAP22). Ce panel de 34 personnalités qualifiées, installé en octobre dernier, a été chargé par le gouvernement de plancher sur la réforme de l’Etat, des collectivités et de la Sécurité sociale. Issus du privé, du public et du monde associatif, ses membres se sont vus donner «carte blanche» par Edouard Philippe : un encouragement reçu cinq sur cinq par les experts, qui doivent rendre prochainement leur rapport au Premier ministre.

Selon nos informations, ceux-ci proposeront ainsi de généraliser la possibilité de recourir à des contractuels dans la fonction publique, alors que celle-ci est encore très encadrée. Entre autres différences avec leurs collègues sous statut, les contractuels ne bénéficient pas de l’emploi à vie. Si l’exécutif choisissait de reprendre la piste des experts de CAP22, ce serait un authentique casus belli pour des syndicats de fonctionnaires qui ne cessent d’alerter contre une potentielle remise en cause du statut de la fonction publique de la part de ce gouvernement. Une source bien informée s’attend d’ailleurs à ce que le gouvernement écarte l’idée… pour mieux promouvoir une simple «extension» du recours au contrat, comme souhaité par l’exécutif.

«Assouplir le statut»
Les ministres chargés de la réforme de l’Etat – Gérald Darmanin (Action et Comptes publics) et son secrétaire d’Etat Olivier Dussopt – répètent depuis leurs prises de fonction qu’il n’est «pas question de remettre en cause» le statut de fonctionnaires. Problème pour les syndicats : le gouvernement souhaite élargir la possibilité pour les administrations de recourir à des agents non titulaires, qui n’ont pas le statut de fonctionnaire, pour des métiers «n’ayant pas une spécificité propre au service public». Un exemple souvent invoqué est celui de la Défense, où certains militaires sont parfois embauchés pour dix à quinze ans avant de pouvoir aller dans le privé (ou l’inverse).

Mardi, Olivier Dussopt a précisément ouvert avec les syndicats un cycle de concertation sur «l’extension du recours au contrat dans la fonction publique». Objectif : «Accorder plus de souplesse et de liberté aux employeurs publics pour recruter leurs équipes en leur permettant de recourir davantage au contrat», indique Bercy. Fin 2016, la fonction publique comptait déjà, selon l’Insee, 940 200 non titulaires (en particulier dans le secteur scolaire ou de la santé) sur 5,7 millions d’agents publics, soit 16,5% de «contractuels».

Retenue ou pas, la piste serait donc, par sa seule existence, reçue comme une provocation par les syndicats de fonctionnaires, dont les relations avec le gouvernement sont déjà très tendues. Ceux-ci appellent, mardi 22 mai, à une nouvelle journée de mobilisation, la troisième en moins d’un an, pour protester contre le gel de leur point d’indice et la hausse de la CSG.

Big bang des prestations sociales ?
D’autres propositions du rapport devraient susciter un débat animé. Celui-ci pourrait notamment proposer de nouveaux transferts de compétences de l’Etat vers les collectivités locales. Ou une grande révision des prestations sociales : selon les Echos, le comité prônerait «la simplification et la rationalisation» du système. Ecartant tout «coup de rabot» sur les allocations, l’exécutif pourrait toutefois en profiter pour mettre en chantier une promesse du candidat Macron : la création d’un «versement unique» regroupant toutes les prestations sociales, «versées le même jour du mois, un trimestre maximum après la constatation des revenus (contre jusqu’à deux ans aujourd’hui)».

Les ministres se verront présenter dès mercredi tout ou partie de ces pistes, à l’occasion d’une réunion de cadrage budgétaire organisée à Matignon en fin d’après-midi. Pour la remise en bonne et due forme du rapport, il faudra attendre fin mai ou début juin, soit un retard de presque deux mois sur le calendrier initial. Le temps pour les experts de chiffrer leurs propositions, assure l’exécutif. A quoi s’ajoute une préoccupation plus politique : ne pas mettre d’huile sur le feu dans un climat social déjà très dégradé, entre mobilisation des fonctionnaires et grève à la SNCF.
http://www.liberation.fr/france/2018/05 ... ts_1650271

Cela va faire plaisir aux irascibles anti fonctionnaires du forum .

Re: généralisation des contractuels dans la fonction

Posté : 18 mai 2018 10:05
par Stounk
De ce que j'ai pu constater de ma propre expérience de professeur de conservatoire, la véritable raison de l'emploi d'un contractuel, c'est bien souvent qu'un contractuel coûte bien moins cher qu'un titulaire (pas de progression de la rémunération, notamment, et payé au ras-des-pâquerettes).

La contrepartie, c'est qu'on a une équipe qui n'est pas stable, car un contractuel ne sachant pas de quoi sera fait l'avenir part bien plus facilement (pour des raisons parfois simplement de temps de trajet, par exemple), et avec moins de regrets, qu'un titulaire sachant faire partie intégrante d'une équipe. Mes employeurs sont parfaitement au courant de cela et si on est en face de gens qui veulent un conservatoire qui marche, ils savent qu'il faut titulariser un maximum. Au contraire, s'ils veulent faire des économies drastiques et se "débarrasser" de leur conservatoire en abaissant la qualité du service, ils ont massivement recours aux contractuels (et donc bien souvent aux jeunes qui ont leurs examen mais pas encore le concours nécessaire à la titularisation et dont les sessions sont parfois honteusement espacées de 7 ou 8 ans). C'est aussi simple que ça.

Je rappelle que pour mon job de prof de piano (qui exigent tout de même certaines qualifications), un contractuel est payé généralement entre 1200 et 1300 euros nets. Ce n'est pas beaucoup plus lorsqu'on se fait titulariser, mais au moins on sait qu'on ne risque pas de se faire virer pour un oui ou pour un non à la rentrée prochaine, qu'on peut monter une classe de qualité en faisant du travail de qualité, parce qu'il faut du temps pour ça et le soutien de la direction, et que le salaire va progresser un peu dans le temps, tout de même, malgré les gels de points d'indice qui ont fait chuter de manière vertigineuse le pouvoir d'achat de toutes ces professions depuis des années et des années.

Re: généralisation des contractuels dans la fonction

Posté : 18 mai 2018 13:33
par Jarod1
Pourquoi est-ce à l'Etat de financer de cours de piano ????

Y a les mêmes pour le tambourin ??? :lol:

Re: généralisation des contractuels dans la fonction

Posté : 18 mai 2018 14:10
par oups
Jarod1 a écrit : Pourquoi est-ce à l'Etat de financer de cours de piano ????

Y a les mêmes pour le tambourin ??? :lol:
Heureusement que c'est financé avec de l'argent excedentaire , manquerait plus qu'on emprunte pour ca :icon_winks:

Re: généralisation des contractuels dans la fonction

Posté : 18 mai 2018 15:50
par Fonck1
"Entre autres différences avec leurs collègues sous statut, les contractuels ne bénéficient pas de l’emploi à vie"
je peux vous dire que pour virer un CDD dans l'administration aujourd’hui, c’est extrêmement compliqué.
il faut le justifier et sévèrement, et après, il n'est même pas dit que l'on puisse vous reconduire le CDD.
c'est presque la même chose que les fonctionnaires.

comment marche le binz aujourd'hui?

on embauche des CDD, on ne peut même plus faire de petits contrats, c'est un an renouvelable maxi trois ans.
s'ils sont compétents, on ouvre des postes mais pour cela, il faut que ce soit justifié.
les bâtiments ont des recommandations de personnels maximum, on ne peut pas créer des postes pour faire plaisir au directeur.
Ensuite, les CDD ont des fiches de postes et examens pro comme les titulaires.ils passent sous le même statut calendaire de congés au bout de deux ans de service.
effectivement, ils coutent moins cher.
mais bon, un CDD ne prends aucune initiative, en tous cas, n'a pas le droit d'en prendre normalement.

J'ai le cas d'un CDD qui a un poil dans la main, travail très irrégulier, rébellion contre l'autorité, qui fait ce qui veut, pour s'en débarrasser, c'est très compliqué.

Re: généralisation des contractuels dans la fonction

Posté : 18 mai 2018 16:35
par AAAgora
Fonck1 a écrit :
"Entre autres différences avec leurs collègues sous statut, les contractuels ne bénéficient pas de l’emploi à vie"
je peux vous dire que pour virer un CDD dans l'administration aujourd’hui, c’est extrêmement compliqué.
il faut le justifier et sévèrement, et après, il n'est même pas dit que l'on puisse vous reconduire le CDD.
c'est presque la même chose que les fonctionnaires.

comment marche le binz aujourd'hui?

on embauche des CDD, on ne peut même plus faire de petits contrats, c'est un an renouvelable maxi trois ans.
s'ils sont compétents, on ouvre des postes mais pour cela, il faut que ce soit justifié.
les bâtiments ont des recommandations de personnels maximum, on ne peut pas créer des postes pour faire plaisir au directeur.
Ensuite, les CDD ont des fiches de postes et examens pro comme les titulaires.ils passent sous le même statut calendaire de congés au bout de deux ans de service.
effectivement, ils coutent moins cher.
mais bon, un CDD ne prends aucune initiative, en tous cas, n'a pas le droit d'en prendre normalement.

J'ai le cas d'un CDD qui a un poil dans la main, travail très irrégulier, rébellion contre l'autorité, qui fait ce qui veut, pour s'en débarrasser, c'est très compliqué.
...........
Qui fait ce qu'il veut......ça rime avec ce que pourtant vous affirmez dans le sujet "Peppone" qui reste en attente de réponse.
"la liberté c'est faire ce qu'on veut" dixit Fonck.

Re: généralisation des contractuels dans la fonction

Posté : 18 mai 2018 16:56
par Fonck1
AAAgora a écrit :
Fonck1 a écrit :

je peux vous dire que pour virer un CDD dans l'administration aujourd’hui, c’est extrêmement compliqué.
il faut le justifier et sévèrement, et après, il n'est même pas dit que l'on puisse vous reconduire le CDD.
c'est presque la même chose que les fonctionnaires.

comment marche le binz aujourd'hui?

on embauche des CDD, on ne peut même plus faire de petits contrats, c'est un an renouvelable maxi trois ans.
s'ils sont compétents, on ouvre des postes mais pour cela, il faut que ce soit justifié.
les bâtiments ont des recommandations de personnels maximum, on ne peut pas créer des postes pour faire plaisir au directeur.
Ensuite, les CDD ont des fiches de postes et examens pro comme les titulaires.ils passent sous le même statut calendaire de congés au bout de deux ans de service.
effectivement, ils coutent moins cher.
mais bon, un CDD ne prends aucune initiative, en tous cas, n'a pas le droit d'en prendre normalement.

J'ai le cas d'un CDD qui a un poil dans la main, travail très irrégulier, rébellion contre l'autorité, qui fait ce qui veut, pour s'en débarrasser, c'est très compliqué.
...........
Qui fait ce qu'il veut......ça rime avec ce que pourtant vous affirmez dans le sujet "Peppone" qui reste en attente de réponse.
"la liberté c'est faire ce qu'on veut" dixit Fonck.
sauf que quand t'es au boulot, t'as un devoir,c'est de le faire.
t'es payé pour cela.

Re: généralisation des contractuels dans la fonction

Posté : 18 mai 2018 17:22
par Stounk
Jarod1 a écrit : Pourquoi est-ce à l'Etat de financer de cours de piano ????

Y a les mêmes pour le tambourin ??? :lol:
La culture, ce n'est définitivement pas ton truc, hein? ;-)
Tu es plutôt bière-foot?

Les conservatoires et écoles de musique sont financés quasiment exclusivement par les collectivités locales, pour info.

Re: généralisation des contractuels dans la fonction

Posté : 18 mai 2018 17:26
par Allora
je confirme ce que dit Fonck .